uutiset

[global times-global networkin toimittaja ding yazhi ja zhang yuying] jännitteet lähi-idässä ovat kärjistyneet jyrkästi. lokakuun 1. päivän iltana paikallista aikaa iran käynnisti laajamittaisen ohjushyökkäyksen israelia vastaan. ilmatorjuntasuojat. islamic revolutionary guard corps sanoi lausunnossaan, että 90 % tässä operaation aikana käynnistetyistä ohjuksista osui onnistuneesti kohteeseen. israelin armeija ilmoitti, että suurin osa ohjuksista siepattiin ja joihinkin alueisiin osui. vastauksena israel valmistautuu lisätoimiin irania vastaan. tämän vaikutuksesta monet maat, kuten libanon, irak ja jordania, ilmoittivat sulkevansa tilapäisesti ilmatilansa.

toisena päivänä global timesin toimittajan haastattelemat asiantuntija-analyytikot uskoivat, että iranin laajamittainen hyökkäys oli vastaus israelin äskettäiseen jatkuvaan puristamiseen iranille mutta voi olla väistämätöntä, että tulevaisuudessa puhkeaa lisää konflikteja.

"mielenosoitukset toistuvan häirinnän jälkeen"

1. päivän iltana iran ilmoitti laukaisevansa ohjuksia israelia kohti kolmeen israelin sotilastukikohtaan tel avivin ympärillä israelissa. islamic revolutionary guard corps sanoi lausunnossaan, että operaatio osui onnistuneesti sotilaalliseen strategiseen keskukseen israelin alueella ja joihinkin israelin ilmavoimiin ja tutkatukikohtiin hyökättiin. lausunnossa todettiin myös, että alueen edistyneimmistä puolustusjärjestelmistä huolimatta 90 prosenttia iranin islamilaisen vallankumouskaartin laukaisemista ohjuksista osui onnistuneesti kohteisiinsa.

iranin islamilainen vallankumouskaarti kirjoitti lausunnossaan, että se suoritti puolustuksen "pitkän itsehillinnän jälkeen" vastauksena palestiinan islamilaisen vastarintaliikkeen (hamas) entisen johtajan haniyehin salamurhaan hizbollahin aasiassa ja libanonissa, ja israel tappoi vallankumouskaartin vanhemmat kenraalit. iran varoitti, että israel olisi "tuhoutunut", jos se hyökkää iranin laillista puolustusta vastaan.

samana päivänä iranin pysyvä edustusto yhdistyneissä kansakunnissa julkaisi virallisella sosiaalisen median sivustollaan, että iran oli vastannut laillisesti, kohtuudella ja oikeudenmukaisesti israelin "terroritekoille". twiitissä todettiin, että jos israel vastaa tai ryhtyy muihin haitallisiin toimiin, iran ryhtyy voimakkaaseen vastahyökkäykseen sitä vastaan.

israelin puolustusvoimien lehdistöpalvelu totesi, että iran ei ollut mielenosoitus. jokainen ohjus oli tappava ja kantoi satoja kiloja räjähteitä. ilmapuolustusjärjestelmän toiminnan ansiosta vahingot aiheuttivat vain vähän. vaikka muutama ohjus osui keski- ja etelä-israeliin, isku oli vähäinen.

sun degang, fudanin yliopiston lähi-idän tutkimuskeskuksen johtaja, sanoi global times -lehden toimittajan haastattelussa 2. päivänä, että israel on viime aikoina usein toteuttanut salamurhia ja kohdennettuja murhia hamasia, libanonin hizbollahia ja järjestön vanhempia komentajia vastaan. iranin islamilainen vallankumouskaarti ja ydinfyysikot käynnistivät hyökkäyksen huthien asevoimia vastaan ​​syyriassa, ja israelin pääministeri netanjahun julkinen lausunto, jossa kehotettiin iranin kansaa kaatamaan nykyinen hallitus, lisäsi jännitteitä. iranin uuden presidentin pezeshchiyanin valtaan tultua hän alun perin toivoi voivansa neuvotella yhdysvaltojen kanssa ydinkysymyksestä ja parantaa suhteita naapurimaiden kanssa. puu on kuitenkin edelleen, mutta tuuli puhaltaa edelleen jatkuvat provokaatiot ovat kyseenalaistaneet iranin johtoaseman vastarintarintamalla ja kotimaisen legitiimiyden. iran saattaa uskoa, että jos se ei ryhdy toimiin, se kohtaa valtavan paineen kotimaassa ja ulkomailla. siksi iran päätti lopulta hyökätä suoraan israelia vastaan ​​osoittaakseen päättäväisyytensä ja kykynsä.

"tämä on iranin vastahyökkäys sen jälkeen, kun israel on jatkuvasti painostanut ja jopa provosoinut häntä." konflikti puhkesi, iranin ja israelin suhde ristiriidat syvenevät edelleen. erityisesti viime aikoina israelin provokatiiviset toimet ovat lisänneet jännitteitä entisestään. iran on käyttänyt maltillisuutta pitkään, mutta jos se jatkuu, se voi vahingoittaa sen vaikutusvaltaa hizbollahin ja hamasiin ja vaikeuttaa kotimaan yleisön rauhoittamista. siksi iranin laajamittainen hyökkäys tällä kertaa ei ole vain vastaus israelin viimeaikaisiin jatkuviin puristussarjoihin irania vastaan, vaan myös toivoa kääntää epäsuotuisa tilanne päinvastaiseksi kohdatmalla israelin provokaatiot sen alueellisen johtajuuden ja sisäisen vakauden säilyttämiseksi.

asiantuntija: iran pitää parempana rajoitettua vastahyökkäystä täysimittaisen sodan sijaan

kun iran ampui ohjuksia israeliin myöhään illalla 1. paikallista aikaa, israelin pääministeri netanyahu väitti: "iran teki suuren virheen tänä iltana ja maksaa siitä hinnan israelin tiedotusvälineiden aikaisempien raporttien mukaan iranin ohjukset osuivat." tuolloin netanyahu kutsui kiireellisesti koolle israelin turvallisuuskabinetin kokouksen bunkkeriin.

varhain aamulla 2. paikallista aikaa iranin ulkoministeri araghchi julkaisi sosiaalisessa mediassa viestin, jossa hän varoitti israelia olemaan ryhtymättä vastatoimiin vastauksena iranin ohjushyökkäyksiin. araghchi sanoi, että iran "harjoitti itsepuolustusta" yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan artiklan 51 mukaisesti 1. päivän illalla. tämä sotilaallinen toiminta toteutettiin sen jälkeen, kun iran oli säilyttänyt malttinsa viimeisen kahden kuukauden aikana ja jättänyt tilaa tulitauolle gazassa. . hän korosti, että iranin sotilasoperaatiot ovat päättyneet, ellei israel päätä ryhtyä uusiin vastatoimiin. jos israel ryhtyy vastatoimiin, iranin vastaus on "väkivaltaisempi ja voimakkaampi".

iranin ja israelin välinen konflikti ei vaikuta vain maiden kansalliseen turvallisuuteen, vaan se vaikuttaa myös koko alueen vakauteen. onko iranilla ja israelilla muodollinen välienselvittely "saappaat" laskeutumien jälkeen? miten lähi-idän tilanne kehittyy palestiinan ja israelin välisen konfliktin pitkittymisen ja irakin ja israelin uusiutuneen konfliktin yhteydessä?

liu zhongmin uskoo, että vaikka iranin ohjushyökkäyksellä israeliin oli sensaatiomainen vaikutus, todelliset uhrit olivat rajalliset. iran pitää parempana rajoitettua vastahyökkäystä täysimittaisen sodan sijaan välttääkseen lisää eskaloitumista.

niu xinchun, ningxian yliopiston kiinan arabitutkimuksen instituutin pääjohtaja, sanoi myös, että iranin hyökkäys oli luonteeltaan enemmänkin symbolinen kosto. hän sanoi: "iran voi laukaista satoja tai jopa tuhansia ohjuksia kerralla. vaikka israelin sieppausjärjestelmällä on korkea onnistumisprosentti, se on myös erittäin vaikeaa, jos se kohtaa tuhansia ohjuksia. on selvää, että iran ei halua kattavasti sota syttyy. ."

yhdysvaltain lähi-idän politiikan tasapainottaminen on yhä vaikeampaa

yhdysvallat antoi israelille varoituksen ennen kuin iran aloitti hyökkäyksen. iltapäivällä 1. paikallista aikaa cnn:n, reutersin ja muiden tiedotusvälineiden mukaan yhdysvallat ilmoitti julkisesti, että iran valmistautuu ballististen ohjusten hyökkäykseen israelia vastaan. yhdysvallat ennustaa, että iranin hyökkäys saattaa olla samanlainen kuin "sincere commitment" -hyökkäys 13. huhtikuuta, eli se käyttää ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia ja droneja samanaikaisesti. yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja sean savit antoi 1. päivänä lausunnon, jossa todettiin, että yhdysvaltain presidentti biden ja varapresidentti harris seuraavat iranin hyökkäyksiä israelia vastaan ​​valkoisen talon tilannehuoneessa ja saavat säännöllisesti viimeisimmät tiedot kansalliselta turvallisuusryhmältä. biden ohjasi yhdysvaltain armeijaa auttamaan israelia puolustautumaan iranin hyökkäyksiä vastaan ​​ja ampumaan alas israeliin kohdistuvia ohjuksia.

joten mitä yhdysvallat ja länsi tekevät seuraavaksi? missä määrin se jatkaa israelin tukemista? vastauksena global times -lehden toimittajan kysymykseen, liu zhongmin sanoi, että yhdysvallat kohtaa haasteita lähi-idän politiikassaan sen on säilytettävä kattava tuki israelille samalla, kun se toivoo välttävänsä joutumisen uuteen konfliktikierrokseen vaikuttaa sen lähi-idän strategiseen supistumiseen ja globaaliin laajentumiseen strateginen painopiste on siirtynyt suurvaltakilpailun tilanteeseen. tätä varten yhdysvallat on omaksunut dynaamisen sotilaallisen sopeutumisstrategian aina kun kriisi laajenee, yhdysvallat vahvistaa sotilaallista läsnäoloaan lähi-idässä, osoittaa tukeaan israelille ja estää iranin johtaman vastarintaakselin. israelin ja iranin välisen konfliktin kärjistyessä yhdysvaltojen on kuitenkin yhä vaikeampaa tasapainottaa politiikkaansa. israelin pääministeri netanjahun politiikka on yleensä radikaalia, mikä aiheuttaa ongelmia usa:n vaalien lähestyessä, israelin ongelmasta on tullut tärkeä kysymys molempien osapuolten kampanjoissa.

niu xinchun sanoi, että vaikka yhdysvaltojen ja israelin välillä on erimielisyyksiä tietyissä asioissa, yhdysvallat aina säästää vaivaa tarjotakseen tukea aina, kun israel kohtaa uhkia. tällä hetkellä yhdysvaltojen tuki israelille keskittyy pääasiassa puolustustoimiin, kun taas yhdysvaltojen kanta israelin mahdollisiin hyökkäystoimiin on epäselvä. sun degang analysoi tätä ja sanoi, että palestiinan ja israelin konfliktin uuden kierroksen lähestyessä ensimmäistä vuosipäivää palestiinan ja israelin välinen tilanne on levinnyt entisestään ja riski kehittyä alueelliseksi sodaksi on kasvanut. on epätodennäköistä, että täysimittainen sota syttyy seuraavaksi, mutta useat konfliktit voivat olla väistämättömiä.