nachricht

[global times-global network-reporter ding yazhi und zhang yuying] die spannungen im nahen osten haben stark eskaliert. am abend des 1. oktober ortszeit startete der iran einen groß angelegten raketenangriff auf israel. in fast ganz israel ertönten luftangriffe, zu denen millionen von einwohnern flohen luftschutzbunker. die islamischen revolutionsgarden sagten in einer erklärung, dass 90 % der im rahmen dieser operation abgefeuerten raketen das ziel erfolgreich getroffen hätten. das israelische militär gab an, dass die meisten raketen abgefangen und einige gebiete getroffen worden seien. als reaktion darauf bereitet israel weitere maßnahmen gegen den iran vor. davon betroffen kündigten viele länder, darunter der libanon, der irak und jordanien, die vorübergehende schließung ihres luftraums an.

am 2. waren experten, die von einem reporter der global times befragt wurden, der ansicht, dass der groß angelegte angriff des iran eine reaktion auf den jüngsten druck israels auf den iran sei und dass der iran nicht wolle, dass ein krieg in vollem umfang ausbreche es ist unvermeidlich, dass in zukunft weitere konflikte ausbrechen.

„demonstrationen nach wiederholter belästigung“

am abend des 1. gab der iran bekannt, er habe raketen auf israel abgefeuert, die auf drei israelische militärstützpunkte in der nähe von tel aviv, israel, zielten. das korps der islamischen revolutionsgarde sagte in einer erklärung, dass die operation das militärische strategische zentrum auf israelischem territorium erfolgreich getroffen habe und einige israelische luftwaffen- und radarstützpunkte angegriffen worden seien. in der erklärung heißt es außerdem, dass trotz der fortschrittlichsten verteidigungssysteme in der region 90 % der vom iranischen korps der islamischen revolutionsgarden abgefeuerten raketen ihre ziele erfolgreich getroffen hätten.

die islamischen revolutionsgarden des iran schrieben in einer erklärung, dass sie die verteidigung „nach einer langen zeit der selbstbeherrschung“ als reaktion auf die ermordung von haniyeh, dem ehemaligen anführer der palästinensischen islamischen widerstandsbewegung (hamas), durchgeführt hätten mitglieder der hisbollah in asien und im libanon sowie hochrangige generäle der revolutionsgarden wurden von israel getötet. der iran warnte, dass israel „am boden zerstört“ wäre, wenn es einen gegenangriff auf die legitime verteidigung irans unternehmen würde.

am selben tag veröffentlichte die ständige vertretung irans bei den vereinten nationen auf ihrer offiziellen social-networking-seite, dass iran legal, vernünftig und gerecht auf israels „terroristische taten“ reagiert habe. in dem tweet heißt es, dass iran einen heftigen gegenangriff gegen israel unternehmen werde, wenn israel reagiere oder weitere böswillige maßnahmen ergreife.

der pressedienst der israelischen streitkräfte erklärte, dass es sich bei dem angriff auf den iran nicht um einen demonstrationsangriff gehandelt habe. jede rakete sei tödlich gewesen und habe hunderte kilogramm sprengstoff transportiert. dank des einsatzes des luftverteidigungssystems entstand nur minimaler schaden. obwohl einige raketen zentral- und südisrael trafen, waren die auswirkungen gering.

sun degang, direktor des zentrums für nahoststudien an der fudan-universität, sagte in einem interview mit einem reporter der global times am 2., dass israel in letzter zeit häufig attentate und gezielte tötungen der hamas, der libanesischen hisbollah und hochrangiger kommandeure der hamas verübt habe das korps der islamischen revolutionsgarden und atomphysiker starteten einen angriff auf die houthi-streitkräfte in syrien, und die öffentliche erklärung des israelischen ministerpräsidenten netanyahu, in der er das iranische volk zum sturz der derzeitigen regierung aufrief, verschärfte die spannungen weiter. nach der machtübernahme des neuen iranischen präsidenten pezeshchiyan hoffte er ursprünglich, mit den usa über die atomfrage zu verhandeln und die beziehungen zu den nachbarländern zu verbessern. der baum steht zwar still, aber der wind hört nicht auf. ständige provokationen haben die führungsposition irans in der widerstandsfront und die legitimität im inland in frage gestellt. der iran könnte davon ausgehen, dass er im in- und ausland einem enormen druck ausgesetzt sein wird, wenn er keine maßnahmen ergreift. daher entschied sich der iran letztendlich dafür, israel selbst direkt anzugreifen, um seine entschlossenheit und fähigkeiten zu demonstrieren.

„dies ist der gegenangriff des iran, nachdem er von israel ständig unter druck gesetzt und sogar provoziert wurde.“ liu zhongmin, professor am institut für nahoststudien der shanghai international studies university, sagte der global times am 2., dass nach einer neuen runde palästinensisch-israelischer auseinandersetzungen konflikt brach aus, das verhältnis zwischen iran und israel die widersprüche vertiefen sich weiter. besonders in jüngster zeit haben die provokativen aktionen israels die spannungen weiter verschärft. der iran übt seit langem zurückhaltung, doch wenn er damit fortfährt, könnte dies seinen einfluss auf die hisbollah und die hamas schädigen und es schwierig machen, die heimische öffentlichkeit zu besänftigen. daher ist der groß angelegte angriff des iran dieses mal nicht nur eine reaktion auf israels jüngste reihe anhaltender druckmaßnahmen gegen den iran, sondern auch eine hoffnung, die ungünstige situation umzukehren, indem man den provokationen israels entgegentritt, um seine regionale führung und innere stabilität aufrechtzuerhalten.

experte: iran zieht einen begrenzten gegenangriff einem umfassenden krieg vor

nachdem der iran am späten abend der 1. ortszeit raketen auf israel abgefeuert hatte, behauptete der israelische ministerpräsident netanjahu: „iran hat heute abend einen großen fehler gemacht und wird den preis dafür zahlen.“ früheren berichten in israelischen medien zufolge haben iranische raketen eingeschlagen zu diesem zeitpunkt berief netanjahu dringend eine sitzung des israelischen sicherheitskabinetts in den bunker ein.

am frühen morgen der 2. ortszeit veröffentlichte der iranische außenminister araghchi eine nachricht in den sozialen medien, in der er israel davor warnte, vergeltungsmaßnahmen als reaktion auf die raketenangriffe irans zu ergreifen. araghchi sagte, dass der iran am abend des 1. „selbstverteidigung“ gemäß artikel 51 der charta der vereinten nationen ausgeübt habe. diese militäraktion sei ergriffen worden, nachdem der iran in den letzten zwei monaten große zurückhaltung geübt und raum für den waffenstillstand in gaza gelassen habe . . er betonte, dass die militäroperationen des iran beendet seien, sofern israel nicht beschließe, weitere vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen. sollte israel vergeltungsmaßnahmen ergreifen, werde die reaktion irans „gewalttätiger und kraftvoller“ ausfallen.

der konflikt zwischen iran und israel beeinträchtigt nicht nur die nationale sicherheit beider länder, sondern auch die stabilität der gesamten region. wird es nach der landung des „stiefels“ zwischen iran und israel einen formellen showdown geben? wie wird sich die lage im nahen osten angesichts der verlängerung des palästinensisch-israelischen konflikts und des erneuten konflikts zwischen irak und israel entwickeln?

liu zhongmin glaubt, dass der iranische raketenangriff auf israel zwar eine sensationelle wirkung hatte, die tatsächlichen opferzahlen jedoch begrenzt waren. um eine weitere eskalation zu vermeiden, bevorzugt der iran begrenzte gegenangriffe gegenüber einem umfassenden krieg.

niu xinchun, geschäftsführender direktor des china institute of arab studies an der ningxia-universität, sagte auch, dass der iranische überfall eher auf eine symbolische vergeltung ausgerichtet sei. er sagte: „iran kann hunderte oder sogar tausende von raketen auf einmal abfeuern. obwohl israels abfangsystem eine hohe erfolgsquote aufweist, wird es auch sehr schwierig, wenn es mit tausenden von raketen konfrontiert wird. offensichtlich möchte der iran nicht, dass ein umfassender krieg ausbricht.“ ."

die schwierigkeit, die us-politik im nahen osten auszubalancieren, hat zugenommen

die vereinigten staaten haben israel alarmiert, bevor der iran den angriff startete. berichten von cnn, reuters und anderen medien zufolge haben die vereinigten staaten am nachmittag des 1. ortszeit öffentlich bekannt gegeben, dass der iran einen angriff mit ballistischen raketen auf israel vorbereitet. die vereinigten staaten gehen davon aus, dass der angriff des iran dem „sincere commitment“-angriff vom 13. april ähneln könnte, das heißt, dass er gleichzeitig ballistische raketen, marschflugkörper und drohnen einsetzen wird. der sprecher des nationalen sicherheitsrates der usa, sean savit, gab am 1. eine erklärung ab, in der er sagte, dass us-präsident biden und vizepräsident harris die angriffe irans auf israel im situation room des weißen hauses überwachen und regelmäßig die neuesten informationen vom nationalen sicherheitsteam einholen. biden wies das us-militär an, israel dabei zu helfen, sich gegen iranische angriffe zu verteidigen und auf israel gerichtete raketen abzuschießen.

was werden die vereinigten staaten und der westen als nächstes tun? inwieweit wird es israel weiterhin unterstützen? auf eine frage eines reporters der global times antwortete liu zhongmin, dass die vereinigten staaten in ihrer nahostpolitik vor herausforderungen stehen. sie müssen israel umfassend unterstützen und gleichzeitig hoffen, nicht in eine neue runde von konflikten verwickelt zu werden auswirkungen auf die strategische schrumpfung im nahen osten und die globale expansion haben sich auf die situation des großmachtwettbewerbs verlagert. zu diesem zweck haben die vereinigten staaten eine dynamische militärische anpassungsstrategie verabschiedet. wann immer sich die krise ausweitet, werden die vereinigten staaten ihre militärische präsenz im nahen osten verstärken, unterstützung für israel zeigen und die vom iran angeführte widerstandsachse abschrecken. da der konflikt zwischen israel und dem iran jedoch eskaliert, wird es für die usa immer schwieriger, ihre politik auszubalancieren. die politik des israelischen premierministers netanjahu ist tendenziell radikal und stellt die vereinigten staaten vor probleme. da die us-wahlen näher rückten, ist die israelische frage zu einem wichtigen thema im wahlkampf beider parteien geworden.

niu xinchun sagte, dass die vereinigten staaten trotz der differenzen zwischen den vereinigten staaten und israel in bestimmten fragen stets alle mühen scheuen, um israel bei bedrohungen zu unterstützen. derzeit konzentriert sich die us-unterstützung für israel hauptsächlich auf verteidigungsmaßnahmen, während die position der usa zu möglichen offensivmaßnahmen israels unklar ist. sun degang analysierte dies und sagte, dass sich die situation zwischen palästina und israel weiter ausgeweitet habe und die gefahr einer entwicklung zu einem regionalen krieg zugenommen habe, während sich die neue runde des palästinensisch-israelischen konflikts ihrem ersten jahrestag nähere. es ist unwahrscheinlich, dass als nächstes ein umfassender krieg ausbricht, aber mehrere konflikte könnten unvermeidlich sein.