uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kiinassa on aina väitetty, että "on parempi ostaa viljaa kuin kasvattaa sitä." syynä on yksinkertaisesti se, että tuontiviljan hinta on paljon alhaisempi kuin kotimaisen viljan, jolla on ilmeisiä hintaetuja ja se on kalliimpaa." -taloudellisesti tehokas. mutta kansallisesta turvallisuudesta ja strategisesta näkökulmasta elintarviketurva on kansallisen turvallisuuden perusta. vain noudattamalla strategista elintarvikeomavaraisuuspolitiikkaa ja pitämällä riisikulhoa lujasti omissa käsissä voimme varmistaa maan pitkän aikavälin rauhan ja vakauden sekä toteuttaa kiinan kansan suuren nuorentumisen.

ruoka, jota ilman kolmea ateriaa päivässä ei voi elää, on maan tärkeä strateginen resurssi ja taloudellisen kehityksen, sosiaalisen rauhan ja kansallisen vakauden kulmakivi. elintarvikeomavaraisuuden merkitys on paljon suurempi kuin mitä yksinkertaisilla osto- ja myyntikustannuksilla voidaan mitata. maan täydellinen riippuvuus tuontielintarvikkeista merkitsee elintarviketurvaa koskevan aloitteen antamista muiden käsiin ja maan kohtalon asettamista epävarmuuteen. tämä on äärimmäisen vaarallista ja vastuutonta käytöstä. kun katsot ympäri maailmaa, maat, jotka laiminlyövät elintarviketuotannon ja luottavat liikaa tuontiin, ovat usein avuttomia ruokakriisien edessä ja joutuvat lopulta myllerrykseen ja kaaokseen. viljan tuontiin vaikuttavat useat epävarmat ja arvaamattomat tekijät, kuten kaupan kitka, äärimmäiset säät, geopoliittiset konfliktit, kaupan protektionismi jne. kun kansainvälinen tilanne muuttuu ja elintarviketarjontaa rajoitetaan, seuraukset ovat tuhoisat. viime vuosina venäjän ja ukrainan välinen konflikti on käynnistänyt viljankuljetuskriisin mustallamerellä, äärimmäinen kuivuus on aiheuttanut panaman kanavan vedenpinnan laskun, punaisenmeren kriisi on johtanut rahtikuljetuskustannusten nousuun, ja intian riisin vientirajoitukset ovat käynnistäneet maailmanlaajuisen riisikriisin. kaikki nämä ovat vaikuttaneet suoraan tai epäsuorasti maailmanlaajuiseen viljakauppaan.

tällä hetkellä maailmanlaajuiseen viljakauppaan vaikuttaa suurelta osin yhdysvaltojen rakentama viljakauppajärjestelmä. yhdysvallat on rakentanut maailmanlaajuisen elintarvikekauppajärjestelmän maatalousetuilla, globaalilla markkinatilanteella, elintarvikeavulla, geneettisesti muunnetulla teknologialla ja siemenmonopolilla, vapauttamalla maataloustuotteiden kauppapolitiikkaa ja elintarvikkeiden rahoitusmenetelmillä ranska louis dreyfusin neljä suurta viljakauppiasta monopolisoivat yli 80 % maailman viljakaupasta, ja monet maat ja alueet ovat riippuvaisia ​​yhdysvalloista viljan toimittamisessa. näiden maiden on turvauduttava tuontiin kotimaisten elintarviketarpeidensa tyydyttämiseksi eri syistä, kuten riittämättömästä elintarviketuotantokapasiteetista, rajoitetuista ilmasto-olosuhteista ja kasvavasta kulutuskysynnästä. jotkut maat ovat joutuneet köyhyyteen, nälkään ja sosiaaliseen levottomuuteen pitkäaikaisen elintarvikepulan vuoksi. jotkut alueet ovat kärsineet ankarasti ulkopuolisten voimien asettamista elintarvikesaarroista ja pakotteista, ja niiden taloudellinen ja sosiaalinen kehitys on haitannut vakavasti.

viime vuosien toistuvat ruokakriisit ovat varoittaneet meitä siitä, että vain pitämällä riisikulhomme lujasti käsissämme ja täyttämällä ne kiinalaisella viljalla selviämme maailman muutoksista. kiinan kansantasavallan perustamisesta 75 vuotta sitten maamme on noudattanut strategista elintarvikeomavaraisuuspolitiikkaa varmistaakseen, että maamme voi ulkoisten riskien ja haasteiden edessä edelleen varmistaa vakaan ja turvallisen elintarvikehuollon ja turvata maan elintarvikeomavaraisuus ja -turva. kovan työn ja uupumattomien ponnistelujen jälkeen maani viljantuotanto on noussut yli 200 miljardista kilosta uuden kiinan perustamisen alkuaikoina 1 390,8 miljardiin kilogrammaan vuonna 2023. viljan tuotanto henkeä kohti on noussut 2023:sta. yli 200 kiloa uuden kiinan perustamisen alkuaikoina vuoteen 2023. 493 kiloa, mikä ylittää huomattavasti maailman keskiarvon monta vuotta peräkkäin, ja myös korkeampi kuin kansainvälisesti tunnustettu elintarviketurvan linja 400 kiloa rajallisten resurssien vuoksi olemme saavuttaneet tehtävän ja tavoitteen ruokkia ja ruokkia kiinalaisia, ja tartuimme tiukasti aloitteeseen elintarviketurvan alalla.

perussyy väitteelle, että "viljan kasvattaminen on pahempaa kuin viljan ostaminen", on se, että kotimaani viljan tuotantokustannukset ovat korkeat ja viljan kasvattamisen tuotto alhainen. verrattuna suuriin toimiin brasiliassa, yhdysvalloissa, kanadassa, australiassa ja muissa maissa, maani viljantuotanto perustuu pääasiassa pienviljelijöiden tuotantoon ja toimintaan. työvoimakustannukset, maanvuokrat, torjunta-aineet, lannoitteet ja muut maataloustuotannon materiaalit pysyvät korkeina, mikä nostaa suoraan elintarviketuotannon kustannuksia. elintarvikkeiden tuotantokustannusten nousu välittyy elintarvikkeiden hintoihin markkinamekanismien kautta. suurimmalle osalle viljanviljelijöistä viljantuotanto kohtaa tällä hetkellä kaksinkertaisen paineen, laskevan hintojen "katon" ja nousevien kustannusten "lattian", mikä johtaa niukkaan tuottoon istutuksesta. korkeiden tuotantokustannusten ja alhaisten istutustuottojen vuoksi on vaikeampi saada liikkeelle viljelijöiden innostus viljan kasvattamiseen. kansallisia elintarviketurvatavoitteita.

argumentti, jonka mukaan "on parempi ostaa ruokaa kuin kasvattaa sitä", on hylättävä. tämä lyhytnäköisyys pitäisi poistaa ajan myötä. (tämän artikkelin lähde: economic daily kirjoittaja: liu hui)