uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

guangming.com-kommentaattori:äskettäin tunnettu internet-julkkis "crazy little yang" (zhang qingyang) aiheutti paljon keskustelua mainostamalla ja myymällä "hong kong meicheng mooncakes" -lähetyshuoneessa vaikka myynti ylitti 50 miljoonaa yuania, se paljastui hongkongissa ei ole myymälöitä guangzhoun ja foshanin alkuperätiedot. syyskuun 17. päivänä anhui hefei high-tech zonen markkinavalvonta- ja hallintotoimisto julkaisi tilanneraportin, jonka mukaan se oli aloittanut tutkimuksen epäillyistä "kuluttajien harhaanjohtamisesta" sanyang network technology co., ltd:n suoran lähetyksen aikana.

tämän päivän saapuminen ei ole ollenkaan yllättävää. tiedäthän, ennen tätä julkinen kiista "meicheng mooncakes" -kakkuista on käynyt useiden päivien ajan. hullun pikkuveli yangin kaltaisille huippuankkureille, jotka luottavat muihin menetelmiin "jäähtyä" luonnollisesti kiistan edessä, he saattavat onnistua kerran, mutta ilmeisesti he eivät voi menestyä joka kerta. asianomaiset yksiköt puuttuivat tutkimukseen ripeästi ja antoivat lain ja määräysten mukaisen arvovaltaisen johtopäätöksen. tämä on ainoa oikea tapa sekä julkiselle että yksityiselle taholle, ja se on myös markkinatalouden toimintasääntöjen mukainen. tietenkin, nykytilanteesta päätellen, "kolmen lampaan" tarvitsee selventää, ei luultavasti ole vain kuukakkuja. joidenkin asioiden, kuten "naispuolisten ankkurien katoaminen" ja "fake maotai", pitäisi saada vakava päätös.

objektiivisesti katsottuna mikään yritys ei voi taata, että ongelmia ei tule, mutta jos ongelmia ilmenee aina ja "astutaan samaan jokeen" toistuvasti, tämä osoittaa jossain määrin, että yrityksellä voi todellakin olla suuri ongelma. mediahaku havaitsi, että "kolme lammasta", joka on kasvanut nopeasti viime vuosina, on ollut useasti mukana yleisessä mielipiteessä: syyskuussa 2022, kun "kolme ei" -hiustenkuivaajatapaus paljastettiin, xiao yang vain kiisti sen. hiustenkuivain myytiin vuonna 2022. tämän vuoden marraskuussa veli yangin tuomassa jinzheng-seinämurskaimessa ja lihamyllyssä oli vääriä tehostandardeja, eikä veli yang saanut virallista vastausta tämän vuoden "3·15" -juhlissa , "three sheep" osallistui myös huonompiin suolakurkkuihin. syyskuussa kävi ilmi, että "crazy little yang brother" oli tuonut väärennettyjä raakaleikattuja naudanliharullia, ja valmistaja "xianduoyu" sai 500 000 yuania. ...

tästä voidaan suurelta osin sanoa, että "kolme lammasta" ei työntänyt vain kuukakkua yleisen mielipiteen pyörteeseen, joka "ei voi muuta kuin kohdata sen". toisin sanoen "meicheng mooncake" -kiista oli vain "vahingossa" sytytetty sulake ilman sitä olisi ollut muita... yleisön kärsivällisyys on loppujen lopuksi rajallinen. tavallisista yrityksistä poikkeavat yritykset, kuten "three sheep", jotka luottavat henkilökohtaisten ankkurien fanien määrään tehdäkseen debyyttinsä keskittyäkseen "suosioon". tiedot osoittavat, että asiaan liittyvien tapahtumien vuoksi "crazy little yang" -videotili on menettänyt 2,18 miljoonaa seuraajaa viimeisen 30 päivän aikana. fanien lukumäärän muutos saattaa parhaiten selittää yleisön "asenteen" muutoksen tätä yritystä kohtaan. kuten sanonta kuuluu, kuinka suuri liikenne on, kuinka suuri liikenteen vastareaktio. jos et noudata tätä sääntöä, joudut vaikeuksiin ennemmin tai myöhemmin.

alan johtava yritys on joutunut kerta toisensa jälkeen myllerrykseen, mikä on jyrkässä ristiriidassa sen toimialan aseman ja vaikutusvallan kanssa ja tarjoaa myös edustavan referenssin alan yleisen kehitystason havainnointiin. viime vuosina suorien lähetysten sähköisen kaupankäynnin talous on kehittynyt nopeasti, mutta koska monet johtavat ankkurit ovat toistuvasti olleet kiistoissa, tämän alan mittakaava voi olla riittävän suuri, mutta sen kehitys- ja terveystaso voi olla paljon pienempi kuin kuvitellaan. korkea. tämän päivän "three sheep" muistuttaa kaikkia osapuolia jälleen kerran kohtaamaan tämän alan epävarmuuden ja kuplat.

tietysti vain joidenkin johtavien yritysten suorituskyvyn vuoksi sitä ei voida nostaa koko toimialan kielteiselle tasolle. kuitenkin, kun johtavat yritykset eivät pysty toimimaan positiivisella roolilla, joka niillä pitäisi olla, se osoittaa jossain määrin, että tämän toimialan arviointistandardeja on vielä optimoitava. esimerkiksi fanien määrä voi edustaa suosiota, mutta suosio ei riitä tukemaan laatua, puhumattakaan etuoikeudesta olla vapautettu laadunvalvonnasta. kuinka parantaa tämän alan kehityksen laatua, erityisesti jotta valvontajärjestelmän täydellisyys vastaisi yrityksen todellista vaikutusvaltaa, eivätkä yritykset saa aina hyödyntää alan alhaisia ​​"osinkoja" kasvattaakseen niitä. silti jotain, jota koko teollisuus ei voi välttää.

tässä mielessä "kolmen lampaan" tutkiminen ei ole vain yrityksen ongelma, vaan myös alan tapaus. ei ole tarpeen tehdä "syyllisyyden olettamusta" ennen kuin tutkimuksen tulokset tulevat julkisiksi. alan johtavaa yritystä ympäröivät kuitenkin aina negatiiviset huhut. tämän heijastavaa toimialan ekologiaa on todella vaikea sanoa olevan normaalia. joka tapauksessa kuluttajien kunnioittaminen ja lakien ja määräysten noudattaminen ovat kaikkein perusvaatimuksia. riippumatta siitä, kuinka suuri tai suosittu ala on, poikkeuksia ei ole.