jiang qiaolei: seikkailunhaluisten suorien lähetysten kaaoksen hallitsemiseksi meidän tulee aloittaa sisäisistä ja ulkoisista motiiveista
2024-09-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
äskettäin taifuuni "capricorn" laskeutui wenchangiin hainanissa ja xuweniin guangdongissa aiheuttaen vakavia katastrofeja. kun supertaifuuni kiinnitti koko internetin huomion, muutamat ihmiset päättivät ottaa suoran lähetyksen riskin vain voittaakseen käyttäjien tykkäyksiä ja huomion sekä ansaitakseen liikennettä katto". vaikka alusta kieltää useimmat näistä suorien lähetysten huoneista nopeasti, tämä "liikenne ensin" riskialtis suoralähetyskaaos ansaitsee valppautta.
tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun vastaavaa riskialtista suoratoistokäyttäytymistä on tapahtunut. aikaisemmin rankkasateiden aikana on ollut monia tilanteita, joissa ihmiset kieltäytyivät evakuoimasta ja vaativat jäämään katastrofialueelle suoraa lähetystä varten. tämän seurauksena he menettivät mahdollisuuden evakuoida, mikä aiheutti ylimääräistä taakkaa ja jopa vaaroja pelastustyöntekijöitä varten. tällainen riskialtis suora lähetys jahtaavat liikennettä paitsi uhkaavat ankkurin hengen turvallisuutta, myös vaikuttavat pelastustöihin. se voi myös tuottaa huonoa ohjausta ja aiheuttaa vakavia sosiaalisia haittoja. mikä on tällaisen vaarallisen suoran lähetyksen tarkoitus, joka vahingoittaa muita ja itseämme?
näiden käyttäytymismallien takana ovat sisäisen työnnön ja ulkoisen vedon yhteisvaikutukset. sisäinen työntö sisältää lähinnä joidenkin ankkurien innostuksen ja halun saada huomiota ja faneja sosiaalisessa mediassa. toisaalta suoran lähetyksen äärimmäisten sää- tai ilmastokatastrofikohtausten riskialtis käyttäytyminen voi todellakin tyydyttää yleisön uteliaisuuden, herättää nopeasti huomiota ja tyydyttää liikennettä jahtaavien ankkurien psykologiset tarpeet. erottuakseen kiivaasta kilpailusta suorien lähetysten teollisuudesta ja saadakseen lisää taloudellisia etuja, kuten huomiota, tykkäyksiä, palkintoja ja mainontayhteistyötä, he jatkavat riskinoton alimman linjan tutkimista saadakseen ainutlaatuista sisältöä ja lisätäkseen määrää. suoran lähetyksen näkemyksistä ja aiheista. toisaalta on myös ankkureita, jotka tavoittelevat sosiaalista tunnustamista ja kuulumista. sosiaalisen median aikakaudella henkilökuvaa ja identiteettiä on usein rakennettava muiden hyväksynnän kautta. joillekin ankkureille "rohkeutensa" ja "ainutlaatuisuutensa" esitteleminen äärimmäisissä sääolosuhteissa on yksi tavoista saada sosiaalinen tunnustus ja yhteenkuuluvuus, mikä tyydyttää oman arvonsa ymmärtämistä. tämä on myös äärimmäinen osoitus sosiaalisesta mediasta vieraantumisesta.
ulkoinen vetovoima liittyy pääasiassa verkkoympäristöön. verrattuna todelliseen ympäristöön verkkoympäristössä on vähemmän pidättyväisyyttä ja suurempaa itsensä paljastamista käyttäytymissuorituskyvyssään, mikä voi johtaa riskitiedon nopeaan leviämiseen ja tuoda piileviä vaaroja yhteiskunnan vakaudelle. samaan aikaan suuret tapahtumat, kuten luonnonkatastrofit, kuten taifuunit, saavat usein yhteiskunnan laajaa huomiota ja niistä tulee julkisen keskustelun kuumia paikkoja. nämä kaksi muodostavat yhdessä taustan katastrofeihin liittyvälle suoran lähetyksen sisällölle, josta tulee "liikenteen salasana". lisäksi suoran lähetysalustan algoritmipohjainen suositusmekanismi tuo myös erittäin suosittua ja erittäin interaktiivista sisältöä useammille käyttäjille, mikä näkymättömästi rohkaisee ankkureita etsimään jännittävämpää ja ajankohtaisempaa sisältöä, kun taas suorien lähetysten palkkiot, kannustinmekanismit, kuten jakaminen, myös kannustaa joitain ankkureita etsimään sokeasti enemmän liikennettä ja huomiota. nopeasti kehittyvässä online-suoralähetysteollisuudessa sääntelyjärjestelmässä on tietty viive, ja säännökset ja rajoitukset suorien lähetysten käyttäytymiseen katastrofien aikana eivät ole riittävän selkeitä. tämä antaa tilaa myös joidenkin ankkurien riskikäyttäytymiselle.
hallitaksemme tätä kaaosta tehokkaasti meidän on omaksuttava kaksitahoinen lähestymistapa sekä seikkailunhaluisen suoran lähetyksen sisäisistä että ulkoisista motiiveista.
ensinnäkin, mitä tulee oikeudellisiin säännöksiin, maani on tällä hetkellä hyväksynyt monia lakeja ja määräyksiä, kuten "kiinan kansantasavallan kyberturvallisuuslaki", jolla säännellään suorien lähetysten käyttäytymistä. ankkureiden vastuun ja seurausten määrittely on kuitenkin vaarallista suorien lähetysten on vielä määriteltävä selkeästi hallinnon rajat ja lisättävä edelleen julkisuutta ja koulutusta.
toiseksi suoran lähetyksen alustan tulisi myös viipymättä säätää algoritmin suositus- ja valvontatoimintomoduuleja, jatkuvasti parantaa ja tehostaa sisällön tarkistus- ja hallintamekanismia sekä löytää ja käsitellä ripeästi suorien lähetysten sisältö, jonka epäillään rikkovan lakeja ja määräyksiä. esimerkiksi suoran lähetysalustan kielto käsiteltiin ajoissa, mikä suurelta osin hallitsi laittomien suorien lähetysten mahdollisia negatiivisia vaikutuksia. samalla alustan on tiukasti otettava käyttöön asiaankuuluvat suorien lähetysten sisältömääritykset, toteutettava vastaavat rangaistukset laittomille ankkureille ja julkistettava ne, mikä vahvistaa ankkurien ohjausta ja hallintaa sekä muodostaa ammattimaisen ankkuritiimin, jolla on riittävä turvallisuustietoisuus, korkea. medialukutaito ja vahva sosiaalinen vastuuntunto.
lopuksi median tulisi yhdistää voimansa foorumien kanssa muodostaakseen oikean käsityksen yhteiskunnan katastrofeista ja riskeistä. katastrofien aikana ankkureiden tulee kiinnittää huomiota katastrofien ehkäisyyn, katastrofien vähentämiseen ja pelastustöihin, levittää henkilökohtaista suojelua ja muuta asiaan liittyvää tietoa sekä välittää positiivista sosiaalista energiaa rationaalisesti, välttää sokeasti jännityksen ja uutuuden tavoittamista turvallisuuden huomioimatta. ja ole ammattimaisempi ja turvallisempi paremmin varusteltu media on luotettavampi lähde katastrofien raportoinnissa. (kirjoittaja on vakinainen apulaisprofessori tsinghuan yliopiston journalism and communications -koulussa)
