uutiset

Muutamia havaintoja suurista yrityssovelluksista

2024-08-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Artikkeli |. Pieni on iso yrittäjäkumppani

Tämän vuoden tammikuusta alkaen olemme pitäneet Shanghaissa laajan mallin laskeutumissalonki, jonka haluan jakaa täällä:

Mitä tulee viime vuoden kehitykseen:

Kognitio on kohdakkain, kaikki kukoistaa, pientä voittoa odotetaan, ja odotamme innolla osumaa.

Vuoden alussa jotkin kokouksen puheet puhuivat myös "yrityksellämme on 5 vuoden tekoälykokemus" ja vastaavia, LLM:n sekoittamista aiempaan tekoälyyn tarkoituksella tai tahattomasti. Nyt jokainen voi kertoa rehellisesti, mitkä kohtaukset käyttävät aiempaa tekoälytekniikkaa ja mitkä mallit ovat käytössä. He myös kertovat selkeästi, mitkä kohtaukset perustuvat malliin ja mitkä kohtaukset ovat käyneet hienosäätöä tai toissijaista koulutusta. Tämä on hyvä ilmiö ja antaa kaikille mahdollisuuden päästä niihin alueisiin, joista pitäisi keskustella suoremmin.

Samaan aikaan olemme myös nähneet yhä enemmän skenaarioita, joissa LLM:ää todella käytetään, mukaan lukien sisällöntuotannon ja erityisten työskenaarioiden yhdistelmä, uudet RPA-tuotteet, joissa käytetään LLM-teknologiaa, henkilöstöhaastatteluissa, seulonnassa ja työharjoittelussa. Todella toteutunut.

Jo toteutetuista hankkeista osalla A on suhteellisen kvantitatiivisia tietoja LLM:n tuotoksen arvioimiseksi, ja osa B on alkanut sanoa allekirjoittaneensa sopimuksen tai saanut projektimaksun. Suurin osa puolueen B:n toteuttamista hankkeista näyttää olevan satojen tuhansien luokkaa, ja välillä tulee alle muutaman miljoonan hankkeita. Tämän suunnan tulot eivät ole vielä nousseet yrityksen tulojen pääasialliseksi tueksi.

Joku kysyi vuoden alussa, ja tätä kysymystä kysytään edelleen, eli mitä suosittuja ohjelmistoja Big Model 2B:llä ei näytä olevan vielä. Ehkä ei pitkään aikaan? Mitkä ovat olleet suurimmat hitit 2B-ohjelmistoissa vuosien varrella? Toimistoautomaatio? Taloudellinen ERP? CRM? DingTalk lentäviä kirjoja? Jatkakaamme innolla

Tietoja tuotelomakkeesta:

Chat-käyttöliittymä, perinteinen käyttöliittymä, perinteinen + chat = Copilot, mitä muuta?

Suuren mallin 2B-ohjelmiston suhteen kaikilla on erilaiset odotukset, jotkut ovat pessimistisiä ja useimmat näyttävät olevan liian optimistisia.

Suuri malli astui ensin ihmisten näkökenttään, joka oli chatin käyttöliittymä. Gpt3.0 on jo osoittanut ominaisuuksia, jotka ovat hyvin samanlaisia ​​kuin nykypäivä, mutta koska chattia ei ole, vain API, se ei ole herättänyt enemmän ihmisten huomiota eikä se ole katkaissut ympyrää. Vaikka chatin ja haun käyttöliittymä näyttävät samanlaisilta, kun käytät niitä, sinusta tuntuu, että ne ovat olennaisesti erilaisia. Meillä on syytä uskoa, että uuden sukupolven yritystietojärjestelmäinfrastruktuuri, joka käyttää chatia käyttöliittymänä ja on kaikkien yrityksen käytettävissä, tulee suosituksi kaikissa yrityksissä, kuten toimisto-ohjelmistoissa, sähköpostissa ja yrityksen WeChat/DingTalk/Feishussa. . Colingo.ai, jota hautoo pieni on iso yrittäjäkumppani, keskittyy näille markkinoille.

Perinteiset yritysohjelmistot, jotkut taustajärjestelmät ovat käyttäneet erilaisia ​​tekoälyalgoritmeja, korvaamalla osan niistä suurilla malleilla ongelmien ratkaisemiseksi paremmin tai käyttämällä suuria malleja käsittelemään asioita, joita ei ole voitu käsitellä aiemmin algoritmeilla. Nämä asiat ovat olleet loppukäyttäjien havaittavuus on suhteellisen heikko. Näitä skenaarioita tulee lisää ja enemmän, mutta hittiohjelmistojen valmistaminen ei välttämättä ole helppoa.

Chat-liittymän ja perinteisen GUI-ohjelmiston yhdistelmä on Copilot. OpenAI:n varhaisena läheisenä kumppanina se lanseerasi Copilotin toimistolle, jonka avulla käyttäjät voivat paremmin käyttää perinteisiä ohjelmistoja chat-rajapinnan kautta. Näyttääkö tämä olevan myös yksi tärkeimmistä käyttöliittymämuodoista jonkin aikaa.

Onko uusia käyttöliittymälomakkeita? Miten digitaaliset työntekijät tekevät yhteistyötä muiden työntekijöiden kanssa? Tällä alueella on vielä paljon tilaa keskustelulle.

Mitä tulee 2B-ohjelmistopalveluntarjoajien tekniseen reittiin:

  • Kolme parasta: järjestely, rätti, agentti
  • Seuraavat kolme polkua: laskentateho, infrastruktuuri, koulutus ja hienosäätö

Liika tietäminen on taakka. Tämä ilmiö on olemassa suurten mallien aikakaudella puhumattakaan "suuren malliajattelun" asiasta, jota ei ehkä ole helppo määritellä, mutta se näkyy silti suuren soveltamisprosessista. eri ohjelmistopalveluntarjoajien malleja.

Kolmen ylemmän tien ja kolmen alemman tien välinen ero ei ole vain muutama GPU, vaan myös kyvyt, työprosessit, toimitussyklit, iteraationopeudet ja kokonaiskustannukset eivät ole samaa suuruusluokkaa.

Monien yritysten teknisten osastojen ensimmäinen reaktio on kouluttaa ensin malli, ostaa kortteja ja rekrytoida ihmisiä. Sitten se voi juuttua suotoon, jos se syötetään takaisin toimitusjohtajalle. Tämä on erittäin raskas asia ja vaatii paljon investointeja. Yrityksen sisällä ei ole edistytty, ja ulkoisesti joudumme kohtaamaan asiakkaiden jatkuvasti kysyvän, mitä voit tehdä meille suurilla malleilla, joten olemme pulassa.

Ylempi kolmas polku voi ratkaista useimmat suurten mallisovellusten ongelmat Kun sovellusyritykset siirtyvät alempaan kolmanteen polkuun, niiden tulisi suorittaa ainakin ylempi kolmas polku ja varmistaa, että alempi kolmas polku voi todella parantaa vaikutusta ennen siirtymistä.

Sana "koulutus" ei ole sallittu suurten mallien sovelluskehityksessä. Se voi olla ylivoimainen menetelmä, mutta tässä vaiheessa useimmille sovelluskehitysyrityksille kohdistaminen kolmeen ylempään polkuun voi olla nopein tapa saavuttaa tuloksia.

Olen keskustellut monien yritysten kanssa kahdesta erityiskysymyksestä, jotka haluaisin jakaa kanssasi:

Mitä tulee asiakkaiden valitsemiseen suurilla mallisovelluksilla:

"Kehittyneet yritykset käyttävät Feishua", meidän on löydettävä ne osapuolet, joilla on jo "iso malliajattelu". ei Ennen kuin aloitamme, edessämme on 10 000 kysymystä. Vältämme tällaisia ​​käyttäjiä.

Mikä malli valita:

Aloita parhaasta mallista, jota voit käyttää. Jos et pysty siihen, tämän sukupolven mallit eivät ole tarpeeksi hyviä, joten odota.

Kun se on tehty, käytä realistisinta mallia sen virittämiseen ja kerro Party A:lle, missä määrin se on säädetty. Jos se ei ole hyväksyttävää, odota.

Älä ajattele mallin kustannuksia Tämän päivän hinta on täysin vertaansa vailla kuuden kuukauden takaiseen, ja ominaisuudet ovat kuuden kuukauden kuluttua varmasti parempia kuin nykyiset. Suuren mittakaavan mallisovellusten tekemiseksi sinulla on oltava perususko "Mooren suurten mallien lakiin" Sen sijaan, että olisit pakkomielle nykyisen mallin optimointiin, on parempi ottaa aikaa ja olla ystäväsi.

Yhteenvetona mahdollisuuksien arvioinnista:

Suurten mallien 2B-sovellusten markkinoilla on uusia skenaarioita, uusia muotoja, uusia yrityksiä ja vanhoja skenaarioita, uusia ratkaisuja sekä uusia ja vanhoja PK:ita.

Se on epäilemättä mahdollisuus uusille yrityksille, mutta tuotemuoto ei ole vielä kypsä. iPhone julkaistiin vuoden 2007 puolivälissä. Mitä mobiilisovelluksia muistat vuoden 2008 lopulla? Vuoden 2022 lopun isomalli on vain puolentoista vuoden päässä. Tietenkin yrityksen on pysyttävä hengissä, mutta se ei voi pyrkiä pysymään hengissä. On vielä monia mahdollisuuksia, joita sinun tai muiden on tutkittava.

Mahdollisuudet kuuluvat myös eri toimialojen nykyisille ohjelmistopalveluntarjoajille 2B-palveluiden tulee viime kädessä ratkaista käyttäjien ongelmat, ja sinä tunnet käyttäjän tarpeet parhaiten. Sovelluskentällä kilpailu suurten mallien aikakaudella on heikentänyt teknisiä esteitä suuresti Kyky muuttaa käyttäjien tarpeet suuriin mallien käsittelyyn sopiviksi ongelmiksi on noussut tärkeimmäksi kilpailutekijäksi, ja tämä on epäilemättä alan ohjelmistopalvelu Yrityksen vahvuudet. .

Sekoitusta tapahtuu väistämättä riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut alalla. Olitpa alan ensimmäinen tai viimeinen, saatat jäädä pois tässä kilpailussa, jolloin jää muutama paikka uusille suurille alkuperäisille yrityksille.

Ratkaiseva taistelu on tänä syksynä, tänä vuonna.

Ensimmäinen uusintatilaus tapahtuu tänä syksynä. Useimmilla yrityksillä ei ole omistettuja budjetteja suurille malleille vuonna 2023, ja yksittäiset hankinnat ohjaavat muiden IT-projektien budjetteja. Vuonna 2024 suuriin malleihin liittyy joitakin POC-budjetteja, ja vuoden 2025 IT-budjetista suuren osan täytyy liittyä suuriin malleihin. Pystytkö tekemään ratkaisusi ja yrityksesi Party A visio tänä syksynä ratkaisee kuinka monta projektia voit saada vuonna 2025 ja sijoituksesi ensimmäiseen rankingtaisteluun.