uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kalligrafian maailmassa on sanonta "Muistomerkki ei ole yhtä hyvä kuin posti, posti ei ole yhtä hyvä kuin kirje, eikä kirje ole yhtä hyvä kuin käsikirjoitus."Syy, miksi sanon tämän, johtuu siitä, että mustekalligrafia on teräksen kirjoituksiin verrattuna herkempi ja tarkempi vedon yksityiskohdissa. Mustekalligrafiaan verrattuna kirjeet ja käsikirjoitukset osoittavat aidommin kalligrafin tason. Onko se kuitenkin stele tai kalligrafia, Silti kirje, se ei ole yhtä hyvä kuin käsikirjoitus, koska se jättää tekemättä ja näyttää kirjoittajan aidon kirjoitustason ja tilan.

Jos voimme aloittaa muinaisten luonnoksista ja kopioida ja tutkia niitä, ymmärrämme heidän sivellintyönsä olemuksen. Koska luonnoksia ei ole muokattu, kääröissä on usein jälkiä tahroista ja korjauksista.

Kalligrafian historiassa säilyneistä luonnoksista kukaan ei voi verrata Yan Zhenqingiä korkean tason ja rikkaan sivellintyön suhteen. Myöhemmät sukupolvet ovat pitäneet hänen "Yanin kolmea luonnostaan" mallina. "Manuscript of Memorial to Nephew" on hyvin kuuluisa ja tunnetaan "maailman toiseksi juoksevana käsikirjoituksena", ja "Manuscript of Announcement to Uncle" on täynnä energiaa ja elinvoimaa."Seat Competition" on Yan Zhenqingin kursiivikalligrafian todellinen "huipputeos".。

Se ei vain yhdistä "Kolmen luonnoksen" ihmeitä, vaan myös monet kuuluisat kirjailijat ovat kehuneet sitä paremmaksi kuin "Lanting Preface".Mi Fu sanoi: "Kalju kynä, jokainen sana liittyy merkitykseen, ja lentävät ja omituiset muodot saadaan vahingossa. Se on ensimmäinen kirja Yan Xingin Qing-dynastian Wang Shu kommentoi: " "Uhri veljenpojalleni" on omituisen vanha ja epäselvä, "Reporting to Uncle" on rikas ja rauhallinen, ja "Lunzuo" sisältää kahden käsikirjoituksen ihmeet on suoraan jumalalliseen luokkaan, mikä riittää "Lantingin" pysyvyyteen."

Ja He Shaojin arvio on vielä kuuluisempi Hän sanoi suoraan: "Tämän postauksen kirjoitustyyli on parempi kuin "Lantingin""Joten, missä suhteessa "Fight for a Seat" ylittää "Lanting Prefacen"? Ensinnäkin "Lanting Preface" on aito, kun taas "Fight for a Seat" uskottavuus on selvästi korkeampi, ja se on kirjoitettu Yanilla. Se on kirjoittanut Lu Gongxinin käsi, ja hänen sydämensä ja kätensä yhtyivät, mikä on luonnollisempaa kuin "Lanting Preface" Kuten sanonta kuuluu, "kirjan ei ole tarkoitus olla hyvä". hyvä."

Toiseksi "Seat Fighting Postin" kirjoitustyyli on muinaisempaa, ja se sisältää "Zhuan"-siveltimen, kuten kriitikko sanoi: "Se on yhtä yksinkertaista kuin kömpelöä, mutta se on tehokkaampi voimakas, kun lähennät ja katsot tarkemmin." ", tyyli eroaa hyvin paljon "Lanting Preface", "Aviomies, joka ei enää välitä kauneudestaan, on korkealaatuinen, joten tämä postaus on äärimmäinen käsikirjoituksen suorittamisessa. "

"Seat Competition Letter" kirjoitettiin Tang Guangden (764) toisena vuonna miellyttääkseen eunukki Yu Chaoenia, Guo Yingyi asetti paikkansa ministerin edelle. Tämä sai uskollisen ja rehellisen Yan Zhenqingin erittäin vihaiseksi, joten hän kirjoitti tämä kirje. Koko teos sisältää 68 riviä ja 1193 merkkiä. Kaiverrettuja kopioita ja mustekäsikirjoituksia on peritty sukupolvelta toiselle.

Wang Shiminin jälkikirjoitus

Stelekirjoituksiin verrattuna mustekäsikirjoitukset osoittavat selkeästi viivojen hienoudet ja musteen värin muutokset. Vedot ovat vahvoja ja täyteläisiä, käännekohdat täynnä jännitystä ja koko teksti on kaunopuheinen. Musteen uppoaminen on hyvin pientä, ja henkäys on johdonmukaista ja sujuvaa kirjoitettaessa. Jos osaat kopioida sen perusteellisesti, opit myös Jin- ja Tang-dynastioiden aidon siveltimen.

Nyt olemme tehneet tästä teoksesta erittäin teräväpiirtokopion. Tämän teoksen näkeminen on kuin näkisi alkuperäisen teoksen, jota on erittäin kätevä kopioida ja arvostaa. Jos olet kiinnostunut, klikkaa alla olevaa linkkiä ja katso!