uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Monet länsimaiset tiedotusvälineet vahvistivat eri kanavien kautta, että Ukraina on saanut ensimmäisen erän USA:ssa valmistettuja F-16-hävittäjiä ulkomailta. Mutta verrattuna viime vuoteen, jolloin Ukraina ja länsimaiset tiedotusvälineet olivat erittäin iloisia, kun Yhdysvallat hyväksyi F-16-koneiden toimittamisen Ukrainalle, heidän asenne on nyt paljon pragmaattisempi - yhä useammat analyytikot uskovat, että F-16:t ovat ratkaisevia nykytilanteessa. Ukrainassa voi olla liian myöhäistä.

Hollannin apu Ukrainalle F-16-hävittäjiä varten

Agence France-Presse kertoi 1. elokuuta, että Liettuan ulkoministeri Landsbergis sanoi sosiaalisessa mediassa: "F-16 saapui Ukrainaan, ja toinenkin mahdoton asia on saavutettu." "ensimmäisen F-16-erän toimitus on saatu päätökseen." Amerikkalainen "Forbes" -sivusto mainitsi, että sosiaalisessa mediassa äskettäin levitetyt kuvat näyttivät F-16:n lentävän Lvivin yli Länsi-Ukrainassa. Kuvasta päätellen F-16:ssa ei ollut aseita tai apupolttoainetankkeja, mikä osoitti, että se todennäköisesti lähti lentoon läheisestä ilmavoimien tukikohdasta.

F-16 kuvattiin Lvivin yllä

Yhdysvaltain "Power" -sivustolla kerrottiin, että viime vuoden toukokuussa, sen jälkeen kun Yhdysvaltain presidentti Biden hyväksyi F-16-hävittäjälentokoneiden toimituksen Ukrainaan, Tanskan ja Alankomaiden kaltaiset maat ovat peräkkäin hyväksyneet noin 85 käytetyn F-16:n toimituksen. hävittäjiä Ukrainaan. Heistä 24 on Hollannista, 19 Tanskasta, 12 Norjasta ja 30 Belgiasta. Yleisesti ottaen nämä ovat varhaisia ​​malleja, jotka on päivitetty ja niillä on mahdollisuus laukaista keskipitkän kantaman ilma-ilma-ohjukset. Uusimpien mallien välillä on kuitenkin ilmeisiä puutteita palonhallinnan tutkan havaitsemisetäisyydellä ja ilmalla ohjattavuus Jos haluat päästä eteenpäin Venäjän armeijan käytössä olevia päähävittäjiä vastaan ​​on vaikea voittaa.

Kremlin tiedottaja Peskov sanoi 1. elokuuta Ukrainan F-16-hävittäjien hankinnasta: "Heidän lukumääränsä vähenee vähitellen ja ne ammutaan alas... Mutta tietenkään näillä toimituksilla ei ole vaikutusta etulinjan kehitykseen. valtava vaikutus."

Jopa ukrainalaiset ja jotkut länsimaiset analyytikot myöntävät, että Ukraina sai liian vähän F-16-koneita ja aika oli "liian myöhäistä". Ranskan "Channel 24" -verkkosivusto totesi 1. elokuuta, että tällä hetkellä toimitettujen F-16-hävittäjien määrä näyttää olevan hyvin pieni. Brittilehti "Times" lainasi asiaa tuntevan henkilön sanoneen, että ensimmäisessä erässä toimitettiin vain 6 lentokonetta. Määrän odotetaan kasvavan, mutta se on selvästi alle sen, mitä sotilasanalyytikot sanovat Ukrainan tarvitseman. "Ukrainan turvallisuus- ja yhteistyökeskuksen" puheenjohtaja Sergei Kushan sanoi, että Ukraina tarvitsee vähintään 60 lentokonetta suurten operaatioiden käynnistämiseen. Ukrainan parlamentin "ase- ja ampumatarvikekomitean" johtaja Oleksandra Ustinova sanoi, että Ukraina tarvitsee lähes 120 F-16-hävittäjää parantaakseen merkittävästi ilmakykyään.

Ukraina saattaa tarvita lähes 120 F-16-hävittäjää parantaakseen merkittävästi ilmavalmiuksiaan. Kuvassa on datakartta

Raportissa mainittiin myös, että lännen epäröinti auttaa Ukrainan F-16-hävittäjälentokoneita antoi Venäjälle runsaasti aikaa valmistautua vastatoimiin. Länsimaiset tarkkailijat uskovat, että jos Ukraina olisi saanut riittävästi ilmatukea vastahyökkäyksessä viime vuonna, Venäjän puolustuslinjan läpimurto olisi voinut olla mahdollista. Venäjän armeija ei ole kuitenkaan tehostanut vastatoimiaan, vaan myös Ukrainan moraali on kaukana pienempi kuin ennen. Forbes-sivusto lainasi yhdysvaltalaisen kansainvälisten asioiden ja valtiotieteen apulaisprofessorin Chris Haynesin analyysiä, jonka mukaan Ukrainan viimeaikainen alhainen moraali saattaa heikentää Kiovan rekrytointia. Ukraina Yllä olevien valokuvien paljastaminen voi auttaa parantamaan moraalia sillä, että Ukraina vastaanottaa kourallisen hävittäjiä, ei ehkä ole merkittävää vaikutusta taistelukentälle, mutta valokuvat niiden saapumisesta voivat parantaa Ukrainan kykyä jatkaa sotaa. saavuttaa lopulta parempia tuloksia.

Justin Bronk, Royal United Services Instituten ilmavoiman ja teknologian vanhempi tutkija, sanoi, että näitä F-16-koneita voidaan käyttää pääasiassa puolustusoperaatioihin eikä suoraan yhteenottoon venäläisten hävittäjien kanssa apua Venäjän armeijan laukaisemien itsemurhadroneiden ja risteilyohjusten sieppaamiseen, "vaikka tämä on erittäin kallis tapa ammusten näkökulmasta".

Näiden F-16-koneiden toimitusnopeus ei ole vain kaukana Ukrainan tarpeista, vaan myös Naton ukrainalaisten lentäjien koulutus on pahasti jäljessä. Bronk sanoi: "Sinulla voi olla paljon suihkuhävittäjiä, mutta jos heillä ei ole tehokkaita aseita ja miehistöt eivät saa tehokasta koulutusta, heidät ammutaan alas suuria määriä "Power" -sivustolla sanottiin Toistaiseksi se on saanut. Näyttää siltä, ​​että suhteellisen harvat ukrainalaiset lentäjät ovat saaneet koulutusta F-16:lla. The Washington Post paljasti, että vain kuusi ukrainalaista lentäjää on suorittanut täyden koulutuksen F-16:lla. Ustinova sanoi, että Ukrainalla odotetaan olevan vuoden 2024 loppuun mennessä vähintään 20 lentäjää, jotka pystyvät lentämään F-16-koneita.

USA:n Forbesin verkkosivuilla todettiin kuitenkin, että ukrainalaiset lentäjät alkoivat saada koulutusta yhdysvaltalaisten hävittäjien lentämistä varten vasta viime vuoden lopulla - tämä on "törmäyskurssi", koska länsimaisilla lentäjillä kestää yleensä kolme vuotta tai enemmän oppia lentämään. sellaisia ​​kehittyneitä hävittäjiä. Bloombergin haastattelemat lähteet sanoivat, että on epäselvää, pystyisivätkö Ukrainan ilmavoimat käyttämään F-16-koneita taistelussa "välittömästi" vai tarvitaanko Ukrainan sisällä lisäkoulutusta. Mutta varmaa on, että "Ukrainan ilmavoimien on suoritettava paikallisesti tietynasteinen perehdytyslentokoulutus ennen taistelutehtävien suorittamisen aloittamista".

Lue lisää

Ukrainan ulkoministeri Kuleban Kiinan-vierailun yhteydessä Zelensky sanoi, että hän voisi neuvotella Putinin kanssa.

Ulkoministeri Wang Yin kutsusta Ukrainan ulkoministeri Kuleba vierailee Kiinassa tänään (23.7.)-26.7.

Samaan aikaan uutisoitiin, että Ukrainan presidentti Zelenski sanoi, että neuvottelut Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa ovat mahdollisia, vaikka Ukrainan nykyiset lait kieltävät sen.

1

Kuleba vierailee Kiinassa tällä viikolla (tiedostokuva)

Kuleban Kiinan-vierailu on näkemisen arvoinen.

Vaikka Ukrainan johtajat ovat sanoneet jotain Kiinasta tämän vuoden Shangri-La Dialoguessa Singaporessa, Ukraina on Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin aikana tietoinen Kiinan asemasta, roolista ja merkityksestä.

Juuri tästä syystä kun Li Hui, Kiinan hallituksen Euraasian-asioiden erityisedustaja, vieraili Ukrainassa kahdesti sukkuladiplomatian vuoksi, Ukraina kävi Kiinan kanssa rehellisiä ja ystävällisiä keskusteluja Kiinan ja Ukrainan suhteista ja Ukrainan kriisistä.

Syy siihen, miksi Ukrainan presidentti Zelensky meni Singaporeen osallistumaan Shangri-La-vuoropuheluun ja sitten joihinkin muihin maihin edessä olevista kiihkeistä taisteluista huolimatta, oli suurelta osin houkutella joidenkin maiden johtajia Sveitsiin osallistumaan Ukrainan rauhankokoukseen.

Kiina ei tietenkään osallistunut tähän huippukokoukseen erilaisten omien näkökohtiensa vuoksi.

Kun nyt katson taaksepäin, oliko Kiinan viisas valinta olla osallistumatta ensimmäiseen Ukrainan rauhankokoukseen? Uskon, että vaikka Zelensky rauhoittuu, hänen pitäisi tehdä selkeä ja oikea tuomio.

Joka tapauksessa huippukokouksessa, johon konfliktin toinen osapuoli Venäjä ei osallistunut, kaikki osallistuvien osapuolten johtajat eivät olleet paikalla, ja jotkut maat eivät allekirjoittaneet huippukokouksen lausuntoa. On selvää, että tämä ei ollut onnistunut huippukokous.

Zelensky julkaisi äskettäin "signaalin rauhanneuvotteluista" (datakartta)

Nyt presidentti Zelenski on sanonut, ettei Ukrainalla ole mitään vastalausetta Venäjän edustajien läsnäoloa Ukrainan toisessa rauhankokouksessa. Viiteuutiset lainasivat Agence France-Pressen sanomaa, että "verrattuna tämän vuoden kesäkuussa pidettyyn ensimmäiseen Ukrainan rauhankokoukseen, jolloin Venäjä suljettiin pois, Zelenskin asenne ja sävy ovat tällä kertaa muuttuneet merkittävästi".

Toivooko Ukraina tällaisissa olosuhteissa, että myös Kiina osallistuisi Ukrainan toiseen rauhankokoukseen? Kun ajattelee, se on varma.

Sveitsi on kuitenkin ilmoittanut, ettei se halua järjestää toista huippukokousta.

Joten milloin ja missä Ukrainan toinen rauhanhuippukokous pidetään?

Kun Kuleba vierailee Kiinassa, keskusteleeko hän Kiinan kanssa mistään?

2

Aivan kuten Kiina ilmoitti Kuleban tulevasta Kiinan-vierailusta, Global Timesin mukaan Zelenskyltä kysyttiin BBC:n haastattelussa, hyväksyisikö hän neuvottelut Putinin kanssa ja sanoi:

"Jos suunnitelma on täysin valmis, jos Venäjä on halukas keskustelemaan siitä, olemme valmiita neuvottelemaan kumppaneidemme ja Venäjän edustajien kanssa. Mitä väliä sillä on, onko Putin vai ei?"

Tämä tulkittiin Zelenskyn suostumiseksi neuvottelemaan Putinin kanssa.

Mutta ongelma on se, että Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin puhjettua Zelenskyn itsensä ohjaamana Ukrainan Rada (parlamentti) hyväksyi lain, joka kielsi Ukrainaa neuvottelemasta Putinin vastustajana.

Toisin sanoen--

Venäjän ja Ukrainan neuvottelut eivät ole Ukrainan lain kiellettyjä;

Mutta Putinin kanssa neuvotteleminen rikkoo Ukrainan nykyisiä lakeja!

niin mitä minun pitäisi nyt tehdä?

Pitääkö Ukrainan puolen ensin muuttaa lakia "ei neuvotteluja Putinin kanssa" -lausekkeen poistamiseksi?

Ilmeisesti Zelensky ei voinut odottaa enempää. Hän ei voinut odottaa kertoakseen BBC:lle, että vaikka hän rikkoi lakia vai ei, miksi hän ei voinut neuvotella Putinin kanssa?

Eikö se tarkoita, että niin kauan kuin Venäjä suostuu neuvottelemaan, vaikka Ukraina ei olisikaan saanut päätökseen sisäistä laintarkistusprosessia, se voi silti neuvotella Venäjän ja jopa suoraan presidentti Putinin itsensä kanssa.

Zakharova vastasi aiemmin Zelenskin huomautuksiin (datakartta)

Mutta Venäjä ei näytä onnistuneen ottamaan talteen Zelenskyltä. Vaikka Zelenski aiemmin ilmoitti, ettei hän vastustaisi Venäjän osallistumista toiseen Ukrainan rauhankokoukseen, Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Zakharova sanoi:

"Se ei todellakaan ole Zelenskyn päätettävissä, kenen pitäisi tehdä mitäkin. Puhumattakaan Venäjän ohjeistamisesta. Hänen ei pitäisi edes ajatella niin."

Yksinkertaisesti sanottuna näyttää siltä, ​​​​että Zakharovan lausunto voi yksinkertaisesti olla...

Kuka on Zelensky?

Zakharova sanoi tämän, koska Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi äskettäin, että Zelenskin toimikausi on päättynyt, mutta Ukrainassa ei ole järjestetty vaaleja. Siksi Zelenski ei ole enää Ukrainan laillinen presidentti.

Toisin sanoen, puhumattakaan siitä, että Ukrainalla on lailliset määräykset olla neuvottelematta Putinin kanssa, Venäjä uskoo tällä hetkellä, että neuvottelut Zelenskin kanssa ovat laittomia ja pätemättömiä!

Zakharova kertoi, että Venäjän ulkoministeri Lavrov ilmaisi äskettäin YK:n päämajassa pidetyssä lehdistötilaisuudessa kantansa Ukrainan toiseen rauhankokoukseen. Lavrov sanoi, että ehdotus Ukrainan toisen rauhanhuippukokouksen järjestämisestä sisältää kantoja, joita Venäjä ei voi hyväksyä.

Toisin sanoen Venäjä ei tällä hetkellä halua neuvotella Ukrainan kanssa.

Lavrov puhuu Yhdistyneissä Kansakunnissa

3

Minusta tuntuu aina, että Ukrainan suhtautuminen Venäjään on yhtäkkiä paljon pehmentynyt, mikä saattaa liittyä USA:n vaalitilanteen muutoksiin. Jopa silloin, kun Zelensky haastatteli BBC:n ja sanoi, että hän voisi neuvotella Putinin kanssa, Yhdysvaltain presidentti Biden ei ollut ilmoittanut vetäytyvänsä vuoden 2024 presidentinvaaleista, mutta tuolloin nähtiin jo Bidenin olevan vaikeuksissa.

Miten Yhdysvaltain poliittinen tilanne kehittyy sen jälkeen, kun Biden ilmoitti vetäytyvänsä kilpailusta?

Jos, kuten Biden edistää, nykyinen varapresidentti Harris ottaa viestikapula, edustaa demokraattista puoluetta parlamenttivaaleissa ja kukistaa Trumpin yhdellä iskulla, ehkä Bidenin allekirjoittama apu Ukrainalle voidaan vielä toteuttaa. Ja kun Trump astuu virkaan, miten hän aikoo käsitellä Venäjän ja Ukrainan konfliktia?

Trump soitti äskettäin Zelenskyn kanssa. Puhelimessa hän kertoi Zelenskylle, että hänen valtaantulonsa jälkeen hän lopettaisi Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin 24 tunnin sisällä.

18. heinäkuuta Yhdysvaltain entinen presidentti Trump (toinen vasemmalta, eturivi) ja republikaanien varapresidenttiehdokas Vance (toinen oikealta, eturivissä) puhuivat yleisölle republikaanien kansalliskokouksessa: Xinhua News Agency

Mitä tulee siihen, mitä Trump voi tehdä saadakseen Putinin, mukaan lukien Ukrainan tuletauko, se ei ole tällä hetkellä ulkopuolisille tiedossa. Vaikka kaikki tietävät, että hänellä on hyvä henkilökohtainen suhde Putiniin.

Joka tapauksessa Yhdysvaltojen tilanteen muutokset johtavat väistämättä Venäjän ja Ukrainan tilanteen muutoksiin.

Kun Ukrainan ulkoministeri Kuleba vierailee Kiinassa, hän varmasti kysyy Kiinan mielipiteitä. Kiinan kanta ja näkemykset Venäjän ja Ukrainan konfliktista ovat itse asiassa vaikuttaneet sekä Venäjään ja Ukrainaan että maailmaan. Nähtäväksi jää kuitenkin, milloin juuri se tilaisuus rauhaan, jonka Kiina iloitsee, saapuu.

Kuleban Kiinan-vierailu ei ole huono asia. Ehkä tämä on matka, joka synnyttää rauhaa. Toivota hänelle menestystä!