Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Viele westliche Medien bestätigten über verschiedene Kanäle, dass die Ukraine die erste Lieferung von in den USA hergestellten F-16-Kampfflugzeugen mit ausländischer Hilfe erhalten hat. Aber im Vergleich zum letzten Jahr, als die Ukraine und die westlichen Medien überglücklich waren, als die USA die Lieferung von F-16 an die Ukraine genehmigten, ist ihre Haltung jetzt viel pragmatischer – immer mehr Analysten glauben, dass F-16 für die aktuelle Situation von entscheidender Bedeutung sind in der Ukraine. Es könnte zu spät sein.

Niederländische Hilfe für die Ukraine für F-16-Kampfflugzeuge

Agence France-Presse berichtete am 1. August, dass der litauische Außenminister Landsbergis auf sozialen Plattformen sagte: „Die F-16 ist in der Ukraine angekommen, und eine weitere Person wollte nicht namentlich genannt werden.“ „Die Auslieferung der ersten Charge F-16 ist abgeschlossen.“ Die amerikanische Website „Forbes“ erwähnte, dass kürzlich in sozialen Medien verbreitete Fotos zeigten, wie eine F-16 über Lemberg in der Westukraine flog. Dem Foto nach zu urteilen, trug die F-16 weder Waffen noch Hilfstreibstofftanks, was beweist, dass sie wahrscheinlich von einem nahegelegenen Luftwaffenstützpunkt gestartet ist.

F-16 über Lemberg fotografiert

Auf der US-Website „Power“ heißt es, dass im Mai letzten Jahres, nachdem US-Präsident Biden die Lieferung von F-16-Kampfflugzeugen an die Ukraine genehmigt hatte, Länder wie Dänemark und die Niederlande nacheinander die Lieferung von etwa 85 gebrauchten F-16 genehmigt hätten Kampfflugzeuge in die Ukraine. Unter ihnen kommen 24 aus den Niederlanden, 19 aus Dänemark, 12 aus Norwegen und 30 aus Belgien. Im Allgemeinen handelt es sich hierbei um frühe Modelle, die aufgerüstet wurden und über die Fähigkeit verfügen, AIM-120-Mittelstrecken-Luft-Luft-Raketen abzufeuern. Es gibt jedoch offensichtliche Lücken zu den neuesten Modellen hinsichtlich der Reichweite der Feuerleitradar-Erkennung und der Luft Manövrierfähigkeit Wenn Sie frontal antreten wollen, ist es schwierig, gegen die wichtigsten Kampfflugzeuge zu gewinnen, die derzeit in der russischen Armee im Einsatz sind.

Zur Beschaffung von F-16-Kampfflugzeugen durch die Ukraine sagte Kremlsprecher Peskow am 1. August: „Ihre Zahl wird schrittweise abnehmen und sie werden abgeschossen... Aber natürlich werden diese Lieferungen keinen Einfluss auf die Entwicklung der Frontlinie haben.“ Kriegsführung. Enormer Einfluss.“

Sogar ukrainische und einige westliche Analysten geben zu, dass die Ukraine zu wenig F-16 erhalten habe und die Zeit „zu spät“ sei. Auf der französischen Website „Channel 24“ hieß es am 1. August, dass die Zahl der derzeit ausgelieferten F-16-Kampfflugzeuge offenbar sehr gering sei. Die britische „Times“ zitierte eine mit der Angelegenheit vertraute Person mit den Worten, dass in der ersten Charge nur 6 Flugzeuge ausgeliefert worden seien. Es wird erwartet, dass diese Zahl noch ansteigt, liegt aber weit unter dem, was Militäranalysten für die Ukraine benötigen. Sergey Kushan, Vorsitzender des „Ukraine Security and Cooperation Center“, sagte, dass die Ukraine mindestens 60 Flugzeuge benötige, um große Operationen zu starten. Oleksandra Ustinova, Vorsitzende des „Waffen- und Munitionsausschusses“ des ukrainischen Parlaments, sagte, dass die Ukraine fast 120 F-16-Kampfflugzeuge benötige, um ihre Luftkapazitäten deutlich zu verbessern.

Die Ukraine benötigt möglicherweise fast 120 F-16-Kampfflugzeuge, um ihre Luftkapazitäten deutlich zu verbessern. Abgebildet ist die Datenkarte

In dem Bericht wurde auch erwähnt, dass das Zögern des Westens, die F-16-Kampfflugzeuge der Ukraine zu unterstützen, Russland ausreichend Zeit gab, Gegenmaßnahmen vorzubereiten. Westliche Beobachter glauben, dass es möglich gewesen wäre, die russische Verteidigungslinie zu durchbrechen, wenn die Ukraine bei ihrer Gegenoffensive im vergangenen Jahr ausreichend Luftunterstützung erhalten hätte. Allerdings hat nicht nur die russische Armee ihre Reaktionsmaßnahmen verstärkt, auch die Moral der Ukraine ist weit hergeholt niedriger als zuvor. Die „Forbes“-Website zitierte Chris Haynes, außerordentlicher Professor für internationale Angelegenheiten und Politikwissenschaft in den Vereinigten Staaten, in einer Analyse, die besagte, dass die jüngste niedrige Moral in der Ukraine die Rekrutierung in Kiew schwächen könnte: „Aus politischer und praktischer Sicht sind F-16-Flugzeuge in.“ Ukraine Die Veröffentlichung der oben genannten Fotos mag sehr hilfreich sein, um die Moral zu stärken. Der Empfang der wenigen Kampfflugzeuge durch die Ukraine hat möglicherweise keine nennenswerten Auswirkungen auf das Schlachtfeld, aber Fotos ihrer Ankunft könnten die Fähigkeit der Ukraine verbessern, die Kriegsanstrengungen aufrechtzuerhalten, indem sie dies ermöglichen letztendlich bessere Ergebnisse erzielen.“

Justin Bronk, ein leitender Forscher für Luftwaffe und Technologie am Royal United Services Institute, sagte, dass diese F-16 hauptsächlich für Verteidigungseinsätze und nicht für die direkte Konfrontation mit russischen Kampfflugzeugen eingesetzt werden könnten Dabei helfe das Abfangen von Selbstmorddrohnen und Marschflugkörpern der russischen Armee, „obwohl dies aus Munitionssicht ein sehr teurer Weg ist.“

Nicht nur, dass die Liefergeschwindigkeit dieser F-16 bei weitem nicht den Bedürfnissen der Ukraine entspricht, auch die Ausbildung ukrainischer Piloten durch die NATO hinkt erheblich hinterher. Bronk sagte: „Man kann viele Düsenjäger haben, aber wenn sie keine wirksamen Waffen haben und die Besatzungen keine wirksame Ausbildung erhalten, werden sie in großer Zahl abgeschossen.“ Das hieß es auf der Website „Power“. Bisher wurden anscheinend relativ wenige ukrainische Piloten für die F-16 ausgebildet. Die Washington Post gab bekannt, dass nur sechs ukrainische Piloten eine vollständige Ausbildung zum Fliegen der F-16 abgeschlossen haben. Ustinova sagte, es werde erwartet, dass die Ukraine bis Ende 2024 mindestens 20 Piloten haben werde, die in der Lage seien, F-16 zu fliegen.

Allerdings hieß es auf der US-Website „Forbes“, dass ukrainische Piloten erst seit Ende letzten Jahres mit der Ausbildung zum Fliegen von in den USA hergestellten Kampfjets begonnen hätten – es handele sich dabei um einen „Crashkurs“, denn westliche Piloten bräuchten in der Regel drei Jahre oder länger, um das Fliegen zu erlernen so fortschrittliche Kampfjets. Von Bloomberg befragte Quellen sagten, es sei unklar, ob die ukrainische Luftwaffe „sofort“ in der Lage sein werde, F-16 im Kampf einzusetzen, oder ob eine weitere Ausbildung in der Ukraine erforderlich sei. Fest steht aber: „Bevor die ukrainische Luftwaffe mit der Durchführung von Kampfeinsätzen beginnt, muss sie vor Ort ein gewisses Maß an Einarbeitungsflugtraining absolvieren.“

Weiterführende Literatur

Anlässlich des Besuchs des ukrainischen Außenministers Kuleba in China sagte Selenskyj, er könne mit Putin verhandeln

Auf Einladung von Außenminister Wang Yi wird der ukrainische Außenminister Kuleba von heute (23. bis 26. Juli) China besuchen.

Gleichzeitig wurde bekannt, dass der ukrainische Präsident Selenskyj sagte, dass Verhandlungen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin möglich seien, obwohl die aktuellen ukrainischen Gesetze dies verbieten.

1

Kuleba besucht diese Woche China (Aktenfoto)

Kulebas Besuch in China ist sehenswert.

Obwohl ukrainische Staats- und Regierungschefs beim diesjährigen Shangri-La-Dialog in Singapur etwas über China gesagt haben, ist sich die Ukraine während des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine der Position, Rolle und Bedeutung Chinas bewusst.

Genau aus diesem Grund führte die Ukraine, als Li Hui, der Sonderbeauftragte der chinesischen Regierung für eurasische Angelegenheiten, die Ukraine zweimal zur Pendeldiplomatie besuchte, offene und freundschaftliche Gespräche mit China über die Beziehungen zwischen China und der Ukraine und die Ukraine-Krise.

Der Grund, warum der ukrainische Präsident Selenskyj trotz der bevorstehenden intensiven Kämpfe nach Singapur reiste, um am Shangri-La-Dialog teilzunehmen, und dann in einige andere Länder reiste, bestand hauptsächlich darin, Führer einiger Länder in die Schweiz zu locken, um am Friedensgipfel in der Ukraine teilzunehmen.

Natürlich hat China aus verschiedenen eigenen Gründen nicht an diesem Gipfel teilgenommen.

War es im Nachhinein eine kluge Entscheidung für China, nicht am ersten Friedensgipfel in der Ukraine teilzunehmen? Ich glaube, dass Selenskyj, auch wenn er sich beruhigt, ein klares und richtiges Urteil fällen sollte.

Allerdings waren bei dem Gipfel, an dem Russland, die andere Konfliktpartei, nicht teilnahm, nicht alle Führer der teilnehmenden Parteien anwesend, und einige Länder unterzeichneten die Gipfelerklärung nicht. Es ist offensichtlich, dass dies kein erfolgreicher Gipfel war.

Selenskyj veröffentlichte kürzlich ein „Signal für Friedensgespräche“ (Datenkarte)

Jetzt hat Präsident Selenskyj erklärt, dass die Ukraine keine Einwände gegen die Anwesenheit russischer Vertreter beim zweiten Friedensgipfel in der Ukraine habe. Reference News zitierte Agence France-Presse mit den Worten: „Im Vergleich zum ersten Friedensgipfel in der Ukraine im Juni dieses Jahres, bei dem Russland ausgeschlossen war, haben sich Selenskyjs Haltung und Ton dieses Mal deutlich verändert.“

Hofft die Ukraine unter diesen Umständen, dass auch China am zweiten ukrainischen Friedensgipfel teilnehmen wird? Wenn ich darüber nachdenke, ist das sicher.

Die Schweiz hat jedoch erklärt, dass sie keinen zweiten Gipfel ausrichten möchte.

Wann und wo wird der zweite Friedensgipfel in der Ukraine stattfinden?

Wird Kuleba bei seinem Besuch in China irgendetwas mit China besprechen?

2

Gerade als China Kulebas bevorstehenden Besuch in China ankündigte, wurde Selenskyj laut Global Times in einem Interview mit der BBC gefragt, ob er Verhandlungen mit Putin akzeptieren würde, und sagte:

„Wenn der Plan vollständig fertig ist, wenn Russland bereit ist, darüber zu diskutieren, dann werden wir bereit sein, mit unseren Partnern und mit russischen Vertretern zu verhandeln. Was macht es für einen Unterschied, ob es Putin ist oder nicht?“

Dies wurde als Zustimmung Selenskyjs zu Verhandlungen mit Putin interpretiert.

Das Problem ist jedoch, dass die ukrainische Rada (Parlament) nach Ausbruch des von Selenskyj selbst angezettelten Russland-Ukraine-Konflikts ein Gesetz verabschiedete, das es der Ukraine verbietet, mit Putin als Gegner zu verhandeln.

Mit anderen Worten--

Russisch-ukrainische Verhandlungen sind nach ukrainischem Recht nicht verboten;

Aber Verhandlungen mit Putin verstoßen gegen die geltenden Gesetze der Ukraine!

Was soll ich jetzt machen?

Muss die ukrainische Seite zunächst das Gesetz ändern, um die „Keine Verhandlungen mit Putin“-Klausel zu streichen?

Offensichtlich konnte Selenskyj nicht länger warten, um der BBC zu sagen, dass er, egal ob er gegen das Gesetz verstoßen hatte oder nicht, nicht mit Putin verhandeln konnte.

Bedeutet das nicht, dass die Ukraine immer noch mit Russland und sogar direkt mit Präsident Putin selbst verhandeln kann, solange Russland zu Verhandlungen bereit ist, selbst wenn der Prozess zur Revision des innerstaatlichen Gesetzes noch nicht abgeschlossen ist?

Sacharowa antwortete zuvor auf Selenskyjs Äußerungen (Datenkarte)

Aber Russland scheint es nicht geschafft zu haben, den Rückstand von Selenskyj aufzuholen. Selbst als Selenskyj zuvor erklärt hatte, dass er keine Einwände gegen die Teilnahme Russlands am zweiten Friedensgipfel in der Ukraine haben würde, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums Sacharowa:

„Es liegt sicherlich nicht an Selenskyj, zu entscheiden, wer was tun soll. Ganz zu schweigen davon, Russland Anweisungen zu geben. Er sollte nicht einmal so denken.“

Um es einfach auszudrücken: Es scheint, dass Zakharovas Aussage einfach sein kann:

Wer ist Selenskyj?

Zakharova sagte dies, weil der russische Präsident Wladimir Putin kürzlich sagte, dass Selenskyjs Amtszeit abgelaufen sei, die Ukraine jedoch keine Wahlen abgehalten habe. Daher sei Selenskyj nicht mehr der legitime Präsident der Ukraine.

Mit anderen Worten: Ganz zu schweigen davon, dass es in der Ukraine gesetzliche Bestimmungen gibt, die Verhandlungen mit Putin nicht verbieten, glaubt Russland derzeit, dass Verhandlungen mit Selenskyj illegal und ungültig sind!

Zakharova sagte, dass der russische Außenminister Lawrow kürzlich auf einer Pressekonferenz im Hauptquartier der Vereinten Nationen seine Position zum zweiten Friedensgipfel in der Ukraine dargelegt habe. Lawrow sagte, dass der Vorschlag, einen zweiten ukrainischen Friedensgipfel abzuhalten, einige Positionen beinhalte, die für Russland inakzeptabel seien.

Mit anderen Worten: Russland will derzeit nicht mit der Ukraine verhandeln.

Lawrow spricht vor den Vereinten Nationen

3

Ich habe immer das Gefühl, dass sich die Haltung der Ukraine gegenüber Russland plötzlich stark abgeschwächt hat, was möglicherweise mit den Veränderungen in der Wahlsituation in den USA zusammenhängt. Selbst als Selenskyj in einem BBC-Interview sagte, er könne mit Putin verhandeln, hatte US-Präsident Biden zwar nicht seinen Rückzug aus der US-Präsidentschaftswahl 2024 angekündigt, aber zu diesem Zeitpunkt war bereits erkennbar, dass Biden in Schwierigkeiten steckte.

Wie wird sich die politische Situation in den USA entwickeln, nachdem Biden seinen Rückzug aus dem Rennen angekündigt hat?

Wenn, wie von Biden propagiert, der derzeitige Vizepräsident Harris den Staffelstab übernimmt, die Demokratische Partei bei den Parlamentswahlen vertritt und Trump auf einen Schlag besiegt, kann die von Biden unterzeichnete Hilfe für die Ukraine vielleicht noch umgesetzt werden. Und wie wird Trump nach seinem Amtsantritt mit dem Russland-Ukraine-Konflikt umgehen?

Trump hatte kürzlich ein Telefonat mit Selenskyj. Am Telefon teilte er Selenskyj mit, dass er nach seiner Machtübernahme den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine innerhalb von 24 Stunden beenden werde.

Am 18. Juli sprachen der ehemalige US-Präsident Trump (zweiter von links, erste Reihe) und der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat Vance (zweiter von rechts, erste Reihe) vor dem Publikum des Republikanischen Nationalkonvents: Nachrichtenagentur Xinhua

Außenstehenden ist derzeit nicht bekannt, was Trump tun kann, um Putin zu überzeugen, einschließlich einer Waffenruhe in der Ukraine. Obwohl jeder weiß, dass er ein gutes persönliches Verhältnis zu Putin hat.

Wie auch immer, Änderungen der Situation in den Vereinigten Staaten werden unweigerlich zu Änderungen der Situation in Russland und der Ukraine führen.

Wenn der ukrainische Außenminister Kuleba China besucht, wird er auf jeden Fall die Meinung Chinas einholen. Chinas Haltung und Ansichten zum Russland-Ukraine-Konflikt haben tatsächlich sowohl Russland und die Ukraine als auch die Welt beeinflusst. Es bleibt jedoch abzuwarten, wann genau die Chance auf Frieden eintreten wird, über die sich China freut.

Kulebas Besuch in China ist keine schlechte Sache. Vielleicht ist dies eine Reise, die Frieden schafft. Wünsche ihm viel Erfolg!