uutiset

Vuoden 2024 pääsykokeen pääsytulokset on julkistettu peräkkäin Viime vuosina on mainittu yhä enemmän muita kuin afrikkalaisia ​​korkeakouluja ja yliopistoja 985/211 korkeakouluissa ja Yliopistot Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaksois-ei-yliopistojen opiskelulla ei olisi arvoa tai tulevaisuutta.

Kymmenen vuotta New College Entrance Examinationin uudistuksen jälkeen vapaaehtoista hakulomaketta täytettäessä tulee joka vuosi uusia käytäntöjä ja suuntauksia. Kannattaako opiskella kaksois-Afrikan korkeakouluissa? Kuinka valita kiinalais-ulkomainen yhteiskoulu? Ovatko yliopistojen sijoitukset arvokkaita viitteenä?Erityiskutsu Tencent News Education ChanneliltaChen Kunyu, tekoälyn vapaaehtoinen Q&A-suunnittelija ja tohtorikandidaatti Tsinghuan yliopistostaJaaAinutlaatuisia oivalluksia ja arvokasta kokemusta pääaineiden punnitsemisesta, joka tarjoaa viitteitä mahdollisille korkeakouluopiskelijoille ja mahdollisille korkeakouluopiskelijoille.

Kysymys: Vaikka jotkut koulut eivät ole hyvin tunnettuja, niillä on itse asiassa monia kilpailukykyisiä pääaineita.

Vastaus: Tähän liittyen minun on ensin popularisoitava kotimaisen yliopiston rakentamisen ja uudistamisen historiaa. Kiinan kansantasavallan perustamisen alkuaikoina 1950-luvulla Kiinassa toteutettiin laaja laitosuudistus, joka jakoi monet kattavat yliopistot yksiainekouluiksi ja perusti useita uusia yksiainekouluja. Esimerkiksi Beihangin yliopisto on itse asiassa yhdistelmä ilmailuun liittyviä osastoja Tsinghuan yliopistosta, Pekingin yliopistosta, Nankain yliopistosta, Tiandan yliopistosta ja muista kouluista. Tällaisia ​​kouluja oli monia, jotka olivat tuolloin suoraan vastaavien ministeriöiden ja toimikuntien toimivallan alaisia. Metallurgian teollisuuden ministeriön toimivaltaan kuuluu Institute of Steel, kuten nykyinen Pekingin tiede- ja teknologiayliopisto, sähkövoimateollisuuden ministeriön toimivaltaan kuuluu sähkövoimalaitos, kuten nykyinen Pohjois-Kiinan sähkövoimayliopisto.

Nämä koulut ovat säilyttäneet huomattavan vaikutusvallan omilla toimialoillaan. Vaikka monet kaksoisafrikkalaiset koulut eivät ole päässeet 985- tai 211-listalle, niillä on edelleen tietty kilpailukyky, koska ne ovat suoraan yhteydessä ministeriöihin ja niillä on merkittävä vaikutus alalla. Lisäksi nämä koulut ovat yleensä vaihtaneet nimensä, mikä vaikeuttaa koulun nimen suoraa yhdistämistä sen alkuperäiseen toimialaan.

Esimerkiksi Pekingin tiede- ja teknologiayliopiston koulun nimestä on vaikea tietää, että se aikoinaan keskittyi terästeollisuuteen. Samoin Pekingin teknologiainstituutti kuului aikoinaan aseteollisuusministeriöön. Kouluilla, kuten Nanjing Institute of Technologylla, Pekingin teknologiainstituutilla ja Shenyangin teknologiainstituutilla, on kuitenkin suoria yhteyksiä aseteollisuusministeriöön Jiangxin maakunnassa, joka on myös tiede- ja teknologiayliopisto, se oli kerran lainkäyttövaltaan kuuluvan China National Nuclear Corporationin, joka harjoittaa ydintekniikkaa.

Toinen esimerkki on Shenyang Electric Power College, joka oli alun perin sidoksissa sähkövoimaministeriöön. Myöhemmin se nimettiin uudelleen Shenyang Engineering Collegeksi, mikä kuulostaa hyvin fasaanilta. Mutta itse asiassa ihmiset Liaoningin maakunnassa tietävät, että tämä koulu on erittäin vahva sähköalalla. Maakunnan pistemäärä on 5780, mikä on jo lähellä 211:tä. Monet etelän maakunnat eivät kuitenkaan tiedä siitä ja ajattelevat, että se on toisen tason kirja, joka voidaan hyväksyä yli 400 pisteellä.

Yleisesti ottaen, jos haluat löytää hyviä pääaineita tuntemattomista kouluista, voin vain sanoaYritä löytää kouluja, joilla on historiallinen tausta, erityisesti ne, jotka olivat aikoinaan eri ministeriöiden toimivallan alaisia, ja valitse alkuperäistä alaa vastaavat pääaineet. , yleinen vahvuus on erittäin hyvä.Ja koska tiedoissa on eroja eri alueilla, se on okei.Etsi kouluja muista maakunnistaEsimerkiksi pohjoiset etsivät kouluja etelästä ja eteläiset etsivät kouluja pohjoisesta, aivan kuten Shenyang Institute of Technology.

Kysymys: USNews, QS ja kotimaiset soft sciences ovat äskettäin julkaisseet uusimmat yliopistojen maailmanlistat, pitäisikö ehdokkaiden viitata näihin rankingeihin?

Vastaus: Ehdotukseni onÄlä ota näitä sijoituksia liian vakavasti, koska ne ovat yleensä vain kattavia arvioita, ja koulut, joissa on vähemmän pääaineita, kärsivät. . Tämä on täsmälleen päinvastainen logiikalle, jonka juuri mainitsin koulun valitsemisesta, jolla on vahvat erottuva pääaine. Tällaisissa kouluissa on yleensä vain muutama huippuaine, mutta koska muiden pääaineiden taso voi olla alhainen, kokonaissijoitus ei ole korkea, koska kattava ranking huomioi pääasiassa koulun kokonaistason.

niin,Rankingin katsominen soveltuu paremmin kattaviin yliopistoihin , koska heillä on melkein kaikki pääaineet, ja sijoituksista voimme pohjimmiltaan nähdä koulun yleisen tason. Niissä kouluissa, joissa on enemmän aineita, sijoitus riippuu todennäköisemmin siitä, tarjoavatko ne lisää pääaineena kuin kuinka vahva koulun vahvin pääaine on. Siksi kustannustehokkuuteen pyrkivien opiskelijoiden kohdalla meidän tulisi kiinnittää enemmän huomiota siihen, ovatko he valinneet koulun vahvoja pääaineita, sen sijaan, että painottaisivat liikaa koulun kokonaisvaltaista sijoitusta tai jopa sen heikkojen pääaineiden suorituskykyä.

Opetusministeriö itse asiassa julkaisi aiemmin oppiainearvioinnin, joka on jaettu kouluihin ja pääaineisiin. Sillä on isompi viitearvo kuin pelkkä kokonaisuus.

K: Kuinka valita kokonaisvaltaisten yliopistojen ja yhden oppiaineen korkeakoulujen välillä? Mitä eroja niiden tarjoamissa resursseissa on?

vastaus:Suurin ero kattavien yliopistojen ja yhden oppiaineen korkeakoulujen välillä on itse asiassa jatkotutkintojen säilyttämisaste. . Suurin osa yksittäisistä oppilaitoksista painottaa suoraan työllistymistä perustutkinto-opintojen jälkeen, ja jatko-opintoja on hyvin vähän. Esimerkiksi Central University of Finance and Economics -yliopistolla on erittäin korkeat pisteet, ja se on rahoituksen ja talouden paras oppilaitos maassa Normaalilla yliopistolla, jolla on samat pisteet kuin Finanssi- ja taloustieteen keskusyliopistolla, on paljon korkeampi säilytysprosentti. Siksi tiedekunnan valitseminen on todennäköisimmin taipuvaisempia työllistymään kuin jatko-opintoihin.

Toiseksi yksiainekoulun valinta rajoittaa pohjimmiltaan uranäkymiäsi, koska koko koulun tarjoamat resurssit keskittyvät tälle yhdelle toimialalle. Jos haluat vaihtaa pääaineenasi esimerkiksi kahden vuoden opiskelun jälkeen ja haluat siirtyä historiaan, jos olet Pekingin yliopistossa, voit jatkaa opintojasi, jos siirryt historian laitokselle, mutta jos olet yliopistossa valtio-opin ja oikeustieteen ja haluan vaihtaa historiaan, anteeksi, näyttää siltä, ​​että historian osastolla on periaatteessa vähän opettajia.

Joten loppujen lopuksi kaikki riippuu siitä, ovatko henkilökohtaiset intressisi hyvin varmoja. Jos olet varma, että teen lakialan työtä tulevaisuudessa, ja haluan todella olla lakimies, voit valita tämän poliittisen ja lakikoulu.Jos kiinnostuksesi ei ole vielä kovin selvä, esimerkiksi haluan opiskella lakia vain siksi, että se näyttää hyvältä työltä, mutta en välttämättä halua kulkea tätä polkua jatkossa, niin voi olla parempi valita jokin kattavat yliopistot.

Kysymys: Kiinan ja ulkomaisen yhteiskoulutuksesta on tullut erittäin suosittu viime vuosina. Kuinka valita nämä koulut ja koulutusohjelmat?

Vastaus: Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että kiinalais-ulkomaalainen yhteiskoulutus ei ole vielä täysin standardoitunut. , ja jopa On myös melko vähän 4+0 Mitä 4+0 tarkoittaa? Asuin Kiinassa neljä vuotta, ja sitten minun piti maksaa noin 70 000 - 80 000 yuania joka vuosi, en oikein ymmärrä, miksi tällainen asia syntyi. Näin ollen voimme nähdä, että kiinalais-ulkomaiselle yhteistyölle ei ole olemassa selkeää standardia koulujen johtamisessa. Siksi voidaan sanoa, että kaikki riippuu koulun omastatunnosta, joka on melko hankalaa.

Joten jos todella haluat hakea kiinalais-ulkomaiseen yhteiskouluun tai pääaineeseen, miten sinun pitäisi valita? Mielestäni meidän on vielä tarkasteltava joitain selkeitä indikaattoreita. Ensinnäkin meidän on tarkasteltava ulkomaisen koulun tasoa, jota kiinalais-ulkomainen yhteisyritys etsii.Mielestäni kannattaa hakea kouluun, joka on vähintään yksi 100 parhaan joukossa kansainvälisissä rankingissa, kuten QS tai US News. Tässä on syytä huomata, että emme voi suoraan verrata ulkomaisten koulujen kansainvälisiä sijoituksia kotimaisten koulujen kansainvälisiin sijoituksiin. Koska kotimaiset koulut osallistuvat kansainvälisiin sijoituksiin, sadan parhaan joukkoon sijoittuvat koulut ovat pääasiassa Shanghai Jiao Tong -yliopiston, Zhejiangin yliopiston ja Kiinan tiede- ja teknologiayliopiston kouluja, joten jotkut saattavat ajatella, että se on erittäin tehokas ulkomaisille kouluille sijoittumaan sadan parhaan joukkoon. Itse asiassa ei. Kotimaisten koulujen kansainvälistymistaso ja jotkut historialliset pistemäärät ovat erittäin alhaisia, joten rankingissa on vaikea nousta. Monet Euroopan ja Yhdysvaltojen 100 ja 200 parhaan koulut ovat täysin vertaansa vailla kotimaisiin 985 tai jopa 211 kouluihin. Ainakin se, mitä voit oppia aiemmin, on täysin vertaansa vailla. Älä siis pidä liian vahvaa auraa ulkomaisia ​​kouluja kohtaan.Jos kyseessä on Kiinan ja ulkomaiden yhteisyritys, mutta ulkomainen koulu ei ole erityisen hyvä, niin en suosittele harkitsemaan sitä.

Tietenkin on myös joitakin kiinalais-ulkomaisia ​​yhteistyökouluja, ja ulkomaiset koulut ovat erittäin hyviä Esimerkiksi Shanghai Jiao Tong Michigan ja XJiao Tong Liverpool tekevät yhteistyötä tunnettujen ulkomaisten koulujen kanssa tai kuten New York University Shanghai ja Duke Kunshan University. , jotka ovat yksinkertaisesti globaaleja Kymmenet parhaat koulut ovat tunnustettuja.

Kaikkea ei kuitenkaan voi hyödyntää, jos koulun arvosanat ovat alhaiset ja se on hyvin tunnustettu, niin on mahdollista, että opetus tulee olemaan erittäin kallista.Neljän vuoden opiskelun lisäksi joudut todennäköisesti lähtemään ulkomaille opiskelemaan maisteriksi tai jopa tohtoriksi. Useimmille tavallisille perheille tämä meno on erittäin kallis.Esimerkiksi kaksivuotinen maisterin tutkinto Yhdistyneessä kuningaskunnassa voi maksaa yli miljoonan. Kaksi- tai kolmivuotinen maisterin tutkinto on Yhdysvalloissa hieman halvempi, mutta se maksaa useimmille perheille 800 000 rahat eivät riitä.

Joten mielestäni sinun pitäisi olla varovainen opiskellessasi kiinalais-ulkomaisessa yhteiskoulussa. Uusia kiinalais-ulkomaisia ​​yhteiskouluja on olemassa. Vaikka ulkomaisen koulun laatu on erittäin korkea, uusi kampus ei ole investoinut niin paljon resursseja rakentamiseen kokonaisuutena, eikä se ole vielä kattava yliopisto. Lopputuloksena useimmille opiskelijoille on opiskelu ulkomailla sen sijaan, että he työskentelevät heti perustutkinnon valmistumisen tai jatko-opiskelijoiden pääsykokeiden jälkeen Kiinassa. Tällä hetkellä, vaikka haluaisit lopettaa puolivälissä ja sanoa, että sinulla ei ole tarpeeksi rahaa ja se on liian kallista, on liian myöhäistä.

Tekijänoikeuslausunto: Tämä artikkeli on Tencent News Education Channelin yksinomainen käsikirjoitus. Tiedotusvälineiden uudelleen painaminen ilman lupaa on kielletty.