uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"Tällä hetkellä Tsinghuan yliopisto, Pekingin yliopisto ja Kiinan valtiotieteen ja oikeuden yliopisto ovat kaikki ehdottaneet AIGC:hen liittyviä luonnoksia."

Teksti |. "Kiinalainen yrittäjä" -toimittaja Tao Tao

Toimittaja ｜ Yao Yun

Kuvan lähde｜Visual China

Heinäkuun 20. päivänä Qiu Yan, joka oli juuri irtisanonut tekoälyn harjoittelusopimuksen Tomato Novelin kanssa, huomasi yhtäkkiä, että hänen liikenteensä alustalla laski yhä uudestaan ​​ja uudestaan, kahdesta kolmeensadasta juanista päivässä kymmeniin juaneihin.

Tämän vuoden toukokuussa Qiu Yan allekirjoitti sopimuksen Tomato Novelin kanssa ja hänestä tuli online-kirjailija. "Luottamuksesta alustaan ​​ja lainopillisen tietämyksen puutteesta allekirjoitin sopimuksen suoraan alustan kanssa tutkimatta huolellisesti sopimuksen ehtoja", Qiu Yan sanoi. Heinäkuun 16. päivänä hän sai tietää nettiläisen viestistä, että tekoälyn harjoitteluvaltuutus oli upotettu hänen allekirjoittamiinsa ehtoihin.

Kuvakaappaus AI-termeistä.Lähde: Haastateltava

Kiistaan ​​liittyvä ydinlauseke on 3.2.10, ja siinä on kaksi pääasiaa:Osapuoli A voi käyttää kaikkia/osan sopimustyön sisällöstä ja siihen liittyvistä tiedoista dataan, aineistoon, tekstiin, materiaalihuomautukseen ja oppimiseen. Osapuoli B suostuu levittämään osapuolen A luomaa tekstiä mallikoulutuksen jälkeen, eikä haasta osapuolta A oikeuteen loukkauksen vuoksi.

"Olen erittäin huolissani siitä, että teosteni tekijänoikeuksia ei voida suojata tekoälyn koulutuskorpuksen tapauksessa", Qiu Yan kertoi "kiinalaiselle yrittäjälle". Siksi kirjoittaja peruutti osan tekoälyn lisenssisopimuksesta kommunikoituaan Tomato Novelin kanssa. Mutta sen jälkeen hän tunsi olevansa rajoitettu. Qiu Yan näytti taustatietonsa Kattava arvo 15. heinäkuuta oli 325, ja se putosi noin 60:een heinäkuun 17. päivänä, mikä osoittaa epänormaalia jakautumista aiempaan verrattuna.

Qiu Yan ei ole yksittäistapaus, eikä kiistanalainen Tomato-romaani ole yksittäistapaus tekoälyn käyttöönotosta.

Jo viime vuoden heinäkuussa Yuewen Group lanseerasi alan ensimmäisen suuren mallin "Yuewen Miaobi" ja kirjoittajan avustaja Miaobi-version viime vuoden kesäkuussa, Palm Reading Technology lanseerasi kotimaisen lukuteollisuuden ensimmäisen keskustelun tekoälysovelluksen "Yuewen Miaobi"; C-lopun käyttäjät "Yue Ai Chat" -miniohjelma, josta on tullut maksullisen lukemisen perusalusta, lanseerasi myös kiinalaisen "Zhihaitu AI" -mallin, joka on yksi "New Four Little Dragons" -sovelluksesta. AI", viime vuoden marraskuussa. Sun Kai, Zhangyue Technologyn teknologiajohtaja, uskoo, että käyttäjien kiinnostuksen herättäminen lukemiseen on keskeinen tekijä lukemisen luonteen muuttamisessa. Generatiivisen tekoälyn ja lukemisen yhdistäminen syventää vuorovaikutusta käyttäjien kanssa.

Erona on, että aiemmin tekoälysovellukset keskittyivät enimmäkseen käyttäjäpuolelle, kuten lukukokemukseen ja kääntämiseen, mutta nyt kiista Tomato Novelsista keskittyy "tarjontapuolelle". Samoin kuin tekoälyn piirtämisestä ja tekoälyvideoista aiemmin aiheutuneet tekijänoikeuskiistat, tämä trendi on vihdoin saavuttanut verkkoromaanien kentän. Internet-artikkelien kirjoittajat ovat huolissaan,Suuren mallin koulutuksen kypsyessä sen rooli voi muuttua kirjoittamisen aputyökalusta päävoimaksi. Jos tekoäly varastaa oman sisältösi ilman lupaa, saatat jonakin päivänä kuolla.

"Vaikka AIGC:n tekijänoikeusasioiden lainsäädännöllistä sisältöä ei ole vielä selvitetty, näiden tekijöiden huolenaiheet ovat perusteltuja. Hallitus kuitenkin edistää lainsäädäntöä siitä, miten tekoälyn loukkauskysymyksiä käsitellään perusteellisesti.Tällä hetkellä Tsinghuan yliopisto, Pekingin yliopisto ja Kiinan valtiotieteen ja oikeuden yliopisto ovat kaikki ehdottaneet AIGC:hen liittyviä luonnoksia.Liu Wei, Pekingin posti- ja televiestintäyliopiston tekoälyn koulun ihmisen ja tietokoneen vuorovaikutuksen ja kognitiivisen tekniikan laboratorion johtaja ja vieraileva tutkija Cambridgen yliopistossa, kertoi China Entrepreneurille.

Fang Zinan, Global Jingwein asianajaja, antoi analyysin myös toisesta näkökulmasta: "Tekoäly on aina tärkeä tekniikka ja sillä on tärkeä rooli tuottavuuden kehityksen edistämisessä. Lakien, asetusten ja tuomiosääntöjen parantamisessa on huomioitava olisi maksettava Kannustaa ja suojella alaa välttämään tilanne, jossa lainsäädäntö menee liian pitkälle ja teollisuus liian pitkälle, eikä kakku ole vielä valmis, vaan joukko ihmisiä odottaa veistä.

piilotettuja termejä

Kesäkuussa Tomato Novelsin tekoälyprotokollakohtaus alkoi vähitellen käydä. Aluksi jotkut alustan vanhat kirjoittajat huomasivat saavansa tekoälyn lisäsopimuksia. Myöhemmin nämä kirjoittajat protestoivat sosiaalisilla alustoilla ja lopettivat teostensa päivittämisen. Heinäkuun puolivälissä Qiu Yan huomasi tekoälyn "piilotetun" lausekkeen sopimuksessaan vasta joidenkin laulutekijöiden viestien kautta. "Jos en olisi tarkistanut sosiaalista mediaa, en olisi löytänyt sitä", sanoi vasta allekirjoitettu kirjailija.

16. heinäkuuta vastauksena yllä olevaan kiistaan ​​online-kirjoitusalusta vastasi tekoälykoulutukseen "Dragon's Sky" -foorumilla ja Toutiao Tomato Novelin viralliseen tiliin: "Virallinen ei ole julkaissut mitään puhdasta tekoälyä, Tekoälyn kirjoituskykyä käytetään vastoin tekijän henkilökohtaista tahtoa.

Tältä osin monet kirjoittajat ovat todenneet,Tomato Novels käyttää yleensä sivuston sisäisiä viestejä lähettääkseen viestejä kirjoittajalle. . "Dragon's Sky" on vain online-kirjoittajien viestintäfoorumi. Kirjoittajat eivät kiinnitä huomiota tämän foorumin uusiin viesteihin koko päivän ajan. Kirjoittajien mielestä Toutiaolla julkaistu tieto on vain selitys ulkomaailmalle, ei suora tietokanava tekijälle.

"Siksi toivomme, että kiinnitämme mahdollisimman vähän huomiota tätä asiaa koskeviin uutisiin tai postauksiin ja pyrimme vähentämään aktiivisesti sopimuksensa irtisanovien tekijöiden määrää." Eräs kirjoittaja mainitsi sen. Lisäksi monet kirjoittajat sanoivat, että tämä vastaus oli välttelevä ja pelasi sanapelejä: "Emme ole julkaisseet "puhtaan tekoälyn" kirjoittamia teoksia, mikä tarkoittaa, että olemme saaneet julkaista teoksia, joissa suurin osa sisällöstä on tekoälyn tuottamaa, kuten esim. todelliset ihmiset asettavat kehyksen ja tekoäly täyttävät sisällön.

Tiedustelun jälkeen,Tomato Novelsilla on tällä hetkellä useita tilejä, jotka päivittävät yli tusinaa kirjaa päivässä. Esimerkiksi kirjailija, jonka tunnus on "Jiang Yuan Storytelling", on julkaissut 3 kirjaa viimeisen kuuden kuukauden aikana ja 222 kirjaa viimeisen kolmen kuukauden aikana.Päivitystiheys on niin nopea, että se on perinteisen työvoiman ulottumattomissa.

Lisäksi monet kirjoittajat paljastivat, että muutama päivä sitten tällä tilillä olevien teosten määrä oli noussut 266:een. Jotkut kirjoittajat havaitsivat, että monilla listatuista teoksista oli vain eri kirjan ja kynänimiä, mutta niillä oli sama alku. Tällä hetkellä tililtä on poistettu yli 40 teosta.

Lähde: Tomato Novel APP

"Kiinalainen yrittäjä" kysyi Tomato Novelsilta kirjailijan epäilyksiä, mutta toinen osapuoli kieltäytyi kommentoimasta.

Ennen tekoälysopimuksen irtisanomista Qiu Yanin päivätulot olivat noin 5-6 yuania. "Mutta heinäkuun 20. päivänä sain sivustolta kirjeen, jossa kerrottiin, että liikennettäni oli rajoitettu äskettäin lopetetun sisältöpäivitysten vuoksi.En siis voi taata, että henkilökohtainen nykyinen rajani liittyy suoraan sopimuksen irtisanomiseen."Hän lisäsi. Mutta neljän päivän aikaero 20. ja 16. päivän välillä sai Qiu Yanin tuntemaan, että nykyinen raja ei ollut niin yksinkertainen kuin "päivitysten lopettaminen".

22. heinäkuuta vastauksena kysymykseen, joka koskee rajoituksia tekoälyn lisäsopimuksen allekirjoittamatta jättämisen vuoksi, alustasta vastaava henkilö vastasi "kiinalaiselle yrittäjälle": "Tomato Novel ryhtyy tarvittaviin toimiin teosten suhteen, jotka rikkovat alustan hallintosäännöt (kuten loukkaukset, vulgaarisuus, pornografia jne.) Nykyiset rajoitukset, poistaminen ja tilin jäädyttäminen Tomato on äskettäin käsitellyt joitakin alustan hallintosääntöjä rikkovia teoksia, joilla ei ole mitään tekemistä asianomaisen lisäsopimuksen kanssa.

On selvää, että useilla sosiaalisilla alustoilla on ollutSadat bloggaajat ilmoittivat, että heitä rajoitettiin suoratoistosta sen jälkeen, kun heidän sopimuksensa Tomato Novelin kanssa oli irtisanottu, ja että he eivät olleet saaneet tietoa rikkomuksesta.Kirjailija kertoi "kiinalaiselle yrittäjälle"Hänen sopimuksen purkamishakemuksensa jätettiin 16. päivänä, mutta se on edelleen kesken.

Tämän tapauksen jälkeen monet kirjoittajat sanoivat, etteivät he voi enää luottaa Tomato Novelsiin ja valmistautuivat vaihtamaan muille sopiville verkkosivustoille.

Internetin artikkelialustat ovat ottaneet tekoälyä käyttöön jo pitkään

Ennen kuin Tomato Novelin tekoälytermit käytettiin, monet yritykset, kuten Byte, Tencent ja Zhihu, investoivat suuriin malleihin, joiden ydin tai pääominaisuus oli kiinalainen kirjoitus.

Elokuussa 2023 lanseerattiin Byten ensimmäinen GPT-sovellus, Doubao, joka voi tarjota palveluita, kuten chat-dialogia, Q&A, kirjoitusapua, tekstinkirjoituksen luomista, käännöstä ja kuvien luomista. Toukokuun 15. päivänä 2024 Doubao APP:n kokonaislataukset ylittivät 100 miljoonaa ja molempien päätteiden kuukausittaisten käyttäjien määrä ylitti 26 miljoonaa.

Se kannattaa huomioidaEnnen Tomato Novel AI -protokollan käynnistämistä Doubaon korpuksen epäiltiin syöttäneen ilmaisia ​​ja maksullisia kirjallisia teoksia kaikkialta Internetistä. Esimerkiksi Tomaatti-romaanien kirjoittaja mainitsi, että kun hän etsii sisältöä sivuston ulkopuolisista romaaneistaan ​​Doubaosta – romaaneja, jotka on listattu Qidian.comissa, hän voi myös etsiä asiaankuuluvaa sisältöä. Kirjoittaja epäilee, että hänen oikean nimensä rekisteröintitietonsa Tomato Novelissa on vuotanut ja sisältö, joka on kirjoitettu hänen eri verkkonimillään suurilla alustoilla, on kaapattu.

Lähde: Kuvakaappaus Xiaohongshusta

Viime vuoden heinäkuussa Tencentin verkkokirjallisuusalusta Yuewen julkaisi myös kotimaisen verkkokirjallisuusalan ensimmäisen suuren mallin "Yuewen Miaobi" ja tähän suureen malliin perustuvan sovellustuotteen "Writer's Assistant Miaobi Edition". Tämä tuote tulee suoraan kirjoittajien luovaan prosessiin sellaisista näkökohdista kuin sisältöinspiraatio, kohtausten luominen ja tietopalvelut. Writer Assistant Miaobi Edition on avattu kaikille China Literaturen sopimuskirjoittajille, ja AI-toiminnon viikoittainen käyttöaste on saavuttanut 30%.

Kuitenkin "China Entrepreneur" kysyi asianomaiselta Yuewenistä vastaavalta henkilöltä materiaalin lähteestä suuressa mallissa "Yuewen Miaobi", mutta toinen osapuoli ei kommentoinut.

Lisäksi vuonna 2023 China Literaturen omistaman WebNovel-sivuston (Qidian International) myydyimmillä teoksilla 21 on tekoälyn kääntämiä. China Literaturen toimitusjohtaja Hou Xiaonan sanoi aiemmin,Toivomme tekoälyn konekäännösten avulla alentaaksemme käännöskustannuksia 1 prosenttiin manuaalisista käännöksistä. China Literaturen tavoitteena on tulevaisuudessa mahdollistaa verkkoartikkelien "yhden napsautuksen sukupolvi" ulkomailla julkaistavaksi.

Mitä tulee Zhihuun, se osallistui vuonna 2022 johtavana sijoittajana Wall-Facing Intelligencen AI-startupin enkelikierroksen rahoitukseen. Sen jälkeen marraskuussa 2023 Sui Wall Intelligence julkaisi yhdessä kiinalaisen suuren "Zhihaitu AI" -mallin.

Ennen vuotta 2019 verkkokirjallisuus oli käynyt läpi noin 15 vuoden markkinakehityksen, ja vähitellen nousseet maksuesteet murtuivat "hyökkääjien" Baidu's Qimaon ja ByteDancen Tomato Novelin "mainonta + ilmainen" -mallilla. Pelaajia on enemmän, Internet-liikenne on saavuttanut huippunsa ja verkkokirjallisuuden alustojen on löydettävä uusia kasvupisteitä.

Internet-artikkelimarkkinoiden hiljattain tyyni vedet ovat nousseet jälleen. Viime vuodesta lähtien AIGC:stä on tullut uusi lähtökohta sen lisäksi, että monilla online-kirjallisilla alustoilla on aseteltu lyhyitä näytelmiä IP-arvon edelleen laajentamiseksi.

Zhihun, China Literaturen ja Tomato Novelin kaltaisilla alustoilla suurten mallien tuesta voi tulla uusi kasvumoottori verkkokirjallisuuden veteraanipelaajille ja tutkia mahdollisuuksia saada voittoa niille, jotka menettävät rahaa.

Vuonna 2023 China Literature Groupin vuosiliikevaihto laskee 8 % vuoteen 2022 verrattuna. Niistä maksullinen lukeminen laskee 9,5 % ja tekijänoikeustoiminta 5,9 %. Pääliiketoiminnan lisäksi a uusi kasvukäyrä tarvitaan kipeästi.

Zhihun toimintatilanne on vielä vakavampi. Vaikka Zhihu-romaanien maksullisesta lukemisesta on vähitellen tullut sen suorituskyvyn tukipilari, jonka osuus vuonna 2023 oli 46,8 %, sen tappiot ovat silti saavuttaneet 5,2 miljardia juania viimeisen viiden vuoden aikana.

Korvaavatko suuret mallit verkkokirjoittajat?

Tekoälyn rooli verkkokirjallisuuden tuotantokapasiteetin parantamisessa on ilmeinen - tämä on verkkoartikkelialustojen ja monien verkkoartikkelien kirjoittajien yksimielisyys.

Doubanin allekirjoittama kirjailija kertoi "kiinalaiselle yrittäjälle" uudenvuodenaattona, että hän aikoo käyttää ChatGPT:tä luonnosten luomiseen kirjoittaessaan äskettäin romaaneja, ja Qiu Yan paljasti myös, että hän aikoo käyttää tekoälyä apuna kirjoittamisessa, kuten ihmisten nimien etsimisessä ja luomisessa. , paikat, aseet ja eliksiirit. Liu Wei on kirjoittanut scifi-romaanin "Miekka ja silta" ja ChatGPT:tä ei käytetä usein.

Vaikka tekoäly on suuresti auttanut verkkoartikkelien luomisessa, verkkoartikkelien kirjoittajilla on enemmän piilotettuja huolia tekoälystä.

Qiu Yan on huolissaan verkkoartikkeleiden tekijänoikeusongelmasta. "Lasketaanko tekoäly plagiointi plagioimiseksi. Miten tekijöiden tulee suojella oikeuksiaan, jos tekoäly plagioi heidät?On niin vaikeaa ja pitkää suojella oikeiden tekijöiden oikeuksia, joten jos vastustaja on tekoäly, kuinka kirjoittaja voi suojella kovaa työtään?”

Tältä osin maa on myös ottanut käyttöön väliaikaisia ​​toimenpiteitä tekoälyn alalla. 15. elokuuta 2023 maani otti virallisesti käyttöön "Välitoimenpiteet generatiivisten tekoälypalvelujen hallintaan", jossa määrätään selkeästi, että AIGC-palveluntarjoajien tulee suorittaa esikoulutusta, optimointikoulutusta ja muita koulutustietojen käsittelytoimia sopimuksen mukaisesti. lainmukaisista lähteistä ja perusmalleista saatuja tietoja ei saa loukata, jos kyseessä ovat immateriaalioikeudet.

Fang Zinan kuitenkin selitti väliaikaisia ​​toimenpiteitä: "Uskomme, että yhdistettynä tekoälykoulutuksen yleiseen toimintaprosessiin nykyisen lainsäädännön mukaisesti yksinkertaisesti syöttämällä olemassa olevia teoksia tai fragmentteja tai materiaaleja malliin (sisältöä ei ole tuotettu tässä vaiheessa ) ei ole tekijänoikeuslain perusteella arvioitavissa olevaa käyttökäyttäytymistä (vaikka se katsottaisiin kopioitavaksi, sitä ei voida havaita, jos sitä ei viedä).

"Mutta loppuvaiheessa pitäisi tehdä konkreettisia arvioita sen perusteella, onko sisältö olennaisesti samanlainen kuin alkuperäinen teos. Siksi uskomme, ettäTekoälykoulutuksen hallinnassa tulisi keskittyä koulutusvaiheen sijaan. Tämä edistää tekoälyteollisuuden kehitystä ja suojaa jossain määrin ihmisten tekijöiden etuja.”

Ja tämä johtaa toiseen kysymykseen: vaikka suurten mallien tuotoksille on nyt tiettyjä rajoituksia, kun ne on koulutettu suurella korpusmäärällä ja "avaavat tulvaportit" suurille malleille jonain päivänä, mitä kirjoittajan pitäisi tehdä?

"Vain harvat kirjailijat voivat saavuttaa taloudellisen vapauden ostamalla auton tai talon romaanillaan. Useimmat kirjailijat, kuten minä, kamppailevat saadakseen täydellisen läsnäolon. Tekoälyllä on vahva oppimiskyky ja se on erittäin nopea luomaan tekstiä. Tavalliset kirjailijat Ei yksinkertaisesti voi verrata sitä, kuka voi taata, että niitä ei vaihdeta?", kirjoittaja lähetti.

Mukana on myös teknologiaoptimisteja.

"Minulla ei ole kriisin tunnetta. Olisi hienoa, jos se voisi toteuttaa ajatukseni ja säästää minua kirjoittamasta", uudenvuodenaatto sanoi.

Liu Wei uskoo, että tekoäly on vielä kaukana ihmisten kuromisesta kiinni, eikä teknologisen kehityksen näkökulmasta ole syytä huolestua liikaa: ""Sword and Bridge" on teos, joka yhdistää rationaalisuuden ja herkkyyden. Sisällön kirjoittaja Tekoäly ei ole se, mitä haluan, koska siitä puuttuu inhimillinen kokemus ja yhteinen elämäntaju.

Aivan kuten Midjourney on maalareille, Suno on musiikin tekijöille ja Sora on videoeditoreille, AIGC:llä on varmasti vaikutusta moniin toimialoihin, mutta ne eivät voi korvata Van Goghia, Jay Chouta ja Nolania. "Tässä tapauksessa itse alan roolin lisäksi myös hallituksen hallinto- ja sääntelyrooli on ratkaiseva", Liu Wei sanoi.

Syksyliekki ja uudenvuodenaatto artikkelissa ovat salanimiä.