nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"Actuellement, l'Université Tsinghua, l'Université de Pékin et l'Université chinoise des sciences politiques et du droit ont toutes proposé des projets liés à l'AIGC."

Texte | Tao Tao, journaliste de « l'entrepreneur chinois »

Editeur｜Yao Yun

Source de l'image｜Visual China

Le 20 juillet, Qiu Yan, qui venait de mettre fin au contrat de formation en IA avec Tomato Novel, a soudainement constaté que son trafic sur la plateforme chutait encore et encore, passant de deux à trois cents yuans par jour à des dizaines de yuans.

En mai de cette année, Qiu Yan a signé un contrat avec Tomato Novel et est devenu auteur en ligne. "Par confiance dans la plateforme et par manque de connaissances juridiques, j'ai signé le contrat directement avec la plateforme sans étudier attentivement les termes du contrat", a déclaré Qiu Yan. Le 16 juillet, elle a appris par un post d’internaute que l’autorisation de formation en IA était intégrée dans les conditions qu’elle avait signées.

Capture d'écran des termes de l'IA.Source : Personne interrogée

La clause centrale impliquée dans le litige est la 3.2.10, et il y a deux problèmes principaux :La partie A peut utiliser tout/une partie du contenu du travail sous contrat et des informations associées pour les données, le corpus, le texte, l'annotation matérielle et l'apprentissage ; la partie B s'engage à diffuser le texte généré par la partie A après la formation du modèle, et ne poursuivra pas la partie A en justice ; pour contrefaçon.

"Je suis très inquiet que le droit d'auteur de mes œuvres ne puisse pas être protégé dans le cas du corpus de formation en IA", a déclaré Qiu Yan à "Chinese Entrepreneur". Par conséquent, après avoir communiqué avec Tomato Novel, l'auteur a annulé une partie de l'accord de licence d'IA. Mais après cela, elle s’est sentie limitée. Qiu Yan a montré ses données de base. La valeur globale le 15 juillet était de 325, et elle est tombée à environ 60 le 17 juillet, montrant une distribution non normale par rapport à avant.

Qiu Yan n’est pas un cas isolé, et le roman controversé Tomato n’est pas un cas isolé de déploiement d’IA.

Dès juillet de l'année dernière, le groupe Yuewen a lancé le premier modèle à grande échelle de l'industrie « Yuewen Miaobi » et la version Miaobi pour l'assistant d'écriture ; en juin de l'année dernière, Palm Reading Technology a lancé la première application d'IA conversationnelle de l'industrie nationale de la lecture « Yuewen Miaobi » pour Utilisateurs finaux C. Le mini-programme « Yue Ai Chat » ; Zhihu, devenu une plateforme de base pour la lecture payante, a également lancé le modèle chinois à grande échelle « Zhihaitu AI » avec Mianbi Intelligence, l'un des « Quatre nouveaux petits dragons de AI", en novembre de l'année dernière. Sun Kai, directeur technique de Zhangyue Technology, estime que la manière de véritablement stimuler l'intérêt des utilisateurs pour la lecture est au cœur du changement de la nature de la lecture. L'intégration de l'IA générative et de la lecture permettra une interaction plus profonde avec les utilisateurs.

La différence est que dans le passé, les applications de l'IA étaient principalement axées sur le côté utilisateur, comme l'expérience de lecture et la traduction, mais désormais, la controverse autour de Tomato Novels se concentre sur le « côté offre ». Semblable aux conflits de droits d'auteur provoqués par le dessin et les vidéos IA dans le passé, cette tendance a finalement atteint le domaine des romans en ligne. Les auteurs d'articles sur Internet sont inquiets,À mesure que la formation du grand modèle mûrit, son rôle peut passer d'un outil auxiliaire d'écriture à une force principale. Si l'IA vole votre propre contenu sans autorisation, vous pourriez un jour être tué.

« Bien que le contenu législatif des questions de droit d'auteur de l'AIGC n'ait pas encore été clarifié, les préoccupations de ces auteurs sont raisonnables. Cependant, le gouvernement avance une législation sur la manière de traiter en profondeur les problèmes de violation de l'IA.À l’heure actuelle, l’Université Tsinghua, l’Université de Pékin et l’Université chinoise des sciences politiques et du droit ont toutes proposé des projets liés à l’AIGC.Liu Wei, directeur du Laboratoire d'interaction homme-machine et d'ingénierie cognitive de l'École d'intelligence artificielle de l'Université des postes et télécommunications de Pékin et chercheur invité à l'Université de Cambridge, a déclaré à China Entrepreneur.

Fang Zinan, avocat chez Global Jingwei, a également donné une analyse sous un autre angle : « L'IA est toujours une technologie importante et joue un rôle important dans la promotion du développement de la productivité. Dans le processus d'amélioration des lois, réglementations et règles d'arbitrage pertinentes, l'attention devrait être payé pour encourager et protéger l'industrie afin d'éviter la situation où la législation va trop loin et l'industrie va trop loin, et où le gâteau n'est pas encore prêt, mais un groupe de personnes attend le couteau.

termes cachés

En juin, l’incident du protocole d’IA de Tomato Novels a commencé à fermenter progressivement. Dans un premier temps, certains anciens auteurs de la plateforme se sont retrouvés à bénéficier d’accords complémentaires sur l’IA. Plus tard, ces auteurs ont protesté sur les plateformes sociales et ont cessé de mettre à jour leurs œuvres. À la mi-juillet, Qiu Yan n'a remarqué la clause "cachée" d'IA dans son contrat qu'à travers les publications de certains auteurs vocaux. "Si je n'avais pas consulté les réseaux sociaux, je ne l'aurais pas découvert", a déclaré un auteur nouvellement signé.

Le 16 juillet, en réponse à la controverse ci-dessus, la plateforme d'écriture en ligne a répondu à la question de la formation à l'IA sur le forum « Dragon's Sky » et sur le compte officiel de Toutiao Tomato Novel : « Le responsable n'a publié aucun ouvrage d'écriture pure sur l'IA, La capacité d'écriture de l'IA ne sera pas non plus utilisée contre la volonté personnelle de l'auteur. Si l'auteur a des objections à l'accord, nous pouvons aider à résilier les conditions de l'IA concernées dès que possible.

À cet égard, de nombreux auteurs ont déclaré :Tomato Novels utilise généralement des messages sur le site pour envoyer des messages à l'auteur. . "Dragon's Sky" n'est qu'un forum de communication pour les écrivains en ligne. Les écrivains ne prêteront pas attention aux nouveaux messages de ce forum toute la journée ; même les nouveaux écrivains peuvent ne pas être au courant de l'existence de ce forum. De l'avis des auteurs, les informations publiées sur Toutiao ne sont qu'une explication au monde extérieur, et non un canal d'information direct vers l'auteur.

"C'est pourquoi nous espérons accorder le moins d'attention possible aux informations ou aux articles sur ce sujet et essayer de réduire le nombre d'auteurs qui mettent activement fin à leur contrat." Un auteur l'a mentionné. En outre, de nombreux auteurs ont déclaré que cette réponse était évasive et ont joué à des jeux de mots : « Nous n'avons pas publié d'œuvres écrites par une 'pure IA', ce qui signifie que nous avons peut-être publié des œuvres dans lesquelles la majeure partie du contenu est générée par l'IA, comme de vraies personnes définissent le cadre et l’IA remplit le contenu.

Après enquête,Tomato Novels possède actuellement plusieurs comptes mettant à jour plus d'une douzaine de livres par jour. Par exemple, l'auteur avec l'ID « Jiang Yuan Storytelling » a publié 3 livres au cours des six derniers mois et 222 livres au cours des trois derniers mois.La fréquence de mise à jour est si rapide qu’elle est hors de portée de la main-d’œuvre conventionnelle.

Par ailleurs, de nombreux auteurs ont révélé qu'il y a quelques jours, le nombre d'œuvres inscrites sur ce compte avait atteint 266. Certains auteurs ont constaté que bon nombre des œuvres répertoriées avaient uniquement des titres de livre et des noms de plume différents, mais avaient le même début. Actuellement, plus de 40 œuvres ont été supprimées du compte.

Source : application Tomato Novel

"Chinese Entrepreneur" a interrogé Tomato Novels sur les doutes de l'auteur, mais l'autre partie a refusé de commenter.

Avant la résiliation de l'accord sur AI, le revenu quotidien de Qiu Yan était d'environ 5 à 6 yuans. Après la résiliation de l'accord, son revenu quotidien est tombé à quelques centimes en raison de la baisse du trafic. «Mais le 20 juillet, j'ai reçu une lettre du site m'informant que mon trafic avait été restreint en raison de l'arrêt récent des mises à jour de contenu.Je ne peux donc pas garantir que ma limite actuelle personnelle soit directement liée à la résiliation du contrat."A-t-elle ajouté. Mais le décalage horaire de 4 jours entre le 20 et le 16 a fait sentir à Qiu Yan que la limite actuelle n'était pas aussi simple que "l'arrêt des mises à jour".

Le 22 juillet, en réponse à la question de la restriction pour non-signature de l'accord complémentaire sur l'IA, le responsable concerné de la plateforme a répondu à « Chinese Entrepreneur » : « Tomato Novel prendra les mesures appropriées pour les œuvres qui violent le règles de gouvernance de la plateforme (telles que contrefaçon, vulgarité, pornographie, etc.) Restrictions actuelles, radiations et suspension de compte. Tomato a récemment traité certaines œuvres qui violent les règles de gouvernance de la plateforme, ce qui n'a rien à voir avec l'accord complémentaire pertinent.

Il est entendu que sur plusieurs plateformes sociales, il y a euDes centaines de blogueurs ont déclaré qu'ils n'avaient pas accès au streaming après la résiliation de leur contrat avec Tomato Novel et qu'ils n'avaient pas reçu d'informations sur cette violation.Un auteur a déclaré à "Chinese Entrepreneur",Sa demande de résiliation de contrat a été déposée le 16, mais elle est toujours pendante.

Après cet incident, de nombreux auteurs ont déclaré qu'ils ne pouvaient plus faire confiance à Tomato Novels et se préparaient à passer à d'autres sites Web adaptés.

Les plateformes d’articles sur Internet déploient l’IA depuis longtemps

Avant que les termes d’IA de Tomato Novel ne fermentent, de nombreuses entreprises, dont Byte, Tencent et Zhihu, investissaient dans des modèles à grande échelle avec l’écriture chinoise comme capacité principale ou principale.

En août 2023, la première application GPT de Byte, Doubao, a été lancée, qui peut fournir des services tels que le dialogue par chat, les questions-réponses, l'aide à la rédaction, la génération de rédaction, la traduction et la génération d'images. Au 15 mai 2024, le nombre total de téléchargements de l'application Doubao dépassait les 100 millions et le nombre d'utilisateurs mensuels des deux terminaux dépassait les 26 millions.

Il est à noter queAvant le lancement du protocole Tomato Novel AI, le corpus de Doubao était soupçonné d’être alimenté par des œuvres littéraires gratuites et payantes provenant de partout sur Internet. Par exemple, un auteur de romans Tomato a mentionné que lorsqu'il recherchait le contenu de ses romans hors site sur Doubao – romans répertoriés sur Qidian.com, il pouvait également rechercher du contenu pertinent. L'auteur soupçonne que ses informations d'enregistrement sous son vrai nom sur Tomato Novel ont été divulguées et que du contenu écrit sous ses différents noms en ligne sur les principales plateformes a été capturé.

Source : Capture d'écran de Xiaohongshu

En juillet de l'année dernière, la plate-forme de littérature en ligne de Tencent, Yuewen, a également publié le premier modèle à grande échelle de l'industrie nationale de la littérature en ligne, « Yuewen Miaobi », ainsi qu'un produit d'application basé sur ce grand modèle « Writer's Assistant Miaobi Edition ». Ce produit entre directement dans le processus créatif des écrivains sous des aspects tels que l'inspiration de contenu, la création de scènes et les services de connaissances. L'édition Writer Assistant Miaobi a été ouverte à tous les écrivains sous contrat de littérature chinoise, et le taux d'utilisation hebdomadaire de la fonction IA a atteint 30 %.

Cependant, « China Entrepreneur » a interrogé la personne concernée en charge de Yuewen sur la source des matériaux du grand modèle « Yuewen Miaobi », mais l'autre partie n'a fait aucun commentaire.

De plus, en 2023, 21 des 100 ouvrages les plus vendus de la liste des best-sellers de WebNovel (Qidian International), un site Web appartenant à China Literature, ont été traduits par AI. Le PDG de China Literature, Hou Xiaonan, a déclaré précédemment :Nous espérons utiliser la traduction automatique IA pour réduire les coûts de traduction à 1 % de ceux de la traduction manuelle. À l’avenir, l’objectif de China Literature est de permettre la « génération en un clic » d’articles en ligne destinés à être publiés à l’étranger.

Quant à Zhihu, en 2022, en tant qu'investisseur de premier plan, il a participé au financement providentiel de la startup d'IA Wall-Facing Intelligence. Après cela, en novembre 2023, Sui Wall Intelligence a publié conjointement le grand modèle chinois de « Zhihaitu AI ».

Avant 2019, la littérature en ligne avait connu environ 15 ans de développement du marché, et les barrières de paiement qui avaient été progressivement érigées ont été brisées par le modèle « publicité + gratuité » des « envahisseurs » Qimao de Baidu et Tomato Novel de ByteDance. Les acteurs sont plus nombreux, le trafic Internet a atteint un sommet et les plateformes de littérature en ligne doivent trouver de nouveaux relais de croissance.

Les eaux nouvellement calmes du marché des articles sur Internet ont été à nouveau agitées. Depuis l'année dernière, en plus de la diffusion de courtes fictions sur de nombreuses plateformes littéraires en ligne pour accroître davantage la valeur de la propriété intellectuelle, l'AIGC est devenue un nouveau point de départ.

Pour des plateformes telles que Zhihu, China Literature et Tomato Novel, le soutien de grands modèles peut devenir un nouveau moteur de croissance pour les acteurs vétérans du secteur de la littérature en ligne et explorer la possibilité de profit pour ceux qui perdent de l'argent.

En 2023, le chiffre d'affaires annuel de China Literature Group diminuera de 8 % par rapport à 2022. Parmi eux, la lecture payante diminuera de 9,5 % d'une année sur l'autre et les opérations de droits d'auteur diminueront de 5,9 %. une nouvelle courbe de croissance est nécessaire de toute urgence.

La situation opérationnelle de Zhihu est encore plus grave. Bien que la lecture payante des romans de Zhihu soit progressivement devenue le pilier de sa performance, représentant 46,8 % en 2023, ses pertes ont néanmoins atteint 5,2 milliards de yuans au cours des cinq dernières années.

Les grands mannequins remplaceront-ils les rédacteurs en ligne ?

Le rôle de l’IA dans l’amélioration de la capacité de production de littérature en ligne est évident : c’est le consensus des plateformes d’articles en ligne et de nombreux auteurs d’articles en ligne.

Un auteur signé Douban a déclaré à « Chinese Entrepreneur » le soir du Nouvel An qu'il utiliserait ChatGPT pour rédiger des brouillons lors de l'écriture de romans récemment ; Qiu Yan a également révélé qu'elle utiliserait l'IA pour l'aider à écrire, comme rechercher et générer des noms de personnes ; , lieux, armes et élixirs. Le nom du médicament ou certaines descriptions de phrases sont utilisés comme référence ; Liu Wei a écrit le roman de science-fiction "Sword and Bridge" au cours de l'année écoulée, et ChatGPT n'est pas souvent utilisé.

Bien que l’IA ait grandement aidé à la création d’articles en ligne, les auteurs d’articles en ligne ont des préoccupations plus cachées à propos de l’IA.

Qiu Yan s'inquiète de la question des droits d'auteur sur les articles en ligne. « Le plagiat de l’IA est-il considéré comme du plagiat ? Comment les auteurs doivent-ils protéger leurs droits s’ils sont plagiés par l’IA ?Il est si difficile et si long de protéger les droits des vrais auteurs, alors si l'adversaire est AI, comment l'auteur peut-il protéger son travail acharné ?”

À cet égard, le pays a également introduit des mesures provisoires dans le domaine de l’IA. Le 15 août 2023, mon pays a officiellement mis en œuvre les « Mesures provisoires pour la gestion des services d'intelligence artificielle générative », qui stipulent clairement que les prestataires de services AIGC doivent effectuer des pré-formations, des formations d'optimisation et d'autres activités de traitement des données de formation conformément à la la loi et utiliser des données provenant de sources juridiques et de modèles de base ; si des droits de propriété intellectuelle sont impliqués, les droits de propriété intellectuelle dont jouissent d'autres conformément à la loi ne doivent pas être violés.

Cependant, Fang Zinan a expliqué les mesures provisoires : « Nous pensons que, combiné au processus opérationnel global de formation en IA, dans le cadre juridique actuel, il suffit d'introduire des œuvres, des fragments ou des matériaux existants dans le modèle (aucun contenu n'a été produit à ce stade). ) ne constitue pas un comportement d’utilisation évaluable au sens de la loi sur le droit d’auteur (même s’il est considéré comme une copie, il ne peut être découvert s’il n’est pas exporté).

« Mais au stade de la sortie, des jugements spécifiques doivent être portés selon que le contenu est substantiellement similaire à l'œuvre originale. Par conséquent, nous pensons que :Le contrôle de la formation en IA devrait se concentrer sur la phase de sortie plutôt que sur la phase de formation. Cela contribuera à promouvoir le développement de l'industrie de l'IA et à protéger dans une certaine mesure les intérêts des auteurs humains.”

Et cela nous amène à la deuxième question : même s'il existe actuellement certaines restrictions sur la production de grands modèles, une fois qu'ils auront été formés avec une grande quantité de corpus et qu'un jour ils auront « ouvert les vannes » aux grands modèles, que devrait faire l'auteur ? faire?

"Seuls quelques auteurs peuvent atteindre la liberté financière en achetant une voiture ou une maison grâce à leurs romans. La plupart des auteurs, comme moi, ont du mal à obtenir une assiduité parfaite. L'IA a une forte capacité d'apprentissage et génère très rapidement du texte. Auteurs ordinaires ne peut tout simplement pas se comparer à cela. Qui peut garantir qu’ils ne seront pas remplacés ? » a posté un auteur.

Il existe également des optimistes en matière de technologie.

"Je n'ai pas de sentiment de crise. Ce serait formidable si cela pouvait mettre en œuvre mes idées et m'éviter de taper", a déclaré le réveillon du Nouvel An.

Liu Wei estime que l'IA est encore loin de rattraper l'humain et qu'il n'y a pas lieu de trop s'inquiéter du point de vue du développement technologique : « « Sword and Bridge » est une œuvre qui intègre rationalité et sensibilité. Le contenu écrit par L’IA n’est pas l’atmosphère que je souhaite car elle manque d’expérience humaine et de bon sens de la vie.

Tout comme Midjourney l'est pour les peintres, Suno pour les créateurs de musique et Sora pour les monteurs vidéo, AIGC aura certainement un impact sur de nombreuses industries, mais ils ne peuvent pas remplacer Van Gogh, Jay Chou et Nolan. "Dans ce cas, outre le rôle de l'industrie elle-même, le rôle de gouvernance et de réglementation du gouvernement est également crucial", a déclaré Liu Wei.

Autumn Flame et New Year's Eve dans l'article sont des pseudonymes.