ニュース

トマトの小説は3か月で222冊出版され、AI作家が「進化」した疑いがある。

2024-07-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina



「現在、清華大学、北京大学、中国政法大学がAIGC関連の草案を提案している。」

文 | 「中国人起業家」記者タオ・タオ

編集者|ヤオ・ユン

画像出典|ビジュアルチャイナ

7月20日、トマトノベルとのAIトレーニング契約を終了したばかりの邱燕さんは、突然、プラットフォームでのトラフィックが何度も何度も減少し、1日あたり200~300元から数十元にまで落ち込んだことに気づいた。

今年5月、Qiu YanさんはTomato Novelと契約を結び、オンライン作家になった。 「プラットフォームに対する信頼と法的知識の欠如から、契約条件をよく検討せずにプラットフォームと直接契約に署名しました」とQiu Yan氏は述べた。 7月16日、彼女はネチズンの投稿で、署名した条件にAIトレーニングの認可が組み込まれていることを知りました。


AI 用語のスクリーンショット。出典: インタビュー対象者

紛争に関係する核心条項は 3.2.10 で、主な問題が 2 つあります。当事者 A は、契約作業の内容および関連情報の全部または一部をデータ、コーパス、テキスト、資料の注釈および学習に使用できます。当事者 B は、モデルのトレーニング後に当事者 A が生成したテキストを配布することに同意し、当事者 A を訴えないものとします。侵害のため。

「AIトレーニングコーパスの文脈で私の作品の著作権が保護されないことを非常に心配しています。」とQiu Yan氏は「中国の起業家」に語った。そのため、作者はトマトノベルと連絡を取り、AIライセンス契約の一部を解除しました。しかしその後、彼女は限界を感じた。 Qiu Yan 氏は背景データを示しました。7 月 15 日の総合値は 325 でしたが、7 月 17 日には約 60 に低下し、以前と比較して非正規分布を示しました。

Qiu Yan は特別なケースではありませんし、物議を醸しているトマトの小説も AI を導入する特別なケースではありません。

すでに昨年7月には岳文集団が業界初の大型モデル「岳文妙帯」とライターアシスタントの苗帯版を発売し、昨年6月には掌読科技が国内読書業界初の対話型AIアプリケーション「岳文妙帯」を発売した。 Cエンドユーザー「Yue Ai Chat」ミニプログラム、有料読書の基本プラットフォームとなったZhihuも、「新四小龍」の1つであるMianbi Intelligenceを搭載した中国の大規模モデル「Zhihaitu AI」を立ち上げた。 AI」は昨年11月に発表されました。 Palm Reading Technology の CTO である Sun Kai 氏は、ユーザーの読書への興味をいかに真に刺激するかが、読書の性質を変える核心であると信じています。生成 AI と読書の統合により、ユーザーとのより深いインタラクションが実現します。

違いは、これまでのAIアプリケーションは読書体験や翻訳といったユーザー側に焦点が当てられていたが、現在はトマトノベルスをめぐる論争は「供給側」に焦点が当てられている点だ。かつてのAI描画やAI動画による著作権紛争と同様、その流れはついにネット小説の分野にも及んでいる。インターネット記事の執筆者は心配していますが、大規模モデルの学習が成熟するにつれて、その役割は執筆のための補助ツールから主力へと変化する可能性があります。AI が自分のコンテンツを無断で盗むと、いつかあなたは殺されるかもしれません。

「AIGCの著作権問題の立法内容はまだ明らかになっていないが、著者らの懸念はもっともだ。しかし、政府はAI侵害問題への徹底的な対処法について立法を進めている。現在、清華大学、北京大学、中国政法大学がAIGC関連の草案を提案している。北京郵電大学人工知能学部ヒューマン・コンピュータ・インタラクション・認知工学研究室所長でケンブリッジ大学客員研究員のリウ・ウェイ氏はチャイナ・アントレプレナーに語った。

Global Jingweiの弁護士、Fang Zinan氏も別の視点から分析し、「AIは常に重要なテクノロジーであり、生産性の発展を促進する上で重要な役割を果たしている。関連する法律、規制、裁定ルールを改善する過程で、注意が必要である」と述べた。法律が行き過ぎて業界が行き過ぎて、ケーキが出来上がる前に人々がナイフを手に取るのを待っているような状況を避けるために、業界を奨励し保護するためにお金が支払われるべきだ。」

隠された用語

6 月、トマト ノベルズの AI プロトコル事件が徐々に発酵し始めました。当初、プラットフォーム上の一部の古い著者は、AI 補足契約を受け取っていることに気づきました。その後、これらの作者はソーシャルプラットフォームで抗議し、作品の更新を停止しました。 7月中旬、Qiu Yanさんは、一部の執筆者の投稿を通じて、契約書にAIが「隠されている」条項があることに初めて気づきました。 「ソーシャルメディアをチェックしていなかったら、この発見には気付かなかったでしょう」と、新たに署名した著者は語った。

7月16日、上記の論争を受けて、オンライン執筆プラットフォームはフォーラム「Dragon's Sky」とToutiao Tomato Novelの公式アカウントでのAIトレーニングの問題に対して、「公式は純粋なAI執筆作品をリリースしていません。 AI の執筆能力は作者の個人的な意向に反して使用されることはありません。作者が契約に異議を唱えた場合、当社は関連する AI 規約をできるだけ早く終了するよう支援します。」

この点に関して、多くの著者は次のように述べています。トマトノベルスでは通常、作者へのメッセージ送信にサイト内メッセージを利用しております。 。 「Dragon's Sky」はオンライン ライターのためのコミュニケーション フォーラムにすぎません。ライターは一日中このフォーラムの新しい投稿に注意を払うわけではありません。新人ライターでもこのフォーラムの存在を知らない可能性があります。著者らの意見では、Toutiao で公開されている情報は外部世界への説明にすぎず、著者への直接の情報チャネルではありません。

「そのため、この問題に関するニュースや投稿にはできるだけ注意を払わず、率先して契約を解除する著者の数を減らすよう努めたいと考えています。」ある著者が言及した。さらに、多くの作家は、この反応は回避的で言葉遊びをしていると述べ、「私たちは『純粋なAI』によって書かれた作品を出版していない。つまり、コンテンツの大部分がAIによって生成された作品を出版している可能性があることを意味する。実際の人間がフレームを設定し、AI がコンテンツを埋め込みます。」

お問い合わせ後、Tomato Novels には現在、複数のアカウントがあり、1 日に 10 冊以上の本を更新しています。たとえば、「Jiang Yuan Storytting」という ID を持つ著者は、過去 6 か月で 3 冊の本を出版し、過去 3 か月で 222 冊の本を出版しました。更新頻度が非常に速いため、従来のマンパワーでは対応できません。

さらに、数日前、このアカウントの作品数が 266 に達したことを多くの作家が明らかにしました。一部の作家は、リストされた作品の多くが書名とペンネームが異なるだけで、始まりが同じであることに気づき、現在、40作品以上がアカウントから削除されている。


出典:トマトノベルアプリ

「中国の起業家」はトマト・ノベルズに著者の疑念について問い合わせたが、相手はコメントを拒否した。

AI 協定が終了する前、Qiu Yan さんの 1 日の収入は約 5 ~ 6 元でしたが、協定が終了した後は、トラフィックの減少により、彼女の 1 日の収入は数セントに減少しました。 「しかし、7 月 20 日にサイトから手紙を受け取り、最近コンテンツの更新が停止されたためにトラフィックが制限されていると告げました。したがって、私の個人的な現在の制限が契約の終了に直接関係しているかどうかは保証できません。「彼女は付け加えた。しかし、20日と16日の間には4日間の時差があるため、現在の制限は「更新を停止する」というほど単純なものではないとQiu Yan氏は感じた。

7月22日、AI補足協定に署名しないことで制限を受けている問題を受けて、プラットフォームの担当者は「中国人起業家」に対し、「トマトノベルは、AI補足協定に違反する作品に対しては、適切な措置を講じる」と回答した。プラットフォームのガバナンス規則(侵害、下品、ポルノなど) 現在の制限、棚からの削除、およびアカウントの停止は、トマトが最近プラットフォームのガバナンス規則に違反するいくつかの作品に対処しましたが、これは関連する補足契約とは何の関係もありません。 」

複数のソーシャル プラットフォーム上で、数百人のブロガーが、トマト・ノベルとの契約終了後にストリーミングを制限され、違反に関する情報は受け取っていないと投稿した。著者は「中国の起業家」にこう語った。16日に契約解除の申請を提出したが、まだ保留中だ。

この事件の後、多くの作家がトマトノベルズを信頼できなくなり、他の適切なウェブサイトに切り替える準備をしていると述べた。

インターネット記事プラットフォームには長い間 AI が導入されてきました

Tomato Novel の AI 用語が定着する前は、Byte、Tencent、Zhihu などの多くの企業が、中国語の記述をコアまたは主要な機能として備えた大規模モデルに投資していました。

2023年8月、Byte初のGPTアプリケーション「Doubao」がリリースされ、チャット対話、Q&A、執筆支援、コピーライティング生成、翻訳、画像生成などのサービスを提供できる。 2024年5月15日時点で、Doubao APPの総ダウンロード数は1億件を超え、両端末の月間ユーザー数は2600万人を超えた。

注目に値するのは、Tomato Novel AI プロトコルが開始される前、Doubao のコーパスには、インターネット全体から無料および有料の文学作品が供給されている疑いがありました。たとえば、トマトの小説の著者は、Qidian.com にリストされている小説である Doubao でオフサイトの小説のコンテンツを検索するときに、関連するコンテンツも検索できると述べました。著者は、トマトノベルの実名登録情報が漏洩し、さまざまな主要プラットフォーム上で別のオンライン名で書かれたコンテンツがキャプチャされたのではないかと疑っている。


出典:Xiaohongshuのスクリーンショット

昨年7月には、テンセントのオンライン文学プラットフォーム「岳文」も、国内オンライン文学業界初の大型モデル「岳文妙帯」と、この大型モデルをベースにしたアプリケーション製品「作家補佐妙帯版」をリリースした。この製品は、コンテンツのインスピレーション、シーンの作成、ナレッジ サービスなどの側面からライターの創作プロセスに直接入ります。 Writer Assistant Miaobi Edition はすべての中国文学契約作家に公開されており、AI 機能の週間利用率は 30% に達しています。

しかし、「中国企業家」は大型模型「岳文妙帯」の資料の出所について岳文社の関係者に問い合わせたが、相手はコメントを拒否した。

さらに、2023年には、中国文学社が運営するウェブサイト「WebNovel(Qidian International)」のベストセラーリストの上位100作品のうち21作品がAIによって翻訳された。中国文学のCEO、侯暁南氏は以前こう語った。将来的には、AI 機械翻訳を使用して翻訳コストを手動翻訳の 1% に削減したいと考えています。China Literature の目標は、海外出版用のオンライン記事を「ワンクリックで生成」できるようにすることです。

Zhihuは2022年、AIスタートアップ企業Wall-Facing Intelligenceのエンジェルラウンドファイナンスにリーディング投資家として参加した。その後、2023年11月にSui Wall Intelligenceと共同で「Zhihaitu AI」の中国大型モデルをリリースした。

2019 年以前、オンライン文学は約 15 年間の市場発展を経ており、徐々に築かれていた支払いの壁は、「侵略者」である Baidu の Qimao と ByteDance の Tomato Novel の「広告 + 無料」モデルによって打ち破られました。プレーヤーが増え、インターネット トラフィックはピークに達し、オンライン文献プラットフォームは新たな成長点を見つける必要があります。

新しく穏やかになったインターネット記事市場が再び波紋を広げている。昨年以来、IPの価値をさらに拡大するために、多くのオンライン文学プラットフォームで短編ドラマをレイアウトすることに加えて、AIGCは新たな出発点となっています。

Zhihu、China Literature、Tomato Novel などのプラットフォームにとって、大規模モデルのサポートは、オンライン文学トラックのベテランプレイヤーにとって新たな成長エンジンとなり、損失を被る人々が利益を得る可能性を探ることができます。

2023年の中国文学集団の年間収益は2022年比で8%減少する見込み。このうち、本業である有料読書は同9.5%減、著作権事業は5.9%減となる。新たな成長曲線が早急に必要とされています。

Zhihuの経営状況はさらに厳しい。志湖小説の有料朗読は徐々に業績の主力となり、2023年には46.8%を占めたが、損失は過去5年間で依然として52億元に達している。

大型モデルがオンラインライターに取って代わるのか?

オンライン文献の制作能力の向上における AI の役割は明らかです。これはオンライン記事プラットフォームと多くのオンライン記事著者の総意です。

Douban と署名した作家は、大晦日に「中国の起業家」に、最近小説を書くときに下書きに ChatGPT を使用すると語った。また、Qiu Yan は、人物名の検索や生成など、執筆を支援するために AI を使用することも明らかにした。 、場所、武器、エリクサーは参考として使用されます。Liu Wei は過去 1 年間に SF ロマンス小説「剣と橋」を執筆しており、ChatGPT はあまり使用されません。

AI はオンライン記事の作成に大きく役立ちましたが、オンライン記事の著者は AI に対して隠れた懸念をさらに抱えています。

Qiu Yan さんはオンライン記事の著作権問題を心配しています。 「AIによる盗作は盗作として扱われるのでしょうか?AIによって盗作された場合、著者はどのように権利を守るべきなのでしょうか?」本物の作者の権利を守るのはとても難しくて長いのですが、相手がAIだった場合、作者はどうやって自分の努力を守ることができるのでしょうか?

これに関連して、国はAI分野でも暫定措置を導入した。 2023 年 8 月 15 日、我が国は「生成型人工知能サービスの管理に関する暫定措置」を正式に施行しました。これには、AIGC サービス プロバイダーが事前トレーニング、最適化トレーニング、およびその他のトレーニング データ処理活動を規則に従って実施することが明確に規定されています。法律に準拠し、法的ソースおよび基本モデルからのデータを使用します。知的財産権が関係する場合は、法律に従って他人が享受している知的財産権を侵害してはなりません。

しかし、Fang Zinan氏は暫定措置を次のように説明しました。「AIトレーニングの全体的な運用プロセスと組み合わせると、現在の法的枠組みの下では、既存の作品、断片、または素材をモデルに単にフィードするだけで十分であると考えています(この段階ではコンテンツは出力されていません) )は、著作権法上評価される利用行為には該当しません(複製とみなされても、輸出されなければ発見できません)。

「ただし、出力段階では、その内容が原作と実質的に類似しているかどうかに基づいて具体的に判断されるべきである。したがって、私たちは次のように考えている。」AI トレーニングの管理はトレーニング段階ではなく出力段階に焦点を当てるべきであり、これは AI 産業の発展を促進し、人間の作者の利益をある程度保護するのに役立ちます。

そして、これは 2 番目の質問につながります。たとえ今は大規模モデルの出力に一定の制限があるとしても、それらが大量のコーパスでトレーニングされ、いつか大規模モデルに対して「水門が開かれる」ようになったら、作成者は何をすべきでしょうか。する?

「小説を通じて車や家を購入して経済的自由を達成できる作家はほんの一握りです。私と同様、ほとんどの作家は皆勤賞を取得するのに苦労しています。AIは学習能力が高く、テキストを生成する速度が非常に速いです。普通の作家は、単純にそれと比較することはできません。それらが置き換えられないことを誰が保証できますか?」と著者は投稿しました。

テクノロジーを楽観的に考える人もいます。

「危機感がない。自分のアイデアが実現して、入力の手間が省けたらいいのに」と大晦日は語った。

劉偉氏は、AIが人間に追いつくにはまだまだ遠く、技術開発の観点からはあまり心配する必要はないと考えており、「『剣と橋』は合理性と感性が融合した作品だ」と書いた内容。 AI は人間の経験や生活常識に欠けているため、私が望む雰囲気ではありません。」

画家にとってのミッドジャーニー、音楽クリエイターにとってのスノ、ビデオ編集者にとってのソラのように、AIGCは間違いなく多くの業界に影響を与えるだろうが、ゴッホ、ジェイ・チョウ、ノーランの代わりにはならない。 「この場合、業界自体の役割に加えて、政府のガバナンスと規制の役割も重要である」とLiu Wei氏は述べた。

記事中の秋炎と大晦日は仮名です。