berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

“Saat ini, Universitas Tsinghua, Universitas Peking, dan Universitas Ilmu Politik dan Hukum China semuanya telah mengusulkan rancangan terkait AIGC.”

Teks |. Reporter "Pengusaha Cina" Tao Tao

Editor｜Yao Yun

Sumber gambar｜Visual China

Pada tanggal 20 Juli, Qiu Yan, yang baru saja mengakhiri kontrak pelatihan AI dengan Tomato Novel, tiba-tiba menemukan bahwa lalu lintasnya di platform tersebut turun berulang kali, dari dua menjadi tiga ratus yuan sehari menjadi puluhan yuan.

Pada bulan Mei tahun ini, Qiu Yan menandatangani kontrak dengan Tomato Novel dan menjadi penulis online. “Karena kepercayaan pada platform dan kurangnya pengetahuan hukum, saya menandatangani kontrak langsung dengan platform tersebut tanpa mempelajari ketentuan kontrak dengan cermat,” kata Qiu Yan. Pada 16 Juli, dia mengetahui dari postingan netizen bahwa otorisasi pelatihan AI tertanam dalam persyaratan yang dia tandatangani.

Tangkapan layar istilah AI.Sumber: Orang yang diwawancarai

Klausul inti yang terlibat dalam perselisihan tersebut adalah 3.2.10, dan terdapat dua permasalahan utama:Pihak A dapat menggunakan seluruh/sebagian konten pekerjaan yang dikontrak dan informasi terkait untuk data, korpus, teks, anotasi materi, dan pembelajaran; Pihak B setuju untuk menyebarkan teks yang dihasilkan oleh Pihak A setelah pelatihan model, dan tidak akan menuntut Pihak A untuk pelanggaran.

"Saya sangat khawatir hak cipta atas karya saya tidak dapat dilindungi dalam kasus korpus pelatihan AI," kata Qiu Yan kepada "Pengusaha Tiongkok". Oleh karena itu, setelah berkomunikasi dengan Tomato Novel, penulis membatalkan sebagian dari perjanjian lisensi AI. Namun setelah itu, dia merasa dibatasi. Qiu Yan menunjukkan data latar belakangnya. Nilai komprehensif pada tanggal 15 Juli adalah 325, dan turun menjadi sekitar 60 pada tanggal 17 Juli, menunjukkan distribusi yang tidak normal dibandingkan sebelumnya.

Qiu Yan bukanlah kasus yang terisolasi, dan novel Tomato yang kontroversial bukanlah kasus tersendiri dalam penerapan AI.

Pada awal Juli tahun lalu, Yuewen Group meluncurkan model skala besar pertama di industri "Yuewen Miaobi" dan versi asisten penulis Miaobi; pada bulan Juni tahun lalu, Palm Reading Technology meluncurkan aplikasi AI percakapan pertama di industri membaca dalam negeri "Yuewen Miaobi" untuk Pengguna C-end. Program mini "Yue Ai Chat"; Zhihu, yang telah menjadi platform dasar untuk membaca berbayar, juga meluncurkan model skala besar Tiongkok "Zhihaitu AI" dengan Mianbi Intelligence, salah satu dari "Empat Naga Kecil Baru". AI", pada bulan November tahun lalu. Sun Kai, CTO, Zhangyue Technology, percaya bahwa cara untuk benar-benar merangsang minat membaca pengguna adalah inti dari perubahan sifat membaca. Integrasi AI generatif dan membaca akan mencapai interaksi yang lebih dalam dengan pengguna.

Bedanya, dulu aplikasi AI lebih banyak berfokus pada sisi pengguna seperti pengalaman membaca dan terjemahan, namun kini kontroversi Novel Tomat berfokus pada "sisi suplai". Mirip dengan sengketa hak cipta yang disebabkan oleh gambar AI dan video AI di masa lalu, tren ini akhirnya merambah ke bidang novel online. Penulis artikel internet khawatir,Saat pelatihan model besar semakin matang, perannya dapat berubah dari alat bantu untuk menulis menjadi kekuatan utama. Jika AI mencuri konten Anda sendiri tanpa izin, suatu hari Anda mungkin terbunuh.

“Meskipun isi undang-undang mengenai masalah hak cipta AIGC belum diklarifikasi, kekhawatiran para penulis ini beralasan. Namun, pemerintah sedang mengembangkan undang-undang tentang cara menangani masalah pelanggaran AI secara mendalam.Saat ini, Universitas Tsinghua, Universitas Peking, dan Universitas Ilmu Politik dan Hukum China telah mengusulkan rancangan terkait AIGC.Liu Wei, direktur Laboratorium Interaksi Manusia-Komputer dan Teknik Kognitif dari Sekolah Kecerdasan Buatan Universitas Pos dan Telekomunikasi Beijing dan seorang peneliti tamu di Universitas Cambridge, mengatakan kepada China Entrepreneur.

Fang Zinan, pengacara di Global Jingwei, juga memberikan analisis dari sudut pandang lain: "AI selalu menjadi teknologi penting dan berperan penting dalam mendorong pengembangan produktivitas. Dalam proses penyempurnaan undang-undang, peraturan, dan aturan peradilan yang relevan, perhatian harus diberikan harus dibayar untuk Mendorong dan melindungi industri untuk menghindari situasi di mana undang-undang berjalan terlalu jauh dan industri bertindak terlalu jauh, dan kuenya belum siap, tetapi sekelompok orang sedang menunggu pisaunya.”

istilah tersembunyi

Pada bulan Juni, insiden protokol AI Tomato Novels mulai bergejolak secara bertahap. Pada awalnya, beberapa penulis lama di platform tersebut menerima perjanjian tambahan AI. Belakangan, para penulis ini melakukan protes di platform sosial dan berhenti memperbarui karya mereka. Pada pertengahan Juli, Qiu Yan hanya memperhatikan klausul "tersembunyi" AI dalam kontraknya melalui postingan beberapa penulis vokal. “Jika saya tidak memeriksa media sosial, saya tidak akan menemukannya,” kata seorang penulis baru.

Pada tanggal 16 Juli, sebagai tanggapan atas kontroversi di atas, platform penulisan online tersebut menanggapi masalah pelatihan AI di forum "Dragon's Sky" dan akun resmi Novel Toutiao Tomato: "Pejabat tersebut belum merilis karya penulisan AI murni, kemampuan menulis AI juga tidak akan digunakan bertentangan dengan keinginan pribadi penulis. Jika penulis keberatan dengan perjanjian tersebut, kami dapat membantu mengakhiri persyaratan AI yang relevan sesegera mungkin."

Dalam hal ini, banyak penulis menyatakan,Novel Tomat biasanya menggunakan pesan dalam situs untuk mengirimkan pesan kepada penulisnya. . "Dragon's Sky" hanyalah sebuah forum komunikasi bagi para penulis online. Penulis tidak akan memperhatikan postingan baru di forum ini sepanjang hari; bahkan penulis baru pun mungkin tidak mengetahui keberadaan forum ini. Menurut penulis, informasi yang dipublikasikan di Toutiao hanyalah penjelasan kepada dunia luar, bukan saluran informasi langsung kepada penulis.

“Itulah sebabnya kami berharap kami tidak terlalu memperhatikan berita atau postingan mengenai masalah ini, dan mencoba mengurangi jumlah penulis yang secara aktif mengakhiri kontrak mereka.” Seorang penulis menyebutkannya. Selain itu, banyak penulis mengatakan bahwa tanggapan ini bersifat mengelak dan memainkan permainan kata-kata: "Kami belum menerbitkan karya yang ditulis dengan 'AI murni', yang berarti kami mungkin telah menerbitkan karya yang sebagian besar kontennya dihasilkan oleh AI, seperti orang sungguhan yang mengatur bingkai dan AI mengisi konten.

Setelah penyelidikan,Novel Tomat saat ini memiliki banyak akun yang memperbarui lebih dari selusin buku dalam sehari. Misalnya, penulis dengan ID "Jiang Yuan Storytelling" telah menerbitkan 3 buku dalam enam bulan terakhir, dan 222 buku dalam tiga bulan terakhir.Frekuensi pembaruan sangat cepat sehingga di luar jangkauan tenaga kerja konvensional.

Selain itu, banyak penulis yang mengungkapkan bahwa beberapa hari lalu, jumlah karya di akun ini mencapai 266. Beberapa penulis menemukan bahwa banyak dari karya yang terdaftar hanya memiliki judul buku dan nama pena yang berbeda, tetapi memiliki awal yang sama. Saat ini, lebih dari 40 karya telah dihapus dari akunnya.

Sumber: APLIKASI Novel Tomat

“Pengusaha Cina” menanyakan keraguan penulis pada Novel Tomat, namun pihak lain menolak berkomentar.

Sebelum perjanjian AI diakhiri, pendapatan harian Qiu Yan sekitar 5 hingga 6 yuan. Setelah perjanjian diakhiri, pendapatan hariannya menyusut menjadi beberapa sen karena penurunan lalu lintas. “Tetapi pada tanggal 20 Juli, saya menerima surat dari situs tersebut, memberitahukan bahwa lalu lintas saya telah dibatasi karena penghentian pembaruan konten baru-baru ini.Jadi saya tidak dapat menjamin bahwa batasan pribadi saya saat ini berhubungan langsung dengan pemutusan kontrak.Dia menambahkan. Namun perbedaan waktu 4 hari antara tanggal 20 dan 16 membuat Qiu Yan merasa bahwa batasan saat ini tidak sesederhana "menghentikan pembaruan".

Pada tanggal 22 Juli, sebagai tanggapan atas masalah pembatasan karena tidak menandatangani Perjanjian Tambahan AI, penanggung jawab platform terkait menjawab "Pengusaha Tiongkok": "Novel Tomat akan mengambil tindakan yang sesuai untuk karya yang melanggar aturan tata kelola platform (seperti pelanggaran, vulgar, pornografi, dll.) Pembatasan saat ini, penghapusan daftar, dan penangguhan akun. Tomato baru-baru ini menangani beberapa karya yang melanggar peraturan tata kelola platform, yang tidak ada hubungannya dengan perjanjian tambahan yang relevan.”

Dapat dipahami bahwa di berbagai platform sosial, telah terjadi hal tersebutRatusan blogger memposting bahwa mereka dilarang melakukan streaming setelah kontrak mereka dengan Tomato Novel diputus, dan mereka belum menerima informasi tentang pelanggaran tersebut.Seorang penulis mengatakan kepada "Pengusaha Tiongkok",Permohonannya untuk pemutusan kontrak telah diajukan pada tanggal 16, namun masih menunggu keputusan.

Setelah kejadian ini, banyak penulis mengatakan mereka tidak dapat lagi mempercayai Novel Tomat dan bersiap untuk beralih ke situs web lain yang sesuai.

Platform artikel internet telah menerapkan AI sejak lama

Sebelum istilah AI Tomato Novel difermentasi, banyak perusahaan, termasuk Byte, Tencent, dan Zhihu, berinvestasi dalam model skala besar dengan tulisan Cina sebagai inti atau kemampuan utama mereka.

Pada bulan Agustus 2023, aplikasi GPT pertama Byte, Doubao, diluncurkan, yang dapat menyediakan layanan seperti dialog obrolan, tanya jawab, bantuan menulis, pembuatan copywriting, terjemahan, dan pembuatan gambar. Pada tanggal 15 Mei 2024, total unduhan Doubao APP melebihi 100 juta, dan pengguna bulanan kedua terminal melebihi 26 juta.

Perlu dicatat bahwaSebelum protokol AI Novel Tomat diluncurkan, korpus Doubao dicurigai menerima karya sastra gratis dan berbayar dari seluruh Internet. Misalnya, seorang penulis novel Tomat menyebutkan bahwa ketika mencari konten novel luar situsnya di Doubao - novel yang terdaftar di Qidian.com, dia juga dapat mencari konten yang relevan. Penulis mencurigai informasi pendaftaran nama aslinya di Tomato Novel telah bocor, dan konten yang ditulis dengan nama online berbeda di platform besar telah ditangkap.

Sumber: Tangkapan layar Xiaohongshu

Pada Juli tahun lalu, platform literatur online Tencent, Yuewen, juga merilis model skala besar pertama di industri sastra online dalam negeri "Yuewen Miaobi" dan produk aplikasi berdasarkan model besar ini "Writer's Assistant Miaobi Edition". Produk ini langsung memasuki proses kreatif penulis dari aspek seperti inspirasi konten, pembuatan adegan, dan layanan pengetahuan. Edisi Asisten Penulis Miaobi telah dibuka untuk semua penulis kontrak Sastra Tiongkok, dan tingkat penggunaan mingguan fungsi AI telah mencapai 30%.

Namun, "Pengusaha China" bertanya kepada penanggung jawab Yuewen tentang sumber materi dalam model besar "Yuewen Miaobi", tetapi pihak lain tidak berkomentar.

Selain itu, pada tahun 2023, 21 dari 100 karya teratas dalam daftar terlaris WebNovel (Qidian International), situs web milik China Literature, telah diterjemahkan oleh AI. CEO China Literature Hou Xiaonan sebelumnya berkata,Kami berharap dapat menggunakan terjemahan mesin AI untuk mengurangi biaya terjemahan hingga 1% dari terjemahan manual. Di masa depan, tujuan China Literature adalah memungkinkan “pembuatan satu klik” artikel online untuk publikasi di luar negeri.

Adapun Zhihu, pada tahun 2022, sebagai investor terkemuka, berpartisipasi dalam angel round financing dari startup AI Wall-Facing Intelligence. Setelah itu, pada November 2023, Sui Wall Intelligence bersama-sama merilis model besar Tiongkok "Zhihaitu AI".

Sebelum tahun 2019, literatur online telah melalui sekitar 15 tahun perkembangan pasar, dan hambatan pembayaran yang secara bertahap telah dipatahkan oleh model "iklan + gratis" dari Qimao karya Baidu dan Novel Tomat ByteDance karya "penjajah". Ada lebih banyak pemain, lalu lintas internet mencapai puncaknya, dan platform literatur online harus menemukan titik pertumbuhan baru.

Perairan baru yang tenang di pasar artikel Internet telah bergejolak lagi. Sejak tahun lalu, selain tata letak drama pendek di banyak platform sastra online untuk lebih memperluas nilai IP, AIGC telah menjadi titik awal baru.

Untuk platform seperti Zhihu, China Literature, dan Tomato Novel, dukungan model besar dapat menjadi mesin pertumbuhan baru bagi pemain veteran di jalur sastra online, dan menjajaki kemungkinan keuntungan bagi mereka yang merugi.

Pada tahun 2023, pendapatan tahunan China Literature Group akan turun sebesar 8% dibandingkan tahun 2022. Diantaranya, membaca berbayar akan menurun sebesar 9,5% tahun-ke-tahun, dan operasi hak cipta akan menurun sebesar 5,9%. kurva pertumbuhan baru sangat dibutuhkan.

Situasi operasi Zhihu bahkan lebih parah lagi. Meskipun pembacaan berbayar novel Zhihu secara bertahap menjadi andalan kinerjanya, terhitung 46,8% pada tahun 2023, kerugiannya masih mencapai 5,2 miliar yuan dalam lima tahun terakhir.

Akankah model besar menggantikan penulis online?

Peran AI dalam meningkatkan kapasitas produksi literatur online sudah jelas - ini adalah konsensus dari platform artikel online dan banyak penulis artikel online.

Seorang penulis bertanda tangan Douban mengatakan kepada "Pengusaha Tiongkok" pada Malam Tahun Baru bahwa dia akan menggunakan ChatGPT untuk menyusun draf ketika menulis novel baru-baru ini. Qiu Yan juga mengungkapkan bahwa dia akan menggunakan AI untuk membantu penulisannya, seperti mencari dan menghasilkan beberapa nama orang; , tempat, senjata, dan ramuan. Nama obat, atau beberapa deskripsi kalimat digunakan sebagai referensi; Liu Wei telah menulis novel roman fiksi ilmiah "Pedang dan Jembatan" dalam setahun terakhir, dan ChatGPT jarang digunakan.

Meskipun AI sangat membantu pembuatan artikel online, penulis artikel online memiliki lebih banyak kekhawatiran tersembunyi tentang AI.

Qiu Yan khawatir dengan masalah hak cipta artikel online. “Apakah plagiarisme AI termasuk plagiarisme? Bagaimana seharusnya penulis melindungi haknya jika mereka dijiplak oleh AI?Sulit dan lama sekali untuk melindungi hak penulis sebenarnya, lalu jika lawannya adalah AI, bagaimana penulis bisa melindungi kerja kerasnya?”

Dalam hal ini, negara ini juga telah menerapkan langkah-langkah sementara di bidang AI. Pada tanggal 15 Agustus 2023, negara saya secara resmi menerapkan "Tindakan Sementara untuk Pengelolaan Layanan Kecerdasan Buatan Generatif", yang dengan jelas menetapkan bahwa penyedia layanan AIGC harus melakukan pra-pelatihan, pelatihan pengoptimalan, dan aktivitas pemrosesan data pelatihan lainnya sesuai dengan hukum, dan menggunakan data dari sumber hukum dan model dasar; jika hak kekayaan intelektual terlibat, hak kekayaan intelektual yang dinikmati oleh orang lain menurut hukum tidak boleh dilanggar.

Namun, Fang Zinan menjelaskan langkah-langkah sementara: "Kami percaya bahwa, dikombinasikan dengan keseluruhan proses operasi pelatihan AI, di bawah kerangka hukum saat ini, kami hanya memasukkan karya atau fragmen atau materi yang ada ke dalam model (tidak ada konten yang dihasilkan pada tahap ini). ) bukan merupakan perilaku Penggunaan yang dapat dievaluasi berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta (meskipun dianggap sebagai penyalinan, namun tidak dapat ditemukan jika tidak diekspor).”

“Tetapi pada tahap keluaran, penilaian spesifik harus dibuat berdasarkan apakah konten tersebut secara substansial mirip dengan karya aslinya.Pengendalian pelatihan AI harus fokus pada tahap keluaran, bukan pada tahap pelatihan. Hal ini akan membantu mendorong perkembangan industri AI dan melindungi kepentingan manusia pembuatnya sampai batas tertentu.”

Dan ini mengarah pada pertanyaan kedua: Sekalipun sekarang ada batasan tertentu pada keluaran model besar, setelah mereka dilatih dengan sejumlah besar korpus dan "membuka pintu air" ke model besar suatu hari nanti, apa yang harus penulis lakukan? Mengerjakan?

“Hanya sedikit penulis yang bisa mencapai kebebasan finansial dengan membeli mobil atau rumah melalui novelnya. Kebanyakan penulis, seperti saya, kesulitan mendapatkan kehadiran yang sempurna. AI memiliki kemampuan belajar yang kuat dan sangat cepat dalam menghasilkan teks. Penulis biasa tidak bisa dibandingkan dengan itu. Siapa yang bisa menjamin bahwa mereka tidak akan tergantikan?" tulis seorang penulis.

Ada juga yang optimis terhadap teknologi.

"Saya tidak punya perasaan krisis. Alangkah baiknya jika ini bisa mengimplementasikan ide-ide saya dan menyelamatkan saya dari mengetik," kata Malam Tahun Baru.

Liu Wei percaya bahwa AI masih jauh dari bisa mengejar ketertinggalan manusia, dan tidak perlu terlalu khawatir dari sudut pandang perkembangan teknologi: ""Pedang dan Jembatan" adalah sebuah karya yang mengintegrasikan rasionalitas dan kepekaan. Konten ditulis oleh AI bukanlah atmosfer yang saya inginkan karena kurangnya pengalaman manusia dan akal sehat dalam hidup.”

Sama seperti Midjourney bagi pelukis, Suno bagi pencipta musik, dan Sora bagi editor video, AIGC pasti akan berdampak pada banyak industri, tetapi mereka tidak dapat menggantikan Van Gogh, Jay Chou, dan Nolan. “Dalam hal ini, selain peran industri itu sendiri, peran tata kelola dan regulasi pemerintah juga sangat penting.”

Api Musim Gugur dan Malam Tahun Baru dalam artikel tersebut adalah nama samaran.