uutiset

Pitääkö sekä 1990-luvulla syntyneiden miesten että naisten jäädä eläkkeelle 65 vuoden iän jälkeen?Media: Netizens spekuloi, että viesti ei ollut omamedian todentama

2024-07-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Heinäkuun 22. päivänä uutinen, jonka mukaan "1990-luvulla syntyneiden miesten ja naisten on jäätävä eläkkeelle 65 vuoden iän jälkeen", levitettiin useilla verkkoalustoilla ja herätti yleisön huomion.

Paperin toimittaja huomasi, että yllä olevat uutiset tulivat 21. heinäkuuta julkaistusta omamedian WeChatin "Voice of Supervision" -tilin artikkelista. Artikkeli sisälsi lauseen "Jälkeen syntyneet henkilöt (mukaan lukien 1990), sukupuolesta riippumatta "Eläkkeelle siirtyminen mukautetaan 65-vuotiaaksi" levisi laajasti nettilaisten ottamisen jälkeen kuvakaappauksia.

The Paperin toimittaja kuitenkin havaitsi, että yllä mainitulla WeChatin julkisella tilillä nimeltä "Voice of Supervision" ei ole virallisia sertifiointitietoja. Aikaisemmin se painoi pääasiassa uudelleen ja julkaisi dynaamisia tietoja valtion markkinoiden sääntelystä.

Virallinen tili, joka julkaisi uutisen, muutettiin nimettömäksi 22. heinäkuuta. Päätieto on henkilö, eikä virallisia sertifiointitietoja ole.

Koska tämän uutisen lähdettä ei ole virallisesti tuettu, onko uutinen itse totta?

Yllä mainittu artikkeli alkaa lainauksella "Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean päätöksestä uudistuksen edelleen perusteellisesta syventämisestä ja kiinalaistyylisen modernisoinnin edistämisestä", jonka Xinhua julkaisi heinäkuun 21. päivänä ja joka sisältää sisällön " Vastaamme aktiivisesti väestön ikääntymiseen."

"Päätöksen" alkuperäisessä tekstissä mainittiin, että "vapaaehtoisuuden ja joustavuuden periaatteiden mukaisesti etenemme tasaisesti ja määrätietoisesti lakisääteisen eläkeiän asteittaisen lykkäämisen uudistusta".

Toisin sanoen päätöksessä ei selkeästi sanota, että "Sekä 1990-luvulla syntyneiden miesten että naisten on jäätävä eläkkeelle 65 vuoden iän jälkeen. Edellä mainitun julkisen median artikkelin otsikko on "Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitea". : Edistää tasaisesti ja määrätietoisesti lakisääteisen eläkeiän lykkäämisen asteittaista uudistusta" , joka sisältää suuren määrän muuta sisältöä kuin "päätöksen" alkuperäinen teksti ja jonka epäillään liiallisesta tulkinnasta ja liioittelusta.

Xinhua News Agencyn julkaiseman "Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean päätöksen kokonaisvaltaisen uudistuksen syventämisestä ja kiinalaisen modernisoinnin edistämisestä" alkuperäinen teksti ei sisällä väitettä, jonka mukaan "sekä 1990-luvulla syntyneiden miesten että naisten tulee jää eläkkeelle 65 vuoden iän jälkeen."

Joten mistä tämä väite, että "vuoden 1990 jälkeen (mukaan lukien 1990) syntyneet henkilöt, sukupuolesta riippumatta, mukautetaan siirtymään eläkkeelle 65-vuotiaana"?

Edellä mainitun omamedian julkisen tiliartikkelin mukaan tämä johtopäätös tulee "Eläkeiän vertailutaulukosta ja siihen liittyvistä määräyksistä" ja "2025-2055 viivästettyjen eläkepolitiikan iän laskenta- ja vähennystaulukosta". Onko tällä taulukolla siis virallinen perusta?

The Paperin toimittaja havaitsi, että "2025-2055 viivästetty eläkepolitiikan ikälaskenta- ja vähennystaulukko" oli ilmestynyt Internet-alustalle vielä tämän vuoden maaliskuussa tai huhtikuussa. Tämän taulukon tuolloin uudelleenpainottaneet omamediat mainitsivat selvästi, että taulukko oli nettilaisten laskenta- ja vähennystaulukko, joka perustui joidenkin asiantuntijoiden ennusteisiin, että "ryhdytään toimenpiteisiin eläkeiän lykkäämiseksi muutamalla kuukaudella joka vuosi eläkkeelle siirtymiseen asti." ikä saavuttaa vihdoin 65 vuotta." Vain tiedoksi."

Toisin sanoen tämän taulukon tekemisen perustana ovat nettiläisten tekemät johtopäätökset joidenkin asiantuntijoiden poliittisten "ennusteiden" perusteella. Sen tueksi ei ole olemassa virallista tietoa, eikä sitä voida pitää "keskuksen päätöksenä". Kiinan kommunistisen puolueen komitea, joka käsittelee uudistusten kokonaisvaltaista syventämistä ja kiinalaistyylisen modernisoinnin edistämistä." Selitys "uudistuksen edistämiseksi lakisääteisen eläkeiän asteittaisen lykkäämisen tasaisesti ja järjestelmällisesti".

Aiemmat verkkoartikkelit, joissa tämä lomake on julkaistu, on merkitty "vain viitteeksi".

On syytä huomata, että yllä mainitussa "Voice of Supervision" -omamedian WeChatin julkista tiliä koskevassa artikkelissa on tämä kohta: "Ennen kuin henkilöstö- ja sosiaaliministeriö ilmoittaa virallisesti viivästyneestä eläkesuunnitelmasta, on vaikeaa laske tarkasti, kuinka kauan kaikki viivyttelevät, mutta niin sanottu "progressiivinen" tarkoittaa eläkeiän asteittaista nostamista... Huomaa, että 65 ei ole ehdoton varma."

Tämä lausunto on ilmeisesti niin kutsuttu "vastuuvapauslauseke" edellä mainitulle johtopäätökselle, jonka mukaan "sekä 1990-luvulla syntyneiden miesten että naisten on jäätävä eläkkeelle 65 vuoden iän jälkeen."

Yllä olevan tiedon perusteella niin sanottu "Sekä 1990-luvulla syntyneiden miesten että naisten tulee jäädä eläkkeelle 65 vuoden iän jälkeen" on vain nettiläisten tekemä johtopäätös joidenkin asiantuntijoiden ennusteiden perusteella, eikä sillä ole virallista lähdettä.