nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nachdem die federal reserve die zinsen gesenkt hatte, kehrten die mittel zurück und der markt begann sich zu stabilisieren und zu erholen. ob wir in diesem jahr fleisch essen können, hängt von dieser welle der marktbedingungen ab.

aus heutiger sicht ist der markt jedoch stark gespalten: einerseits sind einzelne aktien nach der erholung des index gefallen, andererseits ist die geldverdienwirkung von dämonenaktien sprunghaft angestiegen. nachdem huaqiang den raum frühzeitig verlassen hatte, haben die jüngste nationale reform und xinchuang den geldverdienenden effekt erfolgreich geerbt. dies ist ein typischer fall, bei dem das fleisch in die richtige richtung und die nudeln in die falsche richtung gewählt werden.

wenn sie die nächste richtung nicht kennen, können sie sich die operationen von fang daxia, dem top-spieler im kreis, ansehen. selbst in einem so schwierigen markt in diesem jahr erzielte er immer noch überrenditen.ganz zu schweigen von der distanz, man denke nur an seine jüngsten teilnahmen an changshan bm und long gao gf, die fans dazu veranlassten, fleisch zu essen, das größer als 53 cm ist.

nachdem changshan bm gewinne mitgenommen hatte, waren auch seine anderen kurzfristigen abweichungen sehr stabil, allesamt präventivmaßnahmen.sie können auf die visitenkarte unten klicken, um seine tätigkeit zu verfolgen, und ich empfehle ihn wärmstens.

text

sie müssen viele antijapanische dramen gesehen haben, weil sie voller fehler und auslassungen sind und sogar sehr bizarr sind.

natürlich sind einige film- und fernsehdramen ernsthaft darauf ausgerichtet, nah an der geschichte zu bleiben. leider sind solche filme und fernsehdramen entweder völlig falsch darin, die üblichen aktionen der japanischen armee darzustellen, oder sie sind in einer einstellung anständig aber im nächsten unverschämt.

ernsthaftes drama?

erste frage:

was waren die marschbewegungen der japanischen armee während des zweiten weltkriegs?

in einigen dramen marschierte die japanische armee mit waffen auf dem rücken.

um das können des regisseurs zu demonstrieren, gaben einige dramen vor, unbeabsichtigt über eine ecke des schlachtfeldes zu fegen, und forderten die japanischen soldaten, die in alarmbereitschaft waren, auf, ihre waffen auf den rücken zu legen und zu marschieren.

haben diese besatzungen jemals darüber nachgedacht, ob die japaner wirklich eine waffe hinter ihrem rücken tragen können?

laut japanischem historischem material „army wing overview“ lag der höhenstandard für japanische soldaten zu dieser zeit bei 1,52 metern oder mehr, um sich zu qualifizieren.

schauen wir uns die „38er-abdeckung“ der gewöhnlichen gewehre der japanischen armee an. die gesamtlänge des 38er-gewehrs beträgt 1276 mm, was fast 1,3 metern entspricht. nach der installation des bajonetts beträgt die gesamtlänge 1663 mm beträgt etwa 1,66 meter.

der 1,52 meter große japanische soldat trug die 38 große decke auf dem rücken?

die folge des gewaltsamen tragens ist, dass der griff der waffe direkt auf dem boden stecken bleibt. wie kann man so gehen?

auch der „japanese army infantry drill code“ enthält vorschriften.

der zweite abschnitt des ersten kapitels heißt tragen der waffe (waffe tragen), aufstellen der waffe (stehen der waffe) und marschieren (marschieren).

sie sehen, es gibt keine regeln für das tragen einer waffe.

beim marschieren müssen sie eine waffe tragen. die konkrete aktion besteht darin, das gewehr mit der rechten hand zu halten und die waffe auf der rechten schulter zu tragen.

mit waffen marschieren

wenn sie also in kriegsfilmen japanische truppen mit waffen hinter dem rücken marschieren sehen und waffen in beiden händen halten, bedeutet das nur, dass die besatzung die militärgeschichte nicht versteht.

erklären sie die waffe noch einmal.

die allgemeine bewegung besteht darin, die waffe mit der rechten hand zu halten und das gewehr senkrecht zum boden zu halten.

es ist eine sehr einfache aktion und sehr arbeitssparend, aber in vielen filmen und fernsehserien ist diese aufnahme nicht zu sehen.

zweite frage:

feindkontaktaktionen und warnungen.

es versteht sich von selbst, dass viele der dramen genau ihren wünschen entsprechen.

in manchen dramaorientierten filmen und fernsehdramen hält in szenen, in denen die japaner möglicherweise auf unsere antijapanischen soldaten und zivilisten treffen, jeder ein gewehr oder hält die waffe mit beiden händen und hebt sogar das gewehr und geht in zielgerichteter haltung vor.

diese art von aktion mag in der modernen armee als gute taktische fähigkeit angesehen werden, steht aber leider völlig im widerspruch zur geschichte.

die japanische armee während des zweiten weltkriegs war überhaupt nicht so.

es ist immer noch der zweite abschnitt des zweiten kapitels des „infanterie-drillcodes der japanischen armee“, genannt sport, die verbindung zwischen sport und schießen (die verbindung zwischen sport, sport und schießen).

allgemeine grundlagen:

legen sie das lineal ab, halten sie die waffe in der rechten hand, ziehen sie das geschoss aus dem patronenlager (in späteren anleitungen ist das herausziehen des geschosses übrigens nicht mehr erforderlich) und bewegen sie sich mit der waffe in der hand zügig vorwärts.

erinnern wir uns, wie viele der charaktere, die japanische truppen spielen, in neueren film- und fernsehserien über taktische aktionen verfügen, die diese anforderung erfüllen?

nur in einigen wenigen film- und fernsehdramen hält der schauspieler in der rolle des japanischen soldaten ein gewehr in der rechten hand und bewegt sich in niedriger haltung schnell vorwärts. in der nächsten einstellung dieser art von film- und fernsehdramen jedoch. das gewehr hängt auf seinem rücken, was die leute zum lachen und weinen bringt.

wenn sie sich historische fotos ansehen, werden sie tatsächlich feststellen, dass die japanische armee bei angriffen und schnellen bewegungen, einschließlich straßenkämpfen, die waffe tatsächlich in der rechten hand trug.

historische fotos der japanischen offensive

das bild oben ist zum beispiel.

darüber hinaus gibt es im bild oben ein weiteres detail, in dem der japanische soldat eine maschinenpistole halten sollte, um zu zielen. stattdessen hielt er die maschinenpistole mit einer hand.

manche leute mögen sagen, dass dies unter verdacht steht, inszeniert zu sein.

das posieren muss auch taktische bewegungen zeigen. wie kann man den zweck der werbung erreichen, indem man lässig posiert?

wäre der menschliche körper in der lage, die gewehre dieser zeit zu tragen, wenn sie zum zielen lange zeit hoch gehalten würden?

muss man bei so geringer entfernung noch die waffe heben und genau zielen?

wenn sie sich in diesem punkt historische fotos ansehen, werden sie feststellen, dass die wachsame haltung der japanischen armee im kampf definitiv nicht so ist, wie im bild unten:

historische fotos japanischer straßenkämpfe

es war deutlich zu erkennen, dass sie alle ihre gewehre an der hüfte oder in der hand trugen und mit dem schießen warteten, bis sie das ziel sahen.

hier ist übrigens auch zu erkennen, dass der schießplatz für schwere maschinengewehre und die geplante angriffsroute der infanterie völlig getrennt sind.

wie in kriegsfilmen stürmt die infanterie vorn und die leichten und schweren maschinengewehre feuern hinter ihnen.

es bestand keine notwendigkeit zu kämpfen. unsere gesamte infanterie wurde durch unser eigenes maschinengewehrfeuer getötet.

natürlich spreche ich nicht nur von inländischen antijapanischen film- und fernsehdramen. tatsächlich sind westliche film- und fernsehdramen fast dasselbe.

vom ende des zweiten weltkriegs bis etwa in die 1980er jahre gab es schlechte filme.

es gibt immer noch viele kriegsfilme mit rigoroser taktischer action.

daher sollten manche zuschauer nicht zynisch gegenüber alten filmen sein, da aktionen wie das öffnen der waffenwaage, das halten der waffe mit einer hand und das anheben der waffe an die schulter überhaupt keine nahaufnahmen erfordern. genau wie essen und trinken in der natur.

darüber hinaus sind die crews einiger film- und fernsehdramen, die sich mit dem antijapanischen krieg befassen, sehr sachkundig, aber sie angeln nur.

beispielsweise platzierten sie bewusst eine bestimmte japanische militärmusik am anfang des films und baten die japanischen marines, diese zu spielen.

dann haben es viele besatzungen nachgeahmt, aber diese militärmusik gehört der marine, nicht der armee. die uniformen des japanischen marinekorps ähneln nur ein bisschen der japanischen armee, und die beiden sind überhaupt nicht dasselbe.

was einige der von diesem sachkundigen team eingefangenen details betrifft, so konnten die regisseure, die sie in ihren film- und fernsehdramen nachahmten, diese einfach nicht erkennen, und eine nachahmung kam nicht in frage.

sie schauen sich wahrscheinlich die reitfiguren an.

der grund, über den ich nur ungern spekulieren kann, liegt darin, dass es bei der entstehung dieser kriegsfilme nicht nur leicht war, militärregisseure zu finden, die an der schlacht teilgenommen hatten, sondern dass sich unter den schauspielern auch veteranen befanden, die am krieg teilgenommen hatten. und sogar diejenigen, die an den aktuellen dreharbeiten teilgenommen hatten, waren veteranen.

heutzutage versteht der militärdirektor, den sie finden, nur aktuelle taktische bewegungen, was nichts mit der zeit des antijapanischen krieges zu tun hat. je standardisierter die leistung des schauspielers ist, desto empörender werden seine fehler sein.