nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kürzlich wurde das konto von herrn shi, einem online-mitfahrdienst in hefei, von der plattform gesperrt, nachdem er sich geweigert hatte, von jiao moumou, einem beamten für verkehrsmanagement in zivil, durchgesetzt zu werden. am 24. september berichtete das städtische verkehrsamt von hefei, dass festgestellt wurde, dass jiao unangemessenes verhalten bei der strafverfolgung an den tag gelegt habe, und dass er eine verwarnung erhielt und von seinem posten versetzt wurde.

dem video zufolge holte herr shi, ein online-mitfahrgelegenheitsfahrer, eine beifahrerin ab, bevor er aus dem auto stieg, und verlangte einsicht in die relevanten dokumente des fahrers „es braucht zwei leute, um das gesetz durchzusetzen.“ „sie tragen immer noch strafverfolgungsbeamte in zivil, woran denken sie?“ die frau auf dem rücksitz zeigte ihren polizeiausweis, aber als der fahrer sich weigerte, nahm sie ihn wütend zurück. dann drohte er dem fahrer: „lassen sie sich vom bahnsteig überprüfen!“ danach ging der online-mitfahrgelegenheitsfahrer zur abteilung für weibliche passagiere, um eine erklärung zu verlangen, und hatte einen streit mit den mitarbeitern des untersuchungszentrums der transportverwaltung. der fahrer wiederholte: „sie können sich bei den zuständigen behörden beschweren, aber sie können das gesetz nicht allein durchsetzen, und sie können das gesetz nicht in zivil durchsetzen.“ am 22. september stellte der fahrer fest, dass sein online-konto für mitfahrgelegenheiten gesperrt worden war . der fahrer sagte, der kundendienst habe ihm mitgeteilt, dass „es sich um einen arbeitsauftrag der regierung handelte, der die sperrung des kontos forderte“.

„lassen sie sich von der plattform überprüfen!“ die worte waren von innen heraus mit einer art arroganz erfüllt. die entwicklung des vorfalls erwies sich als ebenso magisch wie die „prophezeiung“, und der fahrer wurde tatsächlich vom bahnsteig verbannt. können strafverfolgungsbehörden mit dem segen der macht das gesetz willkürlich durchsetzen und willkürlich handeln? selbst das grundlegendste wissen über die strafverfolgung muss von der breiten masse verbreitet werden. ich befürchte, dass dieser strafverfolgungsbeamte als „unqualifiziert“ abgestempelt wird.

am 16. august betonte die fünfte plenarsitzung des staatsrates die notwendigkeit, sich um eine verbesserung des grades der legalisierung der regierungsarbeit zu bemühen. darin wurde erwähnt, dass die durchsetzung der verwaltungsgesetze erforderlich sei, um die sozialistische marktwirtschaftsordnung als grundlegendes ziel aufrechtzuerhalten, und dass probleme wie willkürliche kontrollen und willkürliche geldstrafen unverzüglich gestoppt und behoben werden müssten. die durchsetzung durch eine person, die durchsetzung der strafverfolgung in zivil und verbale drohungen entlarven nicht nur das problem der unangemessenen durchsetzung der strafverfolgung, sondern enthüllen auch die tatsächliche existenz einiger basis-strafverfolgungsmitarbeiter oder -einheiten, die aufgrund ihrer macht arrogant sind, einfache strafverfolgung, und gewinnorientierte strafverfolgung.

besteht ein kausaler zusammenhang zwischen der weigerung eines online-fahrdienstleisters, allein das gesetz durchzusetzen, und der sperrung seines kontos? wer hat die plattform ins leben gerufen? ein von der regierung erteilter arbeitsauftrag erfordert die schließung eines kontos. wer kümmert sich um diesen arbeitsauftrag? eine reihe von problemen müssen klar untersucht werden. die autorität des gesetzes beruht auf der tief empfundenen unterstützung und überzeugung der menschen. das verhalten der strafverfolgungsbeamten selbst sollte einer überprüfung der einhaltung des gesetzes standhalten. stellen sie sich vor, welche qualifikationen haben die strafverfolgungsbeamten selbst? müssen strafverfolgungsziele zur zusammenarbeit mit den strafverfolgungsbehörden verpflichtet werden? vorsätzliche strafverfolgung, brutale strafverfolgung und gewinnorientierte strafverfolgung untergraben nicht nur den geist der rechtsstaatlichkeit, sondern schädigen auch die legitimen rechte und interessen der marktteilnehmer.

derzeit sollte die durchsetzung der verwaltungsgesetze im rahmen der umsetzung der rechtsstaatlichkeit und der schaffung eines legalisierten geschäftsumfelds darauf abzielen, den marktteilnehmern zu dienen rechtsstaatlichkeit. zum geschäftsumfeld gehört auch das rechtliche umfeld. es stellt sich die frage, ob das diesmal aufgedeckte verkehrspolizei-chaos „ein-personen-strafverfolgung, strafverfolgung in zivil“ ein zufall oder die norm in der gegend ist, eine ausnahme oder eine routine? was diesen sachverhalt anbelangt, sollten neben dem beteiligten personal auch die untersuchungs- und rechenschaftsgegenstände umfassend untersucht und für die hartnäckigen probleme im verkehrsmanagement und bei der strafverfolgung ernsthaft zur verantwortung gezogen werden. bringen sie standardisierte und professionelle „anziehrahmen“ mit sich. .