nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

taiwans „verfassungsgericht“ entschied gestern, dass die todesstrafe bedingt „verfassungsmäßig“ sei. der „oberste richter“ legte jedoch auch acht standards fest, um die bestimmung der todesstrafe zu erschweren. zhao shaokang, der ehemalige vorsitzende der china broadcasting corporation, sagte unverblümt, dass der „große richter“ ungeschickte methoden anwendete, um menschen ins land zu schmuggeln, um sie zum tode zu verurteilen. wie ist das anders? von einer betrugsgruppe?

zhao shaokang sagte, dass die leute sie „große richter“ nennen, weil ihr moralischer charakter und ihr wissen höher sind als die gewöhnlicher richter und sie über eine reichere juristische erfahrung verfügen. sie werden respektvoll als „groß“ bezeichnet und haben den geschmack von juristischen meistern .

er wies darauf hin, dass die „gerechtigkeit“ natürlich ihre eigenen werte haben und an ihren eigenen werten festhalten kann, aber sie muss immer in der lage sein, einen sinn zu finden und die menschen mit ihrer argumentation zu überzeugen. insbesondere darf sie nicht seien sie der regierungspartei verbunden oder fungieren sie als verbrecher der regierungspartei, geschweige denn sie können dinge tun, bei denen sie nicht anders können, als opportunistisch zu sein, und sie trauen sich nicht, den großen weg einzuschlagen. er täuscht die gesellschaft und spielt wortspiele. was ist der unterschied zwischen einer „justiz“- und einer betrügergruppe?

zhao shaokang sagte, dass die „justiz“ es nicht wagte, gegen 80 % der mehrheit der gesellschaft vorzugehen, und dass sie es nicht wagte, eklatant gegen rechtsgesinnungen zu verstoßen und die todesstrafe zu verhängen, sondern sich den kopf zermarterte, um acht kontrollpunkte zu entwerfen, um die todesstrafe zu blockieren obwohl die todesstrafe oberflächlich nicht abgeschafft wurde, hat sie ihren kern erreicht. die bösen absichten und grausamen methoden sind überhaupt nicht die haltung und das verhalten, die eine „gerechtigkeit“ haben sollte.

zhao shaokang glaubt, dass, wenn die „gerechtigkeit“ wirklich der meinung ist, dass der tod abgeschafft werden sollte, er sich laut aussprechen und an seinen eigenen ideen aus akademischer und praktischer sicht festhalten sollte. jetzt hat er nicht die absicht, dies zu tun, sondern verwendet solche verabscheuungswürdigen ich habe chencang heimlich überquert, ich war unverantwortlich, ich habe mich in das ödland geschlichen, ich dachte, ich könnte es vor den augen und ohren der welt verbergen, es war äußerst abscheulich. in zukunft wird es nicht nur keine todesurteile mehr geben, sondern auch die 37 ehemaligen todestraktinsassen können außerordentliche berufungsverfahren einlegen und dem tod entgehen.

straits herald-reporter in taiwan lin jingxian