notícias

o “juiz” verde jogou jogos de palavras e pressionou pela morte real, zhao shaokang disse: em que é diferente de um grupo fraudulento?

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

o "tribunal constitucional" de taiwan decidiu ontem que a pena de morte é condicionalmente "constitucional". no entanto, o "chefe de justiça" também estabeleceu oito normas para tornar a pena de morte mais difícil de determinar. zhao shaokang, ex-presidente da china broadcasting corporation, disse sem rodeios que o “grande juiz” usou métodos desajeitados para contrabandear pessoas para o país para serem condenadas à morte. jogando jogos de palavras para atingir o objetivo real de abolir a morte, como isso é diferente? de um grupo fraudulento?

zhao shaokang disse que a razão pela qual as pessoas os chamam de "grandes juízes" é porque seu caráter moral e conhecimento são superiores aos dos juízes comuns e eles têm uma experiência jurídica mais rica. eles são respeitosamente chamados de "grandes" e têm o gosto de mestres jurídicos. .

ele ressaltou que é claro que o “justiça” terá seus próprios valores e poderá se ater aos seus próprios valores, mas deve sempre ser capaz de fazer sentido e ser capaz de convencer as pessoas com seu raciocínio, em particular, ele não deve. estar ligado ao partido no poder ou agir como um bandido do partido no poder, muito menos você pode fazer coisas que não pode evitar, mas ser oportunista e não se atreve a seguir o caminho principal. ele engana a sociedade e faz jogos de palavras. qual a diferença entre um grupo de “justiça” e um grupo fraudulento?

zhao shaokang disse que a "justiça" não se atreveu a ir contra 80% da corrente dominante da sociedade e não se atreveu a violar abertamente os sentimentos legais e condenar a pena de morte, mas quebrou a cabeça para projetar oito postos de controle para bloquear a pena de morte embora a pena de morte não tenha sido abolida superficialmente, ela atingiu a essência. o propósito da abolição da morte, as más intenções e os métodos cruéis não são a atitude e o comportamento que uma “justiça” deveria ter.

zhao shaokang acredita que se a “justiça” realmente pensa que a morte deveria ser abolida, ele deveria falar em voz alta e manter suas próprias idéias do ponto de vista acadêmico e prático. métodos para construir estradas de tábuas, cruzei chencang secretamente, fui irresponsável, entrei furtivamente no deserto, pensei que poderia esconder isso dos olhos e ouvidos do mundo, era extremamente abominável. não só não haverá sentenças de morte no futuro, como até mesmo os 37 antigos reclusos no corredor da morte poderão requerer recursos extraordinários e escapar à morte.

repórter do straits herald em taiwan lin jingxian