nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la « cour constitutionnelle » de taïwan a statué hier que la peine de mort est « constitutionnelle » sous certaines conditions. cependant, le « juge en chef » a également établi huit normes pour rendre la peine de mort plus difficile à déterminer. zhao shaokang, l'ancien président de china broadcasting corporation, a déclaré sans ambages que le « grand juge » avait utilisé des méthodes maladroites pour faire entrer clandestinement des personnes dans le pays afin qu'elles soient condamnées à mort. en jouant à des jeux de mots pour atteindre l'objectif réel d'abolir la mort, en quoi est-ce différent. d'un groupe de fraude ?

zhao shaokang a déclaré que la raison pour laquelle les gens les appellent « grands juges » est que leur caractère moral et leurs connaissances sont supérieurs à ceux des juges ordinaires, et qu'ils ont une expérience juridique plus riche. ils sont respectueusement appelés « grands » et ont le goût des maîtres du droit. .

il a souligné que bien sûr, la "justice" aura ses propres valeurs et pourra s'en tenir à ses propres valeurs, mais il doit toujours être capable de donner du sens et de convaincre les gens avec son raisonnement. être attaché au parti au pouvoir ou agir comme un voyou du parti au pouvoir, encore moins vous ne pouvez pas vous empêcher de faire des choses opportunistes et vous n'osez pas prendre le grand chemin. il trompe la société et joue à des jeux de mots. quelle est la différence entre une « justice » et un groupe de fraude ?

zhao shaokang a déclaré que la « justice » n'a pas osé s'opposer à 80 % de la société dominante, et n'a pas osé violer de manière flagrante les sentiments juridiques et condamner à la peine de mort, mais s'est creusé la tête pour concevoir huit points de contrôle pour bloquer la peine de mort. bien que la peine de mort n'ait pas été abolie en apparence, elle a atteint l'essentiel. l'objectif de l'abolition de la mort, les mauvaises intentions et les méthodes cruelles ne sont pas du tout l'attitude et le comportement qu'un « juge » devrait avoir.

zhao shaokang estime que si la « justice » pense vraiment que la mort doit être abolie, il devrait s'exprimer haut et fort et s'en tenir à ses propres idées du point de vue académique et pratique. maintenant, il n'a pas l'intention de le faire, mais utilise de telles idées méprisables. méthodes pour construire des routes en planches. , j'ai traversé secrètement chencang, j'étais irresponsable, je me suis faufilé dans le terrain vague, je pensais pouvoir le cacher aux yeux et aux oreilles du monde, c'était extrêmement abominable. non seulement il n’y aura plus de condamnations à mort à l’avenir, mais même les 37 anciens condamnés à mort peuvent faire appel extraordinaire et échapper à la mort.

journaliste du straits herald à taiwan lin jingxian