noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el "tribunal constitucional" de taiwán dictaminó ayer que la pena de muerte es condicionalmente "constitucional". sin embargo, el "presidente del tribunal supremo" también estableció ocho normas para hacer que la pena de muerte sea más difícil de determinar. zhao shaokang, ex presidente de china broadcasting corporation, dijo sin rodeos que el "gran juez" utilizó métodos torpes para llevar a personas a la muerte de contrabando, lo cual es extremadamente abominable. no solo no habrá sentencias de muerte en el futuro, sino incluso a los 37 primeros. los condenados a muerte pueden solicitar apelaciones extraordinarias. jugando juegos de palabras para lograr el objetivo real de abolir la muerte, ¿en qué se diferencia esto de un grupo fraudulento?

zhao shaokang dijo que la razón por la que la gente los llama "grandes jueces" es porque su carácter moral y conocimientos son más altos que los de los jueces ordinarios, y tienen una experiencia jurídica más rica. se les llama respetuosamente "grandes" y tienen el gusto de los maestros legales. .

señaló que, por supuesto, la "justicia" tendrá sus propios valores y podrá atenerse a sus propios valores, pero siempre debe tener sentido y ser capaz de convencer a la gente con sus razonamientos. en particular, no debe apegarse a nada. el partido gobernante o actuar como un matón del partido gobernante, y mucho menos puedes hacer cosas que no puedes evitar, pero ser oportunista y no te atreves a tomar el gran camino. engaña a la sociedad y juega juegos de palabras. ¿cuál es la diferencia entre una "justicia" y un grupo fraudulento?

zhao shaokang dijo que la "justicia" no se atrevió a ir en contra del 80% de la corriente principal de la sociedad, y no se atrevió a violar descaradamente los sentimientos legales y sentenciar la pena de muerte, pero se devanó los sesos para diseñar ocho puntos de control para bloquear la pena de muerte. aunque la pena de muerte no fue abolida en la superficie, logró la esencia. el propósito de la abolición de la muerte, las malas intenciones y los métodos crueles no son la actitud y el comportamiento que debería tener una "justicia".

zhao shaokang cree que si la "justicia" realmente cree que la muerte debe ser abolida, debería hablar en voz alta y atenerse a sus propias ideas tanto desde el punto de vista académico como práctico. ahora no tiene intención de hacerlo, pero utiliza cosas tan despreciables. métodos para construir caminos de tablones, crucé chencang en secreto, fui irresponsable, me escabullí en el páramo, pensé que podía ocultarlo de los ojos y oídos del mundo, era extremadamente abominable. no sólo no habrá sentencias de muerte en el futuro, sino que incluso los 37 ex condenados a muerte podrán solicitar apelaciones extraordinarias y escapar de la muerte.

lin jingxian, reportero del straits herald en taiwán