„people's daily [gf] 2022 [/gf] people's daily“ „statement“｜ich hatte angst und wurde von einem bösartigen hund verletzt, aber ich wurde nicht gebissen, also muss ich keine entschädigung zahlen?
2024-09-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
eines tages fuhr zhang mouhe, ein dorfbewohner in taizhou, zhejiang, ein elektroauto, als er von einem großen schwarzen hund verfolgt wurde, der plötzlich am straßenrand auftauchte. er erschrak, fiel zu boden und erlitt schwere verletzungen an seiner linken seite bein, was eine behinderung der zehnten stufe darstellte.
zhang mouhe reichte beim gericht klage ein und verlangte vom hundebesitzer eine entschädigung für verschiedene verluste in höhe von mehr als 200.000 yuan.
der hundebesitzer schlug vor, dass der kläger zhang mouhe zugegeben habe, dass er von dem hund, den er besaß, weder gebissen noch berührt worden sei. die verletzungen von zhang mouhe seien ausschließlich auf sein unvorsichtiges fahren des elektroautos zurückzuführen.
ich wurde von einem bösartigen hund gejagt, hatte angst und bin gestürzt. muss der hundebesitzer eine entschädigung zahlen? bedeutet das, dass sie nicht dafür verantwortlich sind, wenn sie nicht gebissen oder berührt werden?
wer haftet für durch haustiere verursachte „berührungslose“ verletzungen? wie wird das gericht entscheiden? das informationsbüro des obersten volksgerichtshofs hat zusammen mit der politik- und kulturabteilung von people's daily und people's daily online einen speziellen „erklärungsplan“ ins leben gerufen. in dieser ausgabe konzentrieren wir uns auf einen solchen fall.
quelle: informationsbüro des obersten volksgerichtshofs, people's daily online
