der mann forderte: „schlag mich“, aber der fahrer schlug ihn wirklich! wie sagt man das?
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
kürzlich berichteten einige medien, dass ein mann einen streit mit dem besitzer eines privatwagens hatte und vor dem auto anhielt, um die andere partei am verlassen zu hindern.er schrie: „schlagen sie mich an?“ unerwartet war der fahrer unhöflich, trat aufs gaspedal und fuhr über mich hinweg., was den mann dazu brachte, vor schmerz zu schreien.
zu dieser veranstaltung,einige internetnutzer glaubten, dass „das verhalten des mannes, sich vom fahrer schlagen zu lassen, eine einladung war“., dass der fahrer ihn mit seinem auto angefahren habe, sei ein versprechen gewesen, und die beiden hätten sich mündlich geeinigt, so dass der fahrer keine verantwortung tragen müsse. „xu wei, partner bei der anwaltskanzlei beijing jingdu, sagte:rechtlich gesehen gilt „dieses argument nicht“。
xu wei führte aus, dass das strafrecht unseres landes nur „gerechtfertigte verteidigung“ und „notfallvermeidung“ vorsehe, um sozialschädliches verhalten auszuschließen, aberin der gerichtlichen praxis ist die problematik der „opferbindung“ in gewissem maße anerkannt。
das versprechen des opfers wird auch „opfereinwilligung“ genannt.es bezieht sich auf das schädliche verhalten bei der verhinderung einer straftat, das auf dem versprechen des opfers beruht, anderen die verletzung seiner kontrollierbaren rechte und interessen zu gestatten., die für die strafbarkeit des täters von großer bedeutung ist, kann die schuldhaftigkeit des verhaltens mindern und sogar die rechtswidrigkeit des verhaltens des täters beseitigen.
bei straftaten, die eine verletzung des willens des opfers erfordern, wie vergewaltigung, illegaler hauseinbruch, erzwungene unanständigkeit, beleidigung usw.wenn das opfer verspricht, die tat auszuführen, stellt das verhalten des täters keine straftat dar und er wird nicht strafrechtlich zur verantwortung gezogen.. einige straftaten, wie zum beispiel vorsätzliche tötung und vorsätzliche körperverletzung,das versprechen des opfers kann kein grund sein, die existenz illegaler taten zu verhindern, es kann jedoch ein grund sein, die strafrechtliche verantwortlichkeit zu verringern.。
„also in diesem fall,der mann, der „schlag mich“ schreit, ist ein provokantes verhalten, das nicht die einwilligung des opfers im sinne des gesetzes darstellt und den fahrer nicht von der verantwortung befreit, jemanden angefahren zu haben.. „xu wei führte ein, dass, wenn der fahrer den mann anfährt und dabei leichte verletzungen verursacht, der fahrer mit strafen der öffentlichen sicherheit belegt wird und mit geldstrafen, inhaftierung und anderen strafen rechnen muss. wenn der mann leicht oder sogar schwer verletzt ist, kann er verdächtigt werden vorsätzliche verletzung des mannes und eine entsprechende strafrechtliche verantwortung sowie eine zivilrechtliche haftung für die verletzung des mannes.da das geschrei und andere verhaltensweisen des mannes die entwicklung des falles begünstigen, kann dem fahrer im allgemeinen eine mildere strafe auferlegt werden.。
xu wei erinnerte daran, dass diese art von szene in der realität keine seltenheit sei, egal wie unvernünftig die andere partei sei.die beste vorgehensweise besteht darin, ruhig zu bleiben und das problem rechtlich und rational anzugehen. impulsivität kann das problem nicht lösen, sie wird die situation nur verschlimmern.treten sie angesichts einer provokation „einen schritt zurück und die welt wird besser“ oder suchen sie nach einer besseren lösungb. die polizei zu rufen, um das problem schnell zu lösen und ihre legitimen rechte und interessen zu schützen.
(quelle: cctv)
