l'uomo ha sfidato: "colpiscimi", ma l'autista lo ha davvero colpito! come dirlo?
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
recentemente, alcuni media hanno riferito che un uomo ha avuto una lite con il proprietario di un'auto privata e si è fermato davanti all'auto per impedire all'altro di uscire.ha urlato: "mi stai colpendo?" inaspettatamente, l'autista non è stato educato, ha premuto l'acceleratore e mi è passato sopra., facendo urlare di dolore l'uomo.
riguardo a questo evento,alcuni netizen credevano che "il comportamento dell'uomo di lasciarsi colpire dall'autista fosse un invito"., l'autista che lo aveva investito con la sua macchina era una promessa, e i due avevano raggiunto un accordo verbale, quindi l'autista non doveva assumersi la responsabilità. "xu wei, un partner dello studio legale jingdu di pechino, ha detto:legalmente "questo argomento non funziona"。
xu wei ha introdotto che il diritto penale del nostro paese prevede solo la “difesa giustificabile” e l’“elusione dell’emergenza” nell’escludere comportamenti socialmente dannosi, manella pratica giudiziaria, la questione dell’“impegno della vittima” è stata in una certa misura riconosciuta。
la promessa della vittima è anche chiamata "consenso della vittima".si riferisce al comportamento dannoso di prevenire un crimine basato sulla promessa della vittima di consentire ad altri di violare i suoi diritti e interessi controllabili., che è di grande importanza per la responsabilità penale dell'autore del reato, può ridurre la colpevolezza del comportamento e persino eliminare l'illegalità del comportamento dell'autore del reato.
per quei reati che richiedono la violazione della volontà della vittima, come stupro, violazione di domicilio illegale, atti osceni forzati, insulto, ecc.,se la vittima promette di compiere l'atto, il comportamento dell'autore del reato non costituisce reato e questi non sarà ritenuto penalmente responsabile.. alcuni reati, come l’omicidio colposo e le lesioni dolose,la promessa della vittima non può essere motivo per impedire l'esistenza di fatti illeciti, ma può essere motivo per ridurre la responsabilità penale.。
"quindi, in questo caso,l'uomo che urla "colpiscimi" è un comportamento provocatorio che non costituisce il consenso della vittima come previsto dalla legge e non esonera l'autista dalla responsabilità di aver picchiato qualcuno.. "xu wei ha introdotto che se l'autista colpisce l'uomo e provoca ferite lievi, l'autista sarà soggetto a sanzioni di pubblica sicurezza e dovrà affrontare multe, detenzione e altre sanzioni. se l'uomo è leggermente ferito o addirittura gravemente ferito, potrebbe essere sospettato di lesioni intenzionali e deve assumersi la corrispondente responsabilità penale, e assumersi la responsabilità civile per aver ferito l'uomo. tuttavia, quando la corte ha esaminato il caso.in genere, poiché le urla e altri comportamenti dell’uomo favoriscono lo sviluppo del caso, all’autista può essere inflitta una punizione più leggera.。
xu wei ha ricordato che questo tipo di scena non è rara nella realtà. in ultima analisi, non importa quanto sia irragionevole l'altra parte.la politica migliore è mantenere la calma e affrontare il problema in modo legale e razionale. l’impulsività non può risolvere il problema, non farà altro che peggiorare la situazione.di fronte alla provocazione, “fai un passo indietro e il mondo sarà più luminoso”, oppure cerca una soluzione migliore, come chiamare la polizia, al fine di risolvere rapidamente il problema e proteggere i tuoi diritti e interessi legittimi.
(fonte: cctv)
