l'homme a lancé un défi : « frappe-moi », mais le conducteur l'a vraiment frappé ! comment dire cela ?
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
récemment, certains médias ont rapporté qu'un homme avait eu une dispute avec le propriétaire d'une voiture privée et s'était arrêté devant la voiture pour empêcher l'autre partie de partir.il a crié : « est-ce que vous me heurtez ? » de façon inattendue, le conducteur n'a pas été poli et a appuyé sur l'accélérateur et m'a roulé dessus., faisant hurler l'homme de douleur.
concernant cet événement,certains internautes ont estimé que "le comportement de l'homme consistant à laisser le conducteur le percuter était une invitation"., le conducteur qui l'a heurté avec sa voiture était une promesse, et les deux étaient parvenus à un accord verbal, le conducteur n'avait donc pas à en assumer la responsabilité. " xu wei, associé du cabinet d'avocats beijing jingdu, a déclaré :juridiquement, « cet argument ne tient pas »。
xu wei a présenté que le droit pénal de notre pays stipule uniquement la « défense justifiable » et la « prévention des urgences » en excluant les comportements socialement préjudiciables, maisdans la pratique judiciaire, la question de « l’engagement de la victime » a été, dans une certaine mesure, reconnue。
la promesse de la victime est aussi appelée « consentement de la victime ».il fait référence au comportement préjudiciable consistant à prévenir un crime sur la base de la promesse de la victime de permettre à d'autres de porter atteinte à ses droits et intérêts contrôlables., ce qui est d'une grande importance pour la responsabilité pénale de l'auteur, peut réduire le caractère répréhensible du comportement et peut même éliminer l'illégalité du comportement de l'auteur.
pour les crimes qui nécessitent une violation de la volonté de la victime, tels que le viol, la violation illégale de domicile, l'indécence forcée, l'insulte, etc.,si la victime promet d'accomplir l'acte, le comportement de l'auteur ne constitue pas un délit et sa responsabilité pénale ne sera pas engagée.. certains crimes, comme l'homicide intentionnel et les blessures intentionnelles,la promesse de la victime ne peut pas être une raison pour empêcher l'existence de faits illégaux, mais elle peut être une raison pour réduire la responsabilité pénale.。
"donc dans ce cas,l'homme qui crie « frappe-moi » est un comportement provocateur qui ne constitue pas le consentement de la victime comme le prévoit la loi, et n'exonère pas le conducteur de sa responsabilité s'il a heurté quelqu'un.. "xu wei a expliqué que si le conducteur heurte l'homme et lui cause des blessures mineures, il sera soumis à des sanctions de sécurité publique et s'exposera à des amendes, à la détention et à d'autres sanctions. si l'homme est légèrement blessé, voire gravement blessé, il peut être soupçonné de blessure intentionnelle et doit assumer la responsabilité pénale correspondante et assumer la responsabilité civile pour avoir blessé l'homme. cependant, lorsque le tribunal a entendu l'affaire,généralement, étant donné que les cris et autres comportements de l’homme favorisent le développement de l’affaire, le conducteur peut se voir infliger une sanction plus légère.。
xu wei a rappelé que ce genre de scène n'est pas rare dans la réalité. en dernière analyse, aussi déraisonnable que soit l'autre partie,la meilleure politique est de rester calme et de traiter le problème de manière légale et rationnelle.. l’impulsivité ne peut pas résoudre le problème, elle ne fera qu’empirer la situation.face à la provocation, « prenez du recul et le monde sera meilleur » ou cherchez une meilleure solution, comme appeler la police, afin de résoudre rapidement le problème et de protéger vos droits et intérêts légitimes.
(source : cctv)
