Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Aufblasbare Modelle, Holzraketen, Bodenporträts, luftgefeuerte Täuschbomben ... „Täuschungsausrüstung ist überall“ im Russland-Ukraine-Konflikt.

Auf der Website von U.S. Navy News hieß es am 17., dass auf Satellitenfotos festgestellt wurde, dass die russische Marine im Militärhafen von Sewastopol ein aufblasbares U-Boot-Modell in Originalgröße stationiert habe, das dazu verwendet werden könnte, die ukrainische Armee zum Angriff zu verleiten haben es vor nicht allzu langer Zeit versenkt. Die Authentizität der Ergebnisse der U-Boote der „Kilo“-Klasse der russischen Schwarzmeerflotte ist stark eingeschränkt. Im Russland-Ukraine-Konflikt, der mehr als zwei Jahre andauerte, kämpften beide Seiten im Bereich der „Täuschung“ um Verstand und Mut, und es tauchten endlos verschiedene Täuschungsausrüstungen auf.

Plastikartillerie der ukrainischen Armee (links), simulierte D-20-Artillerie (rechts)

Gefälschte U-Boot-Debüts

Berichten zufolge ist auf Satellitenfotos zu sehen, wie ein aufblasbares Modell eines U-Boots der „Kilo“-Klasse neben dem Pier der 13. Schiffsreparaturwerft der russischen Schwarzmeerflotte im Militärhafen von Sewastopol auftaucht. Der westliche U-Boot-Experte Sutton sagte, russische U-Boot-Modelle könnten verwendet werden, um die Ukraine zu einem künftigen Angriff zu verleiten, um größere Verluste für die Schwarzmeerflotte zu vermeiden.

Satellitenfotos zeigen, wie russische Militärs ein U-Boot-Modell einsetzen

In dem Bericht wurde erwähnt, dass das ukrainische Militär zuvor behauptet hatte, es habe am 2. August bei einem Luftangriff auf Sewastopol ein russisches U-Boot versenkt. „Dies ist ein weiterer schwerer Rückschlag für Moskau auf der Halbinsel Krim.“ Dem ukrainischen Militärkampfbericht zufolge handelte es sich jedoch um das U-Boot „Rostow am Don“ der Kilo-Klasse der russischen Schwarzmeerflotte, das versenkt wurde. Noch verdächtiger ist, dass das Boot bei einem ukrainischen Luftangriff im vergangenen September schwer beschädigt wurde und das britische Verteidigungsministerium erklärte, es habe einen irreparablen „katastrophalen Schaden“ erlitten. Der Generalstab der ukrainischen Armee erklärte jedoch, dass die „Rostow am Don“ inzwischen repariert sei.

Die Außenwelt war schon immer voller Zweifel, ob der Angriff der ukrainischen Luftwaffe am 2. August der echte „Rostow am Don“ war. CNN sagte, dass das schwer beschädigte U-Boot wahrscheinlich nicht in nur wenigen Monaten repariert werden könne. Da das ukrainische Militär keine tatsächlichen Beweise für den Untergang eines russischen U-Boots vorgelegt hat, wurde dieser Verdacht noch verstärkt, nachdem Satellitenfotos bewiesen, dass die russische Marine ein aufblasbares U-Boot-Modell eingesetzt hatte.

Machen Sie es schwierig zu sagen, ob die Ergebnisse wahr oder falsch sind

Auf der US-Website „Business Insider“ heißt es, dass beide Seiten im Russland-Ukraine-Konflikt eine Vielzahl von Simulationsmodellen als Schlachtfeldköder eingesetzt hätten, um die Munition ihrer Gegner so weit wie möglich zu verschlingen. So betrachtet die russische Armee den Raketenwerfer „Haimas“ der ukrainischen Armee als größte Bedrohung und scheut sich sogar nicht davor, teure Munition wie „Iskander M“ und Langstrecken-Marschflugkörper für gezielte Angriffe einzusetzen. Die ukrainische Armee nutzte die Gelegenheit und baute aus Holz und aufblasbarer Ausrüstung viele Täuschkörper, die die Raketenwerfer „Haimas“ nachahmten und die Feuerkraft der russischen Armee effektiv anzogen. Ein US-Diplomat sagte im Jahr 2022: „Das russische Militär behauptete, mehr ‚Haimas‘ getroffen zu haben, als wir der Ukraine insgesamt zur Verfügung gestellt hatten.“

Den Statistiken aller Parteien zufolge hat die ukrainische Armee verschiedene Täuschungsziele auf dem Schlachtfeld platziert, darunter Imitationen von Kampfpanzern, „Patriot“-Luftverteidigungssystemen, „Haimas“-Raketenwerfern, MiG-29-Kampfflugzeugen und anderen Hauptkampfpanzern der ukrainischen Armee Ausrüstung. Schon während der Bachmut-Offensiv- und Verteidigungsschlacht platzierte die ukrainische Armee Attrappen in ukrainischen Uniformen neben den Schützengräben, um russische Scharfschützen zum Schießen zu verleiten. Darüber hinaus hat die ukrainische Armee auch in großem Umfang von den Vereinigten Staaten bereitgestellte luftgestützte Täuschkörper vom Typ ADM-165 eingesetzt. Sie dienen dazu, die Feuerkraft der russischen Luftabwehr zu verwirren und die tatsächlichen Marschflugkörper vor dem Auftreffen auf das Ziel zu schützen.

Die ukrainische Armee tarnt Auto als Flugabwehrraketenwerfer

Auch die russische Armee nutzte verschiedene Täuschungsinstrumente. Ein Online-Video vom vergangenen September zeigte ein Modell eines aufblasbaren Panzers, der von der russischen Armee eingesetzt wurde. Ein Account, der behauptet, der 116. mechanisierten Brigade der ukrainischen Armee anzugehören, kommentierte auf der Social-Media-Plattform „Telegram“, dass die ukrainische Armee bei solchen falschen Zielen vorsichtig sein sollte, um Munitionsverschwendung zu vermeiden, und nicht nach Belieben auf die Täuschkörper schießen sollte, um auszuweichen die eigene Position offenlegen. Um einen realistischen Effekt zu erzielen, setzte die russische Armee nach einfacher Tarnung auch einige verschrottete Geräte auf Feldpositionen ein, was auch viel Feuerkraft der ukrainischen Armee anzog.

Allerdings sind die Täuschungsmethoden der russischen Armee teilweise zu grob: So enthüllte die Website der österreichischen Zeitung „Stamps“ im April, dass das britische Verteidigungsministerium durch Satellitenfotos herausgefunden habe, dass die russische Armee die Umrisse von Kampfflugzeugen mit Farbe gezeichnet habe Allerdings „landen russische Hubschrauber oft auf Landebahnen mit aufgemalten Kampfflugzeugen, was diese Täuschung aufdeckt.“ Zuvor hatte die russische Luft- und Raumfahrtstreitmacht ein maßstabsgetreues Porträt des strategischen Bombers Tu-95MS auf dem Rollfeld des Luftwaffenstützpunkts Engels gezeichnet, um die ankommenden ukrainischen Langstreckendrohnen zu verwirren. Allerdings ist die amerikanische Website „Power“ der Ansicht, dass solche einfachen Täuschungsmethoden nur schwer wirksam sein können.

Die russische Armee hat die Umrisse von Kampfflugzeugen auf die Betonlandebahnen vieler Flughäfen gemalt.

Aufgrund der großen Anzahl von Lockvögeln, die Russland und die Ukraine investiert haben, ist es sogar so weit gekommen, dass die Außenwelt die von beiden Seiten angekündigten Ergebnisse sorgfältig unterscheiden muss. Beispielsweise veröffentlichte das russische Verteidigungsministerium am 16. Videos, die die sukzessive Zerstörung der Raketenwerfer „Haimas“, der Luftverteidigungssysteme IRIS-T und „Patriot“ der ukrainischen Armee zeigen, um jedoch festzustellen, ob diese Ergebnisse wahr oder falsch sind , die Außenwelt muss sich auf die Explosionseffekte verlassen, nachdem sie angegriffen wurden. Erst dann können wir den Unterschied erkennen – der Raketenwerfer „Haimas“ explodierte nach dem Angriff und das System „Patriot“ versuchte, die ankommende Rakete abzufangen Allerdings ist IRIS-T nach dem Treffer nicht explodiert. Seine Echtheit ist sehr zweifelhaft.

Auch die Erkennungstechnologie verbessert sich

Mit der Aktualisierung der Täuschungstechnologie auf dem Schlachtfeld werden auch die entsprechenden Identifizierungsmethoden verbessert. Auf der Website „Business Insider“ hieß es, die ukrainische Armee habe zugegeben, dass es mit der Verbesserung der Aufklärungsmethoden auf dem Schlachtfeld nicht mehr so ​​einfach sei, „überzeugende Fälschungen“ zu erstellen wie zuvor. Beispielsweise kann die Beliebtheit tragbarer Infrarot-Bildgebungsgeräte Soldaten dabei helfen, grob konstruierte falsche Ziele schneller zu erkennen. Angesichts herannahender Drohnen zur Nahbeobachtung können aufblasbare Panzer ohne Ketten leicht „durchkommen“.

Wenn Sie Ihren Gegner täuschen möchten, muss gleichzeitig auch die Platzierung dieser Lockvögel sorgfältig geplant werden – wenn ein Artilleriegeschütz allein auf freiem Feld statt in einem Bunker platziert wird, wird es schwierig sein, es zu täuschen, egal wie exquisit ist seine Verarbeitung. Das US-amerikanische Wall Street Journal zitierte ein ukrainisches Unternehmen mit den Worten, dass der Zweck, den Feind zu täuschen, allein durch den Einsatz von „passablen Nachahmungen“ nicht mehr erreicht werden könne. Dazu müssten auch gefälschte Ziele mit Tarnnetzen abgedeckt und Gräben ausgehoben werden, um sie zu umgeben so schwierig wie möglich für den Gegner. Denken Sie, es ist das eigentliche Geschäft. Die amerikanische Denkfabrik „Institute of Warfare“ sagte, dass sowohl Russland als auch die Ukraine ihre falschen Ziele klüger einsetzen und gleichzeitig ihre Gegner aus nächster Nähe beobachten müssten. Während der Konflikt andauert, hat sich dieser Prozess des Einsatzes immer ausgefeilterer gefälschter Waffen, um die Feuerkraft des Feindes zu verbrauchen und die eigene Überlebensfähigkeit zu verbessern, zu einem „Köder-Wettrüsten“ entwickelt.

Wu Yan, Sonderkorrespondent der Global Times