Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Laut Referenznachrichten, die sich auf den Bericht von RIA Novosti vom 19. August berufen,Das Ukrainische Nationale Netzwerk gab auf der sozialen Plattform „Telegram“ bekannt, dass es in der Oblast Kiew zu einer Explosion kam und in der Gegend eine Luftverteidigungssirene ertönte.

Dem Bericht zufolge zeigt die Online-Karte des Ministeriums für digitale Transformation der Ukraine, dassAm Abend des 19. ertönten auch in den Oblasten Tschernigow, Sumy, Tscherkassy, ​​Poltawa, Charkiw und Nikolajew Luftverteidigungssirenen.

Berichten zufolge hat die russische Armee als Vergeltung für die Angriffe der ukrainischen Armee auf russische zivile Einrichtungen weiterhin gezielte Angriffe auf Standorte ukrainischer Soldaten, Söldner und Waffen sowie auf Energie-, Militärindustrie-, Kommunikations- und militärische Kommandoeinrichtungen durchgeführt .

Der Pressesprecher des russischen Präsidenten Peskow hat jedoch wiederholt betont, dass russische Truppen keine ukrainischen Häuser und sozialen Einrichtungen angreifen werden.

Laut einem Bericht auf der Website der „Russian Gazette“ vom 19. August hat das private US-Militärunternehmen Frontline Observation Group bestätigt, dass es an dem Angriff auf die russische Oblast Kursk beteiligt war. Russia Today TV entdeckte Fotos der Söldner des Unternehmens auf ausländischen sozialen Plattformen und berichtete darüber.

Dem Bericht zufolge veröffentlichte die Frontline Observation Group online ein Foto von drei Militärangehörigen, die vor einem hochmobilen Mehrzweck-Radfahrzeug posieren. Der Gründer des privaten Militärunternehmens steht in der Mitte des Fotos, der geografische Standort ist die Oblast Kursk.

Zuvor wurde berichtet, dass die russische Armee im Gebiet Kursk 15 Söldner gefangen genommen habe. Auch Anwohner haben mehrfach bestätigt, dass sie auf ausländische Soldaten gestoßen seien. Einem Bericht der russischen Satellitennachrichtenagentur vom 19. August zufolge erklärte der russische Außenminister Lawrow, dass „Selenskyj sich ohne die Anstiftung der Vereinigten Staaten nicht zu einer Invasion in der Oblast Kursk entschieden hätte.“

Am 16. August versammelten sich ukrainische Soldaten in der Gegend von Sumy (Bild aus britischen Medien)

Laut Berichten von CCTV Chinese International wurde am 19. August OrtszeitDer russische Außenminister Lawrow sprach in einem Interview mit der Allrussischen Staatsfernseh- und Rundfunkgesellschaft über die Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine.Lawrow sagte, der russische Präsident Wladimir Putin habe deutlich gemacht, dass nach dem Angriff und der Invasion der Ukraine in die Oblast KurskEs ist keine Verhandlung möglich.Lawrow sagte, Präsident Putin habe auch etwas sehr Wichtiges gesagt, nämlich: „Wir werden diese Situation später auf jeden Fall bewerten.“

Lawrow bestritt jüngste Gerüchte, darunter, dass Russland heimlich mit der Ukraine Kontakt aufgenommen habe, um unter Vermittlung Katars über Energieanlagen zu verhandeln, und dass die Türkei vorhabe, irgendwie zu versuchen, im Bereich der Ernährungssicherheit zu vermitteln, allerdings nur, wenn die Freiheit der Schifffahrt im Schwarzen Meer gewährleistet sei .

Laut CCTV News veröffentlichte das russische Verteidigungsministerium am 19. Ortszeit Informationen zum Kriegszustand und sagte, dass russische Luftverteidigungskräfte in den letzten 24 Stunden 49 Drohnen abgeschossen und die Kontrolle über eine Siedlung und einen Bahnhof in der Region Donezk übernommen hätten . Darüber hinaus wehrte die russische Armee weiterhin den ukrainischen Angriff in Richtung Kursk ab und zerstörte insgesamt 27 gepanzerte Fahrzeuge, darunter 4 Panzer.

Am selben Tag veröffentlichte der Generalstab der ukrainischen Streitkräfte Informationen zum Kriegszustand, wonach die ukrainische Armee am vergangenen Tag 17 Angriffe auf Gebiete durchgeführt habe, in denen russisches Militärpersonal konzentriert war, und auf Luftverteidigungsanlagen, wobei fünf russische Panzer und 57 zerstört wurden Drohnen und andere Ausrüstung.

Umfassende Referenznachrichten für tägliche Wirtschaftsnachrichten, CCTV Chinese International, CCTV News

Weiterführende Literatur

Britischer Verteidigungsminister: „Stolz“ auf den Einsatz britischer Waffen in der Ukraine, auch in Russland

Letzte Woche wurden zwei strategische Brücken in der russischen Region Kursk von ukrainischen Truppen angegriffen. Nach Angaben der russischen Seite nutzte die ukrainische Armee für den Angriff den amerikanischen Mehrfachraketenwerfer „Haimas“. Es war auch das erste Mal, dass Kursk mit Raketenwaffen westlicher Produktion angegriffen wurde. Zuvor bestand die öffentliche Haltung der Vereinigten Staaten darin, den Einsatz von in den USA hergestellten Langstreckenwaffen durch die Ukraine zum Angriff auf das russische Festland abzulehnen, aus Angst vor einer Eskalation der Situation. Französische Medien sagten, es bleibe abzuwarten, ob der Angriff auf die Brücke darauf hindeutet, dass Washington entsprechende Beschränkungen gelockert habe. Der ukrainische Präsident Selenskyj erklärte zwar, dass die Operationen der ukrainischen Armee in Kursk „genau so verliefen, wie wir es erwartet hatten“, forderte den Westen jedoch weiterhin auf, der ukrainischen Armee zu gestatten, ihre unterstützten Waffen für Fernangriffe gegen Russland einzusetzen.

Am 16. warnte Michail Scheremet, Mitglied der russischen Staatsduma, dass „die Anwesenheit westlicher Militärausrüstung bei dem Angriff“ bedeute, dass „die Welt am Rande eines Dritten Weltkriegs steht“. Westliche Medien stellten fest, dass die russische Armee mit dem Vormarsch der ukrainischen Armee auf russisches Territorium auch in der Ostukraine Fortschritte machte.

Screenshot des zuvor von der ukrainischen Armee veröffentlichten Videos des Bombenanschlags auf die Brücke

Der Raketenwerfer „Haimas“, mit dem die USA der Ukraine geholfen haben?

Nach Angaben der russischen Nachrichtenagentur Interfax erklärte das russische Außenministerium am 16. Ortszeit, dass die ukrainische Armee westliche Waffen eingesetzt habe, um eine Brücke über den Seim-Fluss im Bezirk Gluschkowsky im Oblast Kursk zu sprengen. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Sacharowa, schrieb an diesem Tag in den sozialen Medien: „Die Region Kursk wurde zum ersten Mal von einem Raketenwerfer westlicher Produktion angegriffen, höchstwahrscheinlich von einem amerikanischen Raketenwerfer ‚Haimas‘. Die Brücke war völlig unmenschlich.“ Taten werden streng bestraft.“

Der britische „Independent“ erklärte, dass diese Brücke einer der wichtigen Kanäle für die russische Armee zur Umsetzung von Logistik- und Munitionslieferungen im Russland-Ukraine-Konflikt sei. Der britische Sender Sky TV sagte, die Brücke verbinde Gebiete von Kursk, die noch immer von Russland kontrolliert werden, mit Gebieten, in denen die Ukraine Fortschritte gemacht habe. Radio France Internationale zitierte Analysten mit den Worten, die Bombardierung der Brücke zeige, dass die Ukraine versuche, die Kämpfe im Westen Russlands fortzusetzen. Durch die Störung der Logistik Moskaus könnte sich die Ukraine auf eine langfristige Kampagne vorbereiten, die darauf abzielt, ihre Position in der Region zu stärken und möglicherweise auszubauen.

Einem Bericht des russischen „Moskauer Komsomolez“ vom 18. zufolge griff die ukrainische Armee erneut eine Brücke am Fluss Sheim mit „Haimas“-Raketenwerfern an. Von russischen Militärreportern veröffentlichte Fotos zeigten, dass nach dem Angriff ein riesiges Loch auf der Brücke entstand. Berichten zufolge handelt es sich bei der Brücke um eine alternative Route zur Evakuierung der Anwohner, so dass im Bezirk Gluschkowsky nur noch eine Brücke verbleibt.

Agence France-Presse gab an, dass der Befehlshaber der ukrainischen Luftwaffe, Olesiuk, am 18. ein Video in den sozialen Medien gepostet habe, in dem die ukrainische Armee eine Brücke im Kursk-Gebiet zerstörte und sagte, dass „in Richtung Kursk eine weitere Brücke fehlt“. Berichten zufolge war der Schritt der ukrainischen Armee ein Versuch, die Kampfhandlungen und Nachschublinien der russischen Armee zu stören.

Eine Analyse der russischen Website Avia.pro ergab, dass die Brücke zwar nicht vollständig zerstört wurde, die Möglichkeit einer Nutzung für den Transport jedoch tatsächlich auf Null reduziert wurde. Die ukrainische Armee ergreift gezielte Maßnahmen, um den Transport schwerer Ausrüstung in der Region vollständig auszuschließen. Dieser Schritt könnte es schwieriger machen, russische Truppen wieder zu versorgen und Bewohner zu evakuieren. Unterdessen gibt die verbleibende Brücke in der Gegend Anlass zu besonderer Sorge und dürfte in den kommenden Stunden das nächste Ziel eines ukrainischen Angriffs sein.

Der britische Verteidigungsminister sagt, er sei „stolz“, britische Waffen in der Ukraine einzusetzen

Radio France Internationale erklärte, die ukrainische Armee habe „Haimas“-Raketenwerfer eingesetzt, um eine Brücke in Russland zu sprengen. Ob Washington die Beschränkungen für den Einsatz von in den USA hergestellten Waffen durch die ukrainische Armee gelockert hat, warten Beobachter immer noch auf die weitere Entwicklung der Situation .

Selenskyj hat den Westen wiederholt um Erlaubnis gebeten, das Taktische Raketensystem der US-Armee (ATACMS) und britische Sturmschattenraketen zum Angriff auf Ziele in Russland einzusetzen, wurde jedoch jedes Mal abgelehnt. Laut einem Reuters-Bericht vom 17. forderte Selenskyj in seiner Rede an diesem Tag erneut die westlichen Verbündeten auf, der ukrainischen Armee den Einsatz der von ihr unterstützten Waffen für Fernangriffe gegen Russland zu gestatten unserer Armee sind die wichtigsten in diesem Krieg. „Antworten auf die strategischsten Fragen“.

Der britische Verteidigungsminister John Healey behauptete in einem Interview mit der Zeitung Sunday Express, dass Großbritannien „stolz auf den Einsatz britischer Waffen in der Ukraine“ sein sollte – auch in Russland. Er sagte, dass die Ukraine gemäß der Charta der Vereinten Nationen ein klares Recht auf Selbstverteidigung habe und „solange sie sich an das Völkerrecht hält, schließt sie eine Operation in Russland nicht aus.“ Dem britischen „Times“-Bericht zufolge wird Healy in den nächsten Wochen an einem neuen Treffen der ukrainischen Verteidigungskoordinierungsgruppe teilnehmen, bei dem er die europäischen Verbündeten auffordern wird, der Ukraine mehr Ausrüstung zur Verfügung zu stellen und Kiew mehr Erlaubnis zur Nutzung dieser Ausrüstung zu erteilen in Russland kostenlos.

Abgebildet ist John Healy (Aktenfoto)

Das britische Sky-TV sagte, das Vereinigte Königreich sei eines der wichtigsten Militärhilfeländer für die Ukraine. Zu den bereitgestellten Waffen gehören Panzer, Luftverteidigungssysteme und Langstrecken-Präzisionsangriffsraketen. Die Times erklärte, dass das Vereinigte Königreich der ukrainischen Armee zwar den Einsatz von Panzern und anderen Waffen auf russischem Territorium erlaube, es aber weiterhin Beschränkungen für Raketen gäbe.

Berichten zufolge scheint die US-Regierung Großbritannien daran zu hindern, Kiew den Einsatz von Sturmschattenraketen in Russland zu gestatten. Eine britische Regierungsquelle sagte, Großbritannien habe seit mehr als einem Monat auf die Genehmigung der USA gewartet. In dem Bericht heißt es, dass Großbritannien zwar hofft, der Ukraine die Freiheit zum Einsatz von Langstreckenwaffen zu geben, dies jedoch die Zustimmung von Verbündeten erfordert, darunter die Vereinigten Staaten, Frankreich und ein drittes, nicht genanntes NATO-Land.

Russische Truppen nähern sich dem ukrainischen Verkehrsknotenpunkt

Agence France-Presse erklärte, dass der Angriff der ukrainischen Armee auf Russland zwar die Moral Kiews „gestärkt“ habe, auf die größeren Kämpfe in der Ostukraine jedoch offenbar kaum Einfluss gehabt habe. Selenskyj sagte am 17., dass die russische Armee „Dutzende Angriffe“ auf ukrainische Stellungen in der Nähe der Städte Pokrowsk und Toletsk gestartet habe.

Laut Reuters sagte die Ukraine, sie habe am frühen Morgen des 18. den russischen Raketenangriff auf Kiew vereitelt. „Dies ist der dritte Angriff mit ballistischen Raketen auf Kiew im August, und der Abstand zwischen den einzelnen Angriffen beträgt offensichtlich sechs Tage.“ Die Militärverwaltung der Stadt Kiew veröffentlichte eine Nachricht in den sozialen Medien. Der Kommandeur der ukrainischen Luftwaffe, Olesiuk, sagte, dass die ukrainische Armee acht russische Angriffsdrohnen und fünf der acht über Nacht abgefeuerten Raketen zerstört habe. Der Gouverneur von Kiew, Ruslan Krawtschenko, sagte in einer Erklärung, dass zwei Privathäuser zerstört und 16 weitere durch herabfallende Trümmer beschädigt worden seien.

Laut Agence France-Presse erklärte das russische Militär am 18., seine Truppen hätten ein weiteres Dorf besetzt, etwa 15 Kilometer von der Drehscheibe Pokrowsk in der Ostukraine entfernt. Berichten zufolge ist Pokrowsk seit langem ein Ziel der russischen Armee. Es liegt an einer Hauptstraße, die für die ukrainische Armee und die Städte an der Ostfront die einzige Möglichkeit zur Versorgung darstellt.

„Der Angriff der Ukraine auf die Oblast Kursk könnte Zwietracht unter Kiews Verbündeten säen.“ Bloomberg News zitierte Quellen mit der Aussage, dass einige NATO-Verbündete „Besorgnis geäußert“ hätten. Der Westen geht davon aus, dass die Ukraine für den Angriff einen „schlechten Zeitpunkt“ gewählt habe. Darüber hinaus ist vielen Menschen immer noch unklar, welche Absicht die Ukraine mit diesem Schritt verfolgt. Laut Agence France-Presse gab eine Quelle im Deutschen Bundestag bekannt, dass Deutschland, der zweitgrößte Geber der Ukraine, plant, die Militärhilfe für Kiew bis 2025 um die Hälfte zu reduzieren.