notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Modelos infláveis, mísseis de madeira, retratos terrestres, bombas-chamariz lançadas do ar... "O equipamento de isca está em toda parte" no conflito Rússia-Ucrânia.

O site US Navy News afirmou no dia 17 que fotos de satélite revelaram que a Marinha Russa implantou um modelo de submarino inflável em tamanho real no porto militar de Sebastopol, que pode ser usado para enganar o exército ucraniano e levá-lo a atacar. afundaram-no há pouco tempo. A autenticidade dos resultados dos submarinos da classe "Kilo" da Frota Russa do Mar Negro foi bastante reduzida. No conflito Rússia-Ucrânia que durou mais de dois anos, os dois lados lutaram com inteligência e coragem no campo do "engano", e vários equipamentos chamariz surgiram indefinidamente.

Artilharia de plástico feita pelo exército ucraniano (esquerda), artilharia simulada D-20 (direita)

Estreias de submarinos falsos

Segundo relatos, fotos de satélite mostram um modelo inflável de um submarino da classe "Kilo" aparecendo próximo ao cais do 13º estaleiro de reparos navais da Frota Russa do Mar Negro, no porto militar de Sebastopol. O especialista ocidental em submarinos, Sutton, disse que os modelos de submarinos russos poderiam ser usados ​​para enganar a Ucrânia e levá-la a atacar no futuro, a fim de evitar maiores perdas para a Frota do Mar Negro.

Fotos de satélite mostram militares russos implantando um modelo de submarino

O relatório mencionou que os militares ucranianos alegaram anteriormente que afundaram um submarino russo num ataque aéreo a Sebastopol em 2 de agosto. “Este é outro grande revés para Moscovo na Península da Crimeia”. No entanto, de acordo com o relatório da batalha militar ucraniana, foi o submarino da classe Kilo da Frota Russa do Mar Negro, "Rostov-on-Don", que foi afundado. O que é ainda mais suspeito é que o barco foi gravemente danificado num ataque aéreo ucraniano em Setembro passado, e o Ministério da Defesa britânico declarou que sofreu "danos catastróficos" irreparáveis. No entanto, o Estado-Maior do Exército Ucraniano afirmou que o "Rostov-on-Don" já foi reparado.

O mundo exterior sempre esteve cheio de dúvidas sobre se o ataque da Força Aérea Ucraniana em 2 de agosto foi o verdadeiro “Rostov-on-Don”. A CNN disse que é improvável que o submarino gravemente danificado seja reparado em apenas alguns meses. Uma vez que os militares ucranianos não forneceram provas reais do afundamento de um submarino russo, esta suspeita foi ainda mais amplificada depois de fotos de satélite terem provado que a Marinha Russa utilizou um modelo de submarino insuflável.

Tornar difícil dizer se os resultados são verdadeiros ou falsos

O site "Business Insider" dos EUA afirmou que no conflito Rússia-Ucrânia, ambos os lados usaram um grande número de modelos de simulação como isca no campo de batalha para consumir a munição de seus oponentes, tanto quanto possível. Por exemplo, o exército russo considera o lançador de foguetes "Haimas" do exército ucraniano como uma ameaça de topo, e ainda não hesita em usar munições caras como "Iskander M" e mísseis de cruzeiro de longo alcance para realizar ataques direccionados. O exército ucraniano aproveitou a oportunidade e usou madeira e equipamentos infláveis ​​para criar muitas iscas que imitavam os lançadores de foguetes "Haimas", que efetivamente atraíram o poder de fogo do exército russo. Um diplomata dos EUA disse em 2022: “Os militares russos alegaram ter atingido mais 'Haimas' do que o número total que fornecemos à Ucrânia”.

De acordo com estatísticas de todas as partes, o exército ucraniano colocou vários alvos chamariz no campo de batalha, incluindo imitações de tanques de batalha principais, sistemas de defesa aérea "Patriot", lançadores de foguetes "Haimas", caças MiG-29 e outros principais combates do exército ucraniano. equipamento. Mesmo durante a batalha ofensiva e defensiva de Bakhmut, o exército ucraniano colocou manequins vestindo uniformes ucranianos perto das trincheiras para enganar os atiradores russos e fazê-los atirar. Além disso, o exército ucraniano também usou extensivamente iscas ADM-165 lançadas pelo ar fornecidas pelos Estados Unidos. Elas são usadas para confundir o poder de fogo da defesa aérea russa e impedir que os mísseis de cruzeiro reais atinjam o alvo.

Exército ucraniano disfarça carro como lançador de mísseis antiaéreos

O exército russo também usou vários dispositivos de engano. Um vídeo online em setembro passado mostrou um modelo de tanque inflável implantado pelo exército russo. Uma conta que afirma pertencer à 116ª Brigada Mecanizada do Exército Ucraniano comentou na plataforma de mídia social "Telegram" que o exército ucraniano deveria ser cauteloso com esses alvos falsos para evitar o desperdício de munição, e não deveria atirar nas iscas à vontade para evitar expondo sua própria posição. A fim de obter um efeito realista, o exército russo também desdobrou alguns equipamentos sucateados para posições de campo após simples camuflagem, o que também atraiu muito poder de fogo do exército ucraniano.

No entanto, alguns dos métodos de engano do exército russo são demasiado grosseiros. Por exemplo, o site do jornal austríaco "Stamps" divulgou em abril que o Ministério da Defesa britânico descobriu através de fotos de satélite que o exército russo usou tinta para desenhar os contornos dos aviões de combate. nas pistas de concreto de muitos aeroportos No entanto, "helicópteros russos freqüentemente pousam em pistas com caças pintados, expondo assim esse engano". Anteriormente, a Força Aeroespacial Russa havia desenhado um retrato em escala real do bombardeiro estratégico Tu-95MS na pista do aeroporto da Base Aérea de Engels para confundir os drones ucranianos de longo alcance que chegavam. No entanto, o site americano "Power" acredita que esses métodos simples de engano são difíceis de serem eficazes.

O exército russo pintou os contornos de caças nas pistas de concreto de muitos aeroportos.

Devido ao grande número de iscas investidas pela Rússia e pela Ucrânia, chegou-se mesmo ao ponto em que o mundo exterior deve distinguir cuidadosamente os resultados anunciados por ambos os lados. Por exemplo, no dia 16, o Ministério da Defesa russo divulgou vídeos mostrando a destruição sucessiva dos lançadores de foguetes "Haimas" do exército ucraniano, dos sistemas de defesa aérea IRIS-T e "Patriot", para determinar se esses resultados são verdadeiros ou falsos. , o mundo exterior tem que contar com os efeitos da explosão depois de serem atacados. Só então podemos dizer a diferença - o lançador de foguetes "Haimas" explodiu após ser atacado, e o sistema "Patriot" tentou interceptar o míssil que se aproximava. seja verdade. No entanto, o IRIS-T não explodiu após ser atingido. Sua autenticidade é muito duvidosa.

A tecnologia de reconhecimento também está melhorando

Com a atualização da tecnologia de engano no campo de batalha, os métodos de identificação correspondentes também estão sendo atualizados. O site "Business Insider" mencionou que o exército ucraniano admitiu que, com a melhoria dos métodos de reconhecimento do campo de batalha, criar "falsificações convincentes" não é mais tão fácil como antes. Por exemplo, a popularidade do equipamento portátil de imagem infravermelha pode ajudar os soldados a distinguir mais rapidamente alvos falsos fabricados de forma grosseira. Diante dos drones que se aproximam para observação atenta, os tanques infláveis ​​​​sem rastros podem facilmente “passar”.

Ao mesmo tempo, se você quiser enganar seu oponente, a colocação dessas iscas também deve ser cuidadosamente organizada - se uma peça de artilharia for colocada sozinha em um espaço aberto em vez de em um bunker, será difícil enganar, não importa como. requintado seu acabamento é. O Wall Street Journal dos EUA citou uma empresa ucraniana dizendo que simplesmente confiar em "imitações aceitáveis" não pode mais atingir o propósito de enganar o inimigo. Os alvos falsos também devem ser cobertos com redes de camuflagem e trincheiras devem ser cavadas para cercá-los e alcançá-los. tão difícil quanto possível para o adversário Pense que é o verdadeiro negócio. O think tank americano "Institute of Warfare" disse que tanto a Rússia como a Ucrânia precisam de posicionar alvos falsos de forma mais sensata, ao mesmo tempo que observam os seus oponentes de perto. À medida que o conflito continua, este processo de utilização de armas falsas cada vez mais sofisticadas para consumir o poder de fogo do inimigo e aumentar a capacidade de sobrevivência de alguém tornou-se uma "corrida armamentista de isca".

Wu Yan, correspondente especial do Global Times