notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Modellini gonfiabili, missili di legno, ritratti a terra, bombe esca lanciate dall'aria... "L'attrezzatura esca è ovunque" nel conflitto Russia-Ucraina.

Il sito web US Navy News ha dichiarato il 17 che le foto satellitari hanno rilevato che la Marina russa ha schierato un modello di sottomarino gonfiabile a grandezza naturale nel porto militare di Sebastopoli, che potrebbe essere utilizzato per ingannare l'esercito ucraino e spingerlo ad attaccare l'hanno affondato non molto tempo fa L'autenticità dei risultati dei sottomarini di classe "Kilo" della flotta russa del Mar Nero è stata notevolmente ridotta. Nel conflitto russo-ucraino durato più di due anni, le due parti si sono scontrate con ingegno e coraggio nel campo dell'"inganno", e sono emersi all'infinito vari equipaggiamenti esca.

Artiglieria di plastica prodotta dall'esercito ucraino (a sinistra), artiglieria D-20 simulata (a destra)

Debutta un finto sottomarino

Secondo i rapporti, le foto satellitari mostrano un modello gonfiabile di un sottomarino di classe "Kilo" che appare accanto al molo del 13° cantiere di riparazione navale della flotta russa del Mar Nero nel porto militare di Sebastopoli. L’esperto di sottomarini occidentali Sutton ha affermato che i modelli di sottomarini russi potrebbero essere utilizzati per ingannare l’Ucraina e spingerla ad attaccare in futuro per evitare maggiori perdite alla flotta del Mar Nero.

Le foto satellitari mostrano l’esercito russo che schiera un modello di sottomarino

Il rapporto menziona che l'esercito ucraino aveva precedentemente affermato di aver affondato un sottomarino russo durante un attacco aereo su Sebastopoli il 2 agosto. "Si tratta di un'altra grave battuta d'arresto per Mosca nella penisola di Crimea". Tuttavia, secondo il rapporto di battaglia militare ucraino, ad essere affondato fu il sottomarino di classe Kilo della flotta russa del Mar Nero "Rostov sul Don". Ciò che è ancora più sospetto è che la barca è stata gravemente danneggiata da un attacco aereo ucraino lo scorso settembre, e il Ministero della Difesa britannico ha dichiarato che aveva subito un “danno catastrofico” irreparabile. Tuttavia, lo stato maggiore dell'esercito ucraino ha dichiarato che la "Rostov sul Don" è stata riparata.

Il mondo esterno è sempre stato pieno di dubbi sul fatto che l'attentato dell'aeronautica ucraina del 2 agosto fosse la vera "Rostov sul Don". La CNN ha affermato che è improbabile che il sottomarino gravemente danneggiato venga riparato in pochi mesi. Poiché l’esercito ucraino non ha fornito prove concrete dell’affondamento di un sottomarino russo, questo sospetto è stato ulteriormente amplificato dopo che le foto satellitari hanno dimostrato che la Marina russa ha schierato un modello di sottomarino gonfiabile.

Rendere difficile dire se i risultati sono veri o falsi

Il sito web statunitense "Business Insider" ha affermato che nel conflitto russo-ucraino entrambe le parti hanno utilizzato un gran numero di modelli di simulazione come esca sul campo di battaglia per consumare il più possibile le munizioni dei loro avversari. L'esercito russo, ad esempio, considera il lanciarazzi "Haimas" dell'esercito ucraino una delle principali minacce e non esita nemmeno a utilizzare munizioni costose come "Iskander M" e missili da crociera a lungo raggio per effettuare attacchi mirati. L'esercito ucraino colse l'occasione e utilizzò legno e attrezzature gonfiabili per creare molti esche che imitavano i lanciarazzi "Haimas", che di fatto attiravano la potenza di fuoco dell'esercito russo. Un diplomatico statunitense ha dichiarato nel 2022: "L'esercito russo ha affermato di aver colpito più 'Haimas' rispetto al numero totale che abbiamo fornito all'Ucraina".

Secondo le statistiche di tutti i partiti, l'esercito ucraino ha piazzato vari bersagli esca sul campo di battaglia, comprese imitazioni dei principali carri armati, sistemi di difesa aerea "Patriot", lanciarazzi "Haimas", aerei da combattimento MiG-29 e altri principali strumenti di battaglia dell'esercito ucraino. attrezzatura. Anche durante la battaglia offensiva e difensiva di Bakhmut, l’esercito ucraino ha posizionato dei manichini con uniformi ucraine accanto alle trincee per indurre i cecchini russi a sparare. Inoltre, l’esercito ucraino ha ampiamente utilizzato anche gli esche lanciabili dall’aria ADM-165 forniti dagli Stati Uniti. Vengono utilizzati per confondere la potenza di fuoco della difesa aerea russa e impedire ai veri missili da crociera di colpire il bersaglio.

L'esercito ucraino maschera un'auto da lanciamissili antiaerei

Anche l’esercito russo ha utilizzato diversi strumenti ingannevoli. Un video online lo scorso settembre mostrava un modello di un carro armato gonfiabile schierato dall’esercito russo. Un account che afferma di appartenere alla 116a Brigata Meccanizzata dell'Esercito Ucraino ha commentato sulla piattaforma di social media "Telegram" che l'esercito ucraino dovrebbe essere cauto riguardo a tali falsi bersagli per evitare di sprecare munizioni, e non dovrebbe sparare a piacimento contro le esche per evitare esponendo la propria posizione. Per ottenere un effetto realistico, l’esercito russo ha anche schierato alcune attrezzature scartate nelle posizioni sul campo dopo un semplice camuffamento, che ha attirato anche molta potenza di fuoco dell’esercito ucraino.

Tuttavia, alcuni metodi di inganno dell'esercito russo sono troppo rozzi. Ad esempio, il sito web del quotidiano austriaco "Stamps" ha rivelato in aprile che il Ministero della Difesa britannico ha scoperto attraverso foto satellitari che l'esercito russo ha utilizzato la vernice per disegnare i contorni degli aerei da combattimento. le piste di cemento di molti aeroporti Tuttavia, "gli elicotteri russi spesso atterrano su piste su cui sono dipinti aerei da combattimento, smascherando così questo inganno". In precedenza, la Forza aerospaziale russa aveva disegnato un ritratto in scala reale del bombardiere strategico Tu-95MS sulla pista dell’aeroporto della base aeronautica di Engels per confondere i droni ucraini a lungo raggio in arrivo. Tuttavia, il sito americano "Power" ritiene che metodi di inganno così semplici difficilmente siano efficaci.

L'esercito russo ha dipinto le sagome degli aerei da combattimento sulle piste di cemento di molti aeroporti.

A causa del gran numero di esche investite da Russia e Ucraina, si è addirittura arrivati ​​al punto in cui il mondo esterno deve distinguere attentamente i risultati annunciati da entrambe le parti. Ad esempio, il 16, il Ministero della Difesa russo ha pubblicato video che mostrano la successiva distruzione dei lanciarazzi "Haimas" dell'esercito ucraino, dei sistemi di difesa aerea IRIS-T e "Patriot". Tuttavia, è necessario verificare se questi risultati siano veri o falsi , il mondo esterno deve fare affidamento sugli effetti dell'esplosione dopo essere stati attaccati. Solo allora possiamo capire la differenza: il lanciarazzi "Haimas" è esploso dopo essere stato attaccato e il sistema "Patriot" ha cercato di intercettare il missile in arrivo essere vero. Tuttavia, l'IRIS-T non è esplosa dopo essere stata colpita. La sua autenticità è molto dubbia.

Anche la tecnologia di riconoscimento sta migliorando

Con l'aggiornamento della tecnologia di inganno sul campo di battaglia, vengono aggiornati anche i metodi di identificazione corrispondenti. Il sito web "Business Insider" ha riferito che l'esercito ucraino ha ammesso che con il miglioramento dei metodi di ricognizione sul campo di battaglia, creare "falsi convincenti" non è più così facile come prima. Ad esempio, la popolarità delle apparecchiature portatili per l’imaging a infrarossi può aiutare i soldati a distinguere più velocemente falsi bersagli rozzamente realizzati. Di fronte ai droni che si avvicinano per l'osservazione ravvicinata, i carri armati gonfiabili senza cingoli possono facilmente "passare".

Allo stesso tempo, se vuoi ingannare il tuo avversario, anche il posizionamento di queste esche deve essere organizzato con attenzione: se un pezzo di artiglieria viene posizionato da solo in uno spazio aperto anziché in un bunker, sarà difficile ingannarlo, non importa come. squisita è la sua lavorazione. Il Wall Street Journal americano ha citato una società ucraina che ha affermato che l'obiettivo di ingannare il nemico non può più essere raggiunto semplicemente con "imitazioni accettabili". Per farlo, è necessario coprire gli obiettivi falsi con reti mimetiche e scavare trincee per circondarli il più difficile possibile per l'avversario. Pensa che sia il vero affare. Il think tank americano “Institute of Warfare” ha affermato che sia la Russia che l’Ucraina dovrebbero schierare i falsi bersagli in modo più saggio osservando i loro avversari a distanza ravvicinata. Mentre il conflitto continua, questo processo di utilizzo di armi finte sempre più sofisticate per consumare la potenza di fuoco del nemico e migliorare la propria sopravvivenza è diventato una “corsa agli armamenti esca”.

Wu Yan, corrispondente speciale del Global Times