Nachricht

Präsidentschaftskandidat der US-Republikaner und ehemaliger Präsident Trump|Getty Images

CNBC News zitierte einige Experten für internationale Beziehungen mit dem Kommentar vom 23. Juli, dass der ehemalige Präsident Trump, wenn er eine zweite Amtszeit im Weißen Haus gewinnt, seinen Handelskrieg und seine Politik der wirtschaftlichen Entkopplung auf eine neue Ebene heben könnte.

Auch wenn die Biden-Regierung den strategischen Wettbewerb zwischen den USA und China in den Mittelpunkt ihrer Wirtschaftspolitik gestellt hat, gehen einige US-Ökonomen und Handelsexperten weitgehend davon aus, dass Trump die Beziehungen zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt weiter abschneiden und untergraben wird.

„Trumps Wiederwahl wird höchstwahrscheinlich die Handels- und Wirtschaftsfeindlichkeiten zwischen den Vereinigten Staaten und China verschärfen und die Handels- und Finanzentkopplung zwischen den beiden Ländern verstärken“, sagte Eswar Prasad, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Cornell University in den Vereinigten Staaten Prasad) sagte.

Es wird allgemein erwartet, dass Trump sich der Herausforderung des derzeitigen Vizepräsidenten Harris stellen wird.

Am 21. Juli gab der derzeitige Präsident Biden seinen Rückzug aus dem Rennen bekannt und unterstützte Harris. Laut Professor Prasad und anderen Experten ähnelt Harris‘ Haltung gegenüber China der von Biden und wird die gemäßigte Haltung der aktuellen Biden-Regierung fortsetzen.

Während sowohl Trump als auch Biden eine protektionistische Haltung in Bezug auf die Beziehungen zu China eingenommen hätten, unterschieden sich ihre Strategien und Taktiken erheblich, erklärte Prasad, der zuvor als Leiter der China- und Finanzforschung beim Internationalen Währungsfonds (IWF) tätig war.

„Trump setzte auf die Einführung hoher Zölle, um Importe aus China zu blockieren. Biden hielt zwar einige Zölle aufrecht, konzentrierte sich jedoch mehr darauf, Chinas Zugang zu Spitzentechnologietransfers und High-End-Computerchips einzuschränken“, sagte er.

Zollkrieg

Trumps größte Änderung in der Handelspolitik der Biden-Ära – falls er erneut sein Amt antritt – könnten hohe Zölle auf chinesische Waren sein.

Der ehemalige US-Chef, der sich selbst als „Zollmann“ bezeichnet, löste während seiner ersten Amtszeit als Präsident einen Handelskrieg zwischen den USA und China aus. Er verhängte eine Reihe von Zöllen auf chinesische Importe im Wert von 250 Milliarden US-Dollar (ca. 1,8 Billionen Yuan) und ignorierte dabei Warnungen, dass die Zölle die Preise erhöhen und den amerikanischen Verbrauchern schaden würden.

Nach dem Sieg über Trump im Jahr 2020 behielt die Biden-Regierung die meisten Zollpolitiken ihres Vorgängers bei und führte sogar neue Zölle auf chinesische Importe im Wert von rund 18 Milliarden US-Dollar ein, darunter Automobile, Solarzellen und Lithiumbatterien , Stahl und Aluminium.

Experten gehen davon aus, dass Harris im Falle seiner Wahl Bidens Zollpolitik weitgehend fortführen wird. Andererseits hat Trump angekündigt, den Steuersatz auf chinesische Importgüter um mindestens 60 % zu erhöhen. Dadurch wird verhindert, dass chinesische Produkte in die USA gelangen.

„Ich weiß nicht, ob Trump tatsächlich solch extreme Maßnahmen ergreifen wird, aber ich glaube, dass er in seiner zweiten Amtszeit wahrscheinlich die Zölle in gewissem Umfang erhöhen wird“, sagte Stephen Way, Professor für internationale politische Ökonomie an der Georgetown University .

Der prominente Ökonom Stephen Roach sagte, dass eine Erhöhung der Zölle während der zweiten Amtszeit von Trump eine „funktionale Maßnahme“ seiDas Äquivalent einer Atomwaffe”。

William Reinsch, Vorsitzender für internationale Wirtschaft am Center for Strategic and International Studies (CSIS), sagte, der Zollkrieg habe das Potenzial, einen weiteren Handelskrieg auszulösen, der für die meisten Handelsgüter zwischen den beiden Ländern mit „enormen wirtschaftlichen Kosten“ enden würde. Das ist tatsächlich atombombentauglich.

Auch wenn Trumps Ziel nicht darin besteht, China und die Vereinigten Staaten vollständig zu entkoppeln, sondern China zu zwingen, ein günstigeres Handelsabkommen auszuhandeln, gibt es laut Reinsch wenig Grund zu der Annahme, dass dies funktionieren wird.

Die Trump-Regierung erzielte 2019 ein „Phase-1-Handelsabkommen“ mit China, doch nur wenige Bedingungen wurden eingehalten und die nachfolgenden Phasen kamen nie zustande.

Einige Kommentatoren sagten, Trumps Wahl von Senator Vance als seinem Vizepräsidenten sei ein weiterer Beweis dafür, dass die Republikaner es mit seinen Tarifplänen ernst meinen. Der US-Senator aus Ohio ist ein überzeugter Befürworter von Zöllen gegen China, das seiner Meinung nach die größte Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt.

„Wenn ich ein chinesischer Politiker wäre, würden mich diese politischen Entscheidungen von Trump vor Wut zittern lassen“, sagte Arthur Dong, Professor für Strategie und Wirtschaft an der Georgetown University in den Vereinigten Staaten.
Trump (rechts) und Vance wurden am 18. Juli von der US-Republikanischen Partei offiziell als Präsidentschaftskandidaten nominiert

Technologiekrieg

Im Gegensatz dazu konzentrieren sich die wichtigsten politischen Maßnahmen der Biden-Harris-Regierung darauf, Chinas Zugang zu Technologietransfers einzuschränken und inländische Subventionspolitiken umzusetzen, um Amerikas eigene High-Tech-Industrien und Lieferketten zu entwickeln.

Während der Trump-Administration wurde die Liste der Technologien und chinesischen Unternehmen, die den US-Exportkontrollen unterliegen, erheblich erweitert, um die Unterstützung für Chinas Schlüsseltechnologieindustrien wie fortschrittliche Halbleiter einzuschränken. Die Trump-Administration hat einige ähnliche Kontrollen eingeführt.

Die Biden-Regierung hat unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken außerdem Regeln angekündigt, die US-Investitionen in chinesische Unternehmen, die sensible Technologien entwickeln, begrenzen.

Im August 2022 unterzeichnete die Biden-Regierung den CHIPS and Science Act und stellte fast 53 Milliarden US-Dollar für Investitionen in die inländische Halbleiterfertigung und -forschung bereit, um die Wettbewerbsfähigkeit der Vereinigten Staaten und Chinas zu verbessern. Dies ist Bidens größter Schritt.

Chris Miller, Autor von „Chip War“, stellte fest, dass Exportkontrollen und das CHIP-Gesetz in Washington mit Unterstützung beider Parteien verabschiedet wurden, sodass diese Richtlinien, egal was im November passiert, wahrscheinlich weiterhin Priorität haben werden.

„Ich gehe davon aus, dass die USA, egal wer die Wahl gewinnt, die Beschränkungen um ein oder zwei Stufen verschärfen werden“, sagte Miller.

diplomatischer Krieg

Eine zweite Amtszeit von Trump – falls es eine gibt – werde sich auch auf die US-Diplomatie und den Dialog mit Peking auswirken, die über reine Handelsfragen hinausgehen, sagte Rory, Geschäftsführer des Asia Society Policy Institute.

Während der Trump-Administration seien die Kanäle für die beiden größten Volkswirtschaften der Welt zur Erörterung politischer Fragen erheblich eingeschränkt worden, während die Biden-Administration ihre Bemühungen um diplomatisches Engagement betont habe, sagte sie.

Die Regierung hat sich auch um eine stärkere Koordinierung mit sogenannten „gleichgesinnten Partnern“ bemüht, indem sie beispielsweise Lobbyarbeit in Japan und den Niederlanden betrieben hat, um bei Halbleiterbeschränkungen zusammenzuarbeiten.

„Beide Maßnahmen werden dazu beitragen, Gegenreaktionen auf die handelspolitischen Maßnahmen der Biden-Regierung zu minimieren und sie gleichzeitig in vielerlei Hinsicht effektiver zu machen“, sagte Nick Marro, Chefökonom für Welthandel bei der Economist Intelligence Unit, er erwarte, dass jede künftige demokratische Regierung an diesem multilateralen Ansatz festhalten werde Ansatz.
Harris wird gegen Trump für das Amt des US-Präsidenten kandidieren

Andererseits wird Trump einen eher „alleinigen“ Ansatz wählen, der es den USA ermöglichen würde, schneller restriktive Maßnahmen gegen China zu ergreifen.

Während der „maßvollere und vorsichtigere“ Ansatz der Biden-Harris-Regierung in Bezug auf Handel und Diplomatie zwischen China und den Vereinigten Staaten einen großen Beitrag zur Stabilisierung der Beziehungen geleistet habe, bezweifelte Marrow, dass China gegenüber einem der beiden Präsidentschaftskandidaten zu vorsichtig sein würde.

„Ich habe das Gefühl, dass die Beziehungen zwischen den USA und China, egal welche Partei im Weißen Haus ist, für den Rest dieses Jahrzehnts am Rande des Zusammenbruchs bleiben werden.“

Weiterführende Literatur:

Weiterführende Literatur: