Belegung

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Als 2019 der dreiteilige Dokumentarfilm „Haihunhou“ ausgestrahlt wurde, erfreute er sich überwältigender Beliebtheit. Wenn ich jetzt Station B öffne, ist der Bildschirm voller Bulletscreens und die Seitenbewertung beträgt 9,8. Der Film zeichnet den gesamten archäologischen Ausgrabungsprozess des Haihunhou-Grabs über mehr als drei Jahre hinweg akribisch auf und ist voller Spannung, genau wie ein hochwertiger Spannungsroman.

„Haihun Hou“

Der Dokumentarfilm beginnt mit einer „spannungsgeladenen Geschichte“.

Xiong Jusheng, ein Dorfbewohner im Dorf Guanxi, entdeckte ein großes, bodenloses Loch im Berg. Der Boden am Eingang des Lochs war neu und offensichtlich erst kürzlich gegraben worden. Die Dorfbewohner hatten eine Vorahnung, dass etwas faul war, weil sie alle wussten, dass es auf dem Berg Jiudun ein altes Grab gab. Daraufhin riefen die Dorfbewohner sofort die Nachrichten-Hotline des Fernsehsenders an.

Auf diese Weise wurde Liu Momo (Liu He), „der reichste Krypton-Geldboss in der Grabwelt der Han-Dynastie“, geboren.

In einem Exklusivinterview mit The Paper sagte der Regisseur des Films, Zhang Li: „Zu allen Zeiten und in allen Ländern sind nicht nur Dokumentarfilme, sondern alle literarischen und künstlerischen Schöpfungen, einschließlich Nachrichten, untrennbar mit derselben Technik verbunden – dem, was die Alten „Crested“ nannten Kopf, Schweinebauch und Leopardenschwanz.

„Die Enthüllung eines Geheimnisses rund um die Gold- und Silberschätze, die Grabräuber möglicherweise gestohlen haben, wird natürlich eine spannende Geschichte erzeugen, die das Publikum fesseln wird. Dorfbewohner berichteten, dass das Archäologenteam, als es kam, ein sehr wertvolles Grab fand und das Publikum anzog.“ Stück für Stück ist eine Erzählmethode, die Teil von Feng Tou ist. Der Unterschied liegt darin, ob es sich um ein relativ normales Werk handelt, das vollständig dem Modell folgt der Kolumne „Entdeckungsreise“, die die Geheimnisse der Geschichte Schicht für Schicht löste.“

Später gab Zhang Li ein weiteres Gegenbeispiel.

„Eine schlechte Produktionstechnik besteht darin, sich zu beeilen und über große Prinzipien und Bedeutungen zu sprechen und zuerst einen großen Hut darauf zu setzen; es gibt auch eine Routinetechnik, das sogenannte ‚Aufsteigen‘, bei der weiße Wolken fliegen, die Frühlingsbrise.“ Es kräuselt sich, und man ist schon emotional, bevor man weiß, was los ist. Ich weiß nicht, ob es schön ist oder nicht. Nachdem das Publikum drei Seufzer gesungen und dann darüber gesprochen hat, was passiert ist, hat das Publikum es tatsächlich verstanden und ist längst weggelaufen. Deshalb werden wir diese Art von „großem Anfang“ vermeiden. Wenn Sie das Wappen wollen, müssen Sie immer noch etwas ganz Besonderes haben, um die Leute in der Nähe zu halten.

Zhang Li schloss im Juli 1984 sein Studium an der Chinesischen Fakultät der Beijing Normal University ab. Nach seinem Abschluss erhielt er den Auftrag, als Regisseur im Beijing Science Education Film Studio zu arbeiten. 1988 drehte er die großen wissenschaftlichen Dokumentarfilme „The Price of Growth“ und „The Vast Land, Rich Resources and the Chinese People“. 9. China Film Golden Rooster Award. Im Jahr 2004 war er Leiter der Redaktion des Beijing Science Education Film Studio und Produzent der CCTV-Kolumne „Journey of Discovery“. Nach 2012 fungierte er als stellvertretender Chefredakteur und Art Director der Central New Film Group Seit 2021 ist er Bili Senior Consultant von Bili.

Als „Xinjiekou-Handwerker“ bewahrt sich Zhang Li einerseits die soliden kreativen Fähigkeiten eines Handwerkers, andererseits strebt er Innovationen stets aufgeschlossen an.

„Schicht für Schicht abziehen und Schicht für Schicht fassen“

„Heutzutage achten alle großen Plattformen bei der Themenauswahl stärker auf die Gefühle des Publikums, insbesondere Online-Medien. Station B verfolgt Allgemeinwissen, durchbricht Grenzen und ist nicht starr. Warum sehen die von Up-Besitzern produzierten Inhalte gut aus?“ „Weil sie es wagen, die Zwänge von Regeln und Vorschriften zu brechen, ist es natürlich nicht ausgeschlossen, dass einige Inhalte schlagzeilenträchtig sind, aber sie sind flexibler und geschickter darin, Geschichten zu erzählen.“

Als vor zwanzig Jahren die hochkarätige Wissenschaftskolumne „Journey of Discovery“ zum ersten Mal erschien, beschäftigte man sich intensiv mit der Erforschung der Methode des „Geschichtenerzählens“.

Von der Suche nach Supernovae in „Deep Space Star Hunt“ über das „Schwert der Könige“, das das Rätsel um den Besitzer des alten Schwertes löst, bis hin zur Suche nach der ältesten Blume der Welt „Cracking the Annoying Mystery“ ist alles möglich sagte, dass es Schritt für Schritt viel Erfolg gibt.

„Das Schwert des Königs“ nahm vorübergehend an den Documentary Academic Awards der China Television Association teil und gewann den zweiten Preis und den Preis für das beste Drehbuch. „Cracking the Annoying Mystery“ gewann den ersten Preis in der Kategorie „Populärwissenschaft“ der Science, Education, Film and Television Association.

Zhang Li erinnerte sich: „Als „Journey of Discovery“ zum ersten Mal ins Leben gerufen wurde, war Archäologie nicht ihr Hauptinhalt. Es handelte sich um ein umfassendes Wissenschaftsprogramm, und die Archäologie war in Sozialwissenschaften unterteilt. Der wichtigere Punkt für den Aufstieg archäologischer Programme ist die Verbindung.“ Mit dem Publikum ist es einfach, Geschichten zu erzählen, und es ist nach und nach zum Mittelpunkt der Kolumne geworden.

Jede archäologische Entdeckung ist wie das Öffnen einer blinden Kiste. Nachdem Schichten von Geheimnissen enthüllt wurden, kann die Geschichte zurückverfolgt und sogar umgestaltet werden.

Zhang Li glaubt, dass die Archäologie stichhaltige Beweise liefert und dass die Informationen, die durch ausgegrabene kulturelle Relikte gewonnen werden, aus erster Hand stammen und nicht durch Mundpropaganda weitergegeben werden, noch dass sie durch wissenschaftliche Analysen und Demonstrationen der Wahrheit näher kommen können . Die Praxis des Öffnens archäologischer Blindboxen deckt sich mit den „Geschichtenerzählfähigkeiten“ der Schöpfer.

Wie ein Haken zieht er das Publikum Schritt für Schritt an, ein Haken beginnt sich zu lösen und ein anderer Haken wird zurückgeworfen. Das Prinzip der Schöpfung klingt einfach, aber es ist nicht einfach, es in die Praxis umzusetzen. Zhang Li nennt es „Schichten abziehen und Schichten erfassen“.

Wie wir alle wissen, liefern sie Beweise, egal ob es sich um Dokumente, ausgegrabene kulturelle Relikte oder wissenschaftliche Expertenarbeiten handelt.

„Argumente machen die Argumentation nur haltbarer. Was klargestellt werden muss, ist, dass das, was das Publikum wirklich anzieht, definitiv nicht die Argumente sind, was langweilig klingt. Was wirklich attraktiv ist, ist der Argumentationsprozess. Letztendlich sind das alles Anforderungen.“ Mittelschulkomposition, aber nur wenige Menschen können ihre Argumente gut beweisen. Was bedeutet „Der Schwanz des Leoparden“? Redewendung, es bedeutet, drei Tage lang zu verweilen. Es kann einen endlosen Nachgeschmack hervorrufen.

„Annäherung an die Wissenschaft“

Vielfalt bewahren und den Bedingungen der modernen Gesellschaft besser gerecht werden

Sie können eine Geschichte aus Tausendundeiner Nacht erzählen, aber Sie können nicht eloquent sein. Wie lässt sich die Spannung bestimmen?

Zhang Li glaubt, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt, wenn die Bewertungen zum ersten Bewertungsindikator werden, die Täuschung umso größer ist, je mehr Menschen sie sehen werden. Bis das Publikum merkt, dass es getäuscht wurde, hat es die Bewertungen bereits erhalten . Die erste Aufgabe der Plattform besteht darin, zu informieren, aber sie muss auch profitabel sein. Der Gewinn hängt von der Werbung ab, und die Werbung hängt von den Bewertungen ab. Dies mag widersprüchlich erscheinen, ist aber tatsächlich ein systemisches Problem.

Zhang Li meint: „Wenn man Selbstkonsistenz erreichen will, muss man sich an die Grundprinzipien halten.“

„Es gibt keinen Widerspruch zwischen guten Inhalten und guten Techniken. Es ist nur so, dass, wenn die Techniken falsch eingesetzt werden und nur Bewertungen verfolgt werden, Kitsch entsteht. Nachdem Bilibili begonnen hat, Allgemeinwissen zu entwickeln, gibt es ein gemeinsames Prinzip. Das erste Das Prinzip ist nicht die Wissenschaft selbst; wir reden immer davon, Dokumentarfilme mit wissenschaftlichem Geist zu machen .“

Seit 2018 sind Wissenschafts- und Technologiesendungen in Scharen erschienen. Traditionelle große Sender haben mehrere Wissenschaftssendungen gleichzeitig gestartet, aber die meisten von ihnen haben schleppende Einschaltquoten, egal ob es sich um „Geeks Go“ oder „Come on!“ handelt. „Toward the Future“ oder „I Am the Future“ schafften es nicht auf Platz 1. Sie kamen gut an, konnten aber kein Kinopublikum anlocken. Die Gesamtleistung der Wissenschafts- und Technologiesendungen war nicht ideal.

Neben der ingenieurwissenschaftlichen Dokumentation „Super Project“, der Dokumentation über schwere chinesische Industrieproduktion, der Dokumentation über künstliche Intelligenz „Innovation China“ und mehreren offensichtlichen IPs gibt es auch seltene wie die Umwelt und die natürliche Ökologie, Dokumentarfilme wie „The World Is Cold and Hot“, der zehnteilige Dokumentarfilm „Exploring Artificial Intelligence“ von „Interviews with Yang Lan“ usw. Chinesische Dokumentarfilmer engagieren sich selten in diesem Bereich. Einerseits liegt es daran, dass die Materie schwer zu verstehen ist und die technische Hürde höher ist, andererseits daran, dass wissenschaftliche Entdeckungen und wissenschaftliche und technische Errungenschaften nicht einfach und leicht zu erklären sind. Art und Weise zu verstehen.

„Die schlechten Bewertungen harter wissenschaftlicher Inhalte sind ein Problem der Vorlieben des Publikums oder ein Problem der Ersteller?“ fragte der Reporter.

„Für harte wissenschaftliche Inhalte müssen wir nicht allzu besorgt sein. Die allgemeine Ausrichtung muss gut sein. Die Plattform wird eine eigene Ablenkung für das Publikum haben, und der Up-Inhaber wird seine Gruppe natürlich herausfiltern. Wer Unterhaltung liebt, wird kommen.“ Diese Plattform, und diejenigen, die Hardcore-Wissen lieben, werden auf diese Plattform kommen. Wenn Sie diese Plattform besuchen, müssen Sie sich keine Sorgen um die Wertschätzung des Publikums machen. Wir können die Veränderungen im Laufe der Jahre mit bloßem Auge erkennen Natürlich braucht es Zeit, um die durchschnittliche wissenschaftliche Kompetenz der Öffentlichkeit zu verbessern. Auch wenn man sich den Kommentarbereich ansieht, gibt es gemischte Ergebnisse Bedingungen der modernen Gesellschaft.“

Wie sahen die frühesten Blumen der Welt aus? Wann und wo ist es entstanden? Als Darwin sich vor mehr als hundert Jahren diese Frage stellte, hätte er nie damit gerechnet, dass daraus ein „böses Mysterium“ werden würde, das künftige Generationen seit mehr als einem Jahrhundert vor Rätsel stellt. Später enthüllte die „Alte Frucht von Liaoning“ dieses Geheimnis und wurde zur ältesten Blume der Welt, für die bislang eindeutige Beweise vorliegen.

Als Zhang Li über das Thema Paläontologie sprach, sprach er über diesen Dokumentarfilm mit dem Titel „Searching for the First Flower“ (auch bekannt als „Cracking the Nasty Mystery“). Da sie damals nach Referenzbildern suchten, schaute sich das Team die von Spielberg an Im Film „Die Zwerge“ suchte der Regisseur Bild für Bild nach den frühen Angiospermen, die wie Früchte aussahen. er sah keine einzige Blume.

Zhang Li seufzte: „Man sieht, dass Regisseur Spielberg auch in seiner Schöpfung dem wissenschaftlichen Geist treu bleibt. Später drehte der Regisseur von „Looking for the First Flower“ „Where Are the Dinosaurs?“ über die heutigen Vögel und Dinosaurier. Die Beziehung Vor zehn Jahren haben wir eine ganze Reihe paläontologischer Filme gedreht, aber das Internet war zu dieser Zeit noch nicht entwickelt, sodass sie nicht von vielen Menschen gesehen wurden. Zweitens sind die Produktionskosten für paläontologische Filme tatsächlich relativ hoch. Seit 10 Jahren ist es nicht möglich, das Problem der Dinosaurierhaare durch 3D-Animationen zu lösen. Da sich die KI-Technologie nun ständig verbessert, glaube ich, dass es in Zukunft mehr paläontologische Dokumentationen geben wird.

In der Kategorie Geschichte gibt es Produktionshemmnisse

Wissenschaftssendungen werfen den Menschen immer einen ernsten Blick zu. Sollten sie in Unterhaltung umgewandelt werden?

„Aus produktionstechnischer Sicht ist Unterhaltung auf jeden Fall ein sehr gutes Mittel zur Kreation. Einige ausländische Plattformen haben sogar den Slogan gerufen: ‚Wer nicht unterhält, stirbt lieber.‘“ Zhang Li meint: „Das ist immer noch der Fall.“ Die Wissenschaft ist populär, aber sie muss dem wissenschaftlichen Geist folgen. „History Things“ ist zum Beispiel sehr unterhaltsam und sogar lächerlich, aber es darf kein Unsinn über die Geschichte sein Man kann nicht sagen, dass die Akademiker kontrovers sind, aber es muss eine echte Kontroverse sein, anstatt selbst eine Kontroverse zu erfinden, die grundsätzlich gefördert werden sollte, wird der Moderator sagen dass es keine guten Moderatoren für wissenschaftliche Dokumentarfilme gibt, oder dass sie über mangelnde wissenschaftliche Kenntnisse verfügen. Der Auftritt vieler intellektueller Nachwuchskräfte in einigen internationalen Medien ist erfrischend Das Training in diesem Bereich dauert nicht mehr ein oder zwei Tage, es ist zum Beispiel zu einer Gewohnheit geworden, Sir David Goldenberg zu einem Mann mittleren Alters zu machen, und die Einschaltquoten sind sofort gesunken „Das ist die Bildung von Um die Gewohnheit zu würdigen, auch wenn er jetzt Schwierigkeiten hat, sich zu bewegen und nur symbolisch sprechen kann, möchte ich es trotzdem sehen, denn das ist eine Art Vertrauen, das seit langem aufgebaut ist.“

„Diese Dinge in der Geschichte“

Zhang Li sagte, dass Archäologie und Geschichte definitiv eine wichtige Richtung für die Dokumentarfilme von Station B seien. „Dieses Jahr hat Bilibili „Mein Zuhause ist ein Museum“ ins Leben gerufen. Wir haben aus einem anderen Blickwinkel interveniert, das heißt, normale Menschen können sich für das kulturelle Erbe einsetzen? Aus individueller Sicht ist es eine Art Sammlung, Geschichte, und kulturelle Relikte. Es gibt eine Geschichte über die Pekinger Bibliothek in „But There Are Books“, die eigentlich ein Museum ist. Außerdem gibt es „Only the Fragrance Remains“, das eine gute Bewertung auf Douban hat. Ich denke, es gibt auch Durchbrüche in der Kategorie „Geschichtsblog“, was den Verkehr angeht. Es gibt zwar eine starke Nachfrage, aber es gibt eine Produktionsschwelle die Kategorie „Geschichte“, und nicht alle Teams können gut schießen.

„Mein Zuhause ist ein Museum“

„Nur der Duft bleibt gleich“

Vor den 1990er Jahren gab es in den Kinos vor der Ausstrahlung jedes Spielfilms in der Regel Nachrichtenfilme sowie Wissenschafts- und Lehrfilme. Der Staat legte fest, dass die zusätzlichen Filme nicht kürzer als 20 Minuten sein sollten.

Warum kann es nicht weitergehen?

Zhang Li sagte: „Das System der Kinokette ist auf die Kinokassen angewiesen. Wenn Sie die zusätzlichen Filme entfernen, können Sie an einem Tag mindestens zwei weitere Spielfilme zeigen. Jede Änderung ist eine Entscheidung des Marktes. Zu dieser Zeit waren es die Filmstudios.“ Die Fernsehsender sind zurückgegangen, und jetzt stehen sie vor Herausforderungen, und die Internet-Kommunikationsmedien verändern sich mit jedem Tag, und die Produktionseinheit muss mit dieser Veränderung Schritt halten. Ist es nicht notwendig, zusätzliche Filme zu entfernen? Es ist notwendig, dass das Netzwerk einen größeren Einfluss auf die Arbeit hat. Ist es eine gute oder eine schlechte Sache für die Macher, sobald der Film veröffentlicht wird? Sperrfeuer war nervig und störte beim Anschauen des Films, aber nach und nach habe ich es mir zweimal angeschaut und es beim ersten Mal nicht bemerkt. Beim Sperrfeuer muss man das Sperrfeuer ein zweites Mal öffnen, und dann kann man es gleichzeitig ansehen. Der Grund dafür ist ganz einfach. Man erkennt auf Anhieb, dass der Benutzer den Film tatsächlich sehr gut bewertet, und er erkennt oft, dass einige Verletzungen der Schöpfung einen Schub geben werden.

Abschließend betonte Zhang Li: „Einerseits ist es gut für den Staat, Werbung zu unterstützen, aber es ist in der Tat eine Herausforderung, sich allein auf die Unterstützung zu verlassen. Im Gegenteil, die Bedürfnisse des Publikums zu nutzen, um die Entwicklung der Dinge zu fördern ist oft wichtiger als subjektives Fahren, und wir müssen es tun, auch wenn niemand danach fragt. Daher ist die Nachfrage immer eine wichtige treibende Kraft für die Entwicklung. Tatsächlich beweist sie auch, dass die Wahl der Gesellschaft eine sehr reale Wahl ist Alle Inhalte haben einen entsprechenden Markt, solange unser kreatives Niveau diesen erreichen kann.“