noticias

agencia de inteligencia estadounidense: permitir que ucrania ataque a rusia en profundidad ganará más de lo que perderá

2024-09-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

agencia de noticias xinhua, beijing, 27 de septiembre (xinhua) el new york times reveló el día 26 que la agencia de inteligencia estadounidense evaluó que si se permite a ucrania utilizar misiles de largo alcance proporcionados por estados unidos y otros países occidentales para atacar profundamente en la parte continental de rusia, no sólo provocará un fuerte contraataque por parte de rusia, sino que tampoco será suficiente para cambiar la dirección del conflicto entre rusia y ucrania.
según los informes, el contenido de la evaluación antes mencionado se divulga por primera vez. el informe no especifica qué agencias de inteligencia participaron en la evaluación.
esta es una imagen de un edificio dañado en un ataque con drones en ramenskoye, región de moscú, rusia, el 10 de septiembre. publicado por la agencia de noticias xinhua (foto de alexander)
según la evaluación, si se permite a ucrania utilizar misiles de largo alcance proporcionados por estados unidos, gran bretaña y francia para atacar objetivos en el interior de rusia, esto podría dar lugar a represalias rusas más fuertes contra estados unidos y sus aliados, y " no se pueden descartar "ataques letales". al mismo tiempo, es difícil que los misiles de largo alcance desempeñen un papel para cambiar el rumbo de la guerra, porque ucrania tiene actualmente un número limitado de tales armas y no está claro cuántas más tendrán estados unidos y sus aliados. proporcionar.
el presidente ucraniano, volodymyr zelensky, fue a la casa blanca para reunirse con el presidente estadounidense, joseph biden, el día 26. según el new york times, la difícil decisión de permitir que ucrania ataque profundamente a rusia recae únicamente en biden. el gobierno británico apoya públicamente a ucrania para que lo haga, pero dijo que autorizar formalmente el ataque requiere la decisión de biden.
zelensky ha pedido repetidamente, en público o en privado, a estados unidos y occidente que "relajen" las restricciones sobre el uso de armas de largo alcance para atacar a rusia. el presidente ruso, vladimir putin, ha hecho en repetidas ocasiones fuertes declaraciones a estados unidos y occidente, advirtiendo a rusia. este último para no "dar luz verde" a ucrania. el principal asesor de biden analizó que la respuesta de putin demostró que rusia puede tomar represalias con "fuerza letal".
la evaluación de estados unidos enumeró los posibles métodos de represalia de rusia, incluido prender fuego y sabotear de manera encubierta instalaciones en países europeos, o lanzar abiertamente ataques contra bases militares en estados unidos y países europeos que resultaron en víctimas.
esta es la casa blanca tomada en washington, capital de estados unidos, el 20 de enero de 2023. foto del reportero de la agencia de noticias xinhua, liu jie.
ucrania cuenta actualmente con tres sistemas de misiles de largo alcance proporcionados por estados unidos, gran bretaña y francia: el sistema de misiles tácticos del ejército de fabricación estadounidense, el misil de crucero "storm shadow" de fabricación británica y el misil de crucero "scap" de fabricación francesa. entre ellos, el sistema de misiles tácticos del ejército de fabricación estadounidense tiene un alcance de hasta 306 kilómetros, y los dos últimos misiles tienen un alcance de hasta 249 kilómetros. sin embargo, los ataques de precisión contra objetivos de largo alcance requieren apoyo técnico de estados unidos y otros, lo que debilita hasta cierto punto el poder del misil.
un funcionario del gobierno estadounidense que solicitó el anonimato dijo a usa today el día 26 que, aunque la administración biden ha cambiado su política y permite a ucrania usar armas fabricadas en estados unidos para atacar áreas fronterizas rusas adyacentes a ucrania, todavía prohíbe a ucrania atacar objetivos rusos más lejanos. .
la evaluación también señaló que incluso si a ucrania se le permite usar misiles de largo alcance para atacar profundamente a rusia, el número de misiles existentes no será suficiente para cambiar la dirección de la guerra. el suministro de sistemas de misiles tácticos del ejército de fabricación estadounidense ya es limitado. si suministra más misiles de este tipo a ucrania, estados unidos debe considerar primero sus propias necesidades militares. además, después de la primera ronda de ataques de largo alcance, rusia podría redesplegar "elementos clave en el campo de batalla", como depósitos de municiones, puestos de mando y helicópteros de ataque, y retirarse más allá del alcance de los misiles ucranianos.
desde que la crisis ucraniana se intensificó en febrero de 2022, estados unidos y occidente han seguido brindando asistencia militar a ucrania. según associated press, justo antes de que biden se reuniera con zelensky, estados unidos anunció el día 26 el último lote de 2.400 millones de dólares en ayuda militar a largo plazo, incluido el sistema de misiles "patriot". hace un día, estados unidos anunció un lote de ayuda militar "relativamente oportuna" por valor de 375 millones de dólares. esto eleva el valor total de la ayuda militar proporcionada por estados unidos a ucrania durante más de dos años a casi 60 mil millones de dólares, lo que equivale a la cantidad de dinero que estados unidos invirtió en la reconstrucción de las fuerzas de seguridad e instalaciones civiles iraquíes en los casi diez años. de 2003 a 2012 durante la guerra de irak y el período temprano de reconstrucción de la posguerra. (océano)
fuente: cliente de la agencia de noticias xinhua
informe/comentarios