noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[texto/red de observadores yang rong] el "wall street journal" de ee. uu. publicó un informe exclusivo el día 19, hora local, en el que altos funcionarios estadounidenses admitieron en privado que no esperaban que el movimiento de resistencia islámica (hamas) israelí y palestino terminara durante la presidencia de biden. antes se había llegado a un acuerdo de alto el fuego.

el mismo día, el times of israel citó a la compañía de radiodifusión pública israelí (kan) diciendo que israel había propuesto a estados unidos un acuerdo para un alto el fuego en la franja de gaza y el intercambio de personas detenidas, pero que otras condiciones incluían permitir a hamás a renunciar a su control de gaza. la resolución fue rechazada por hamás.

el wall street journal afirmó que el gobierno estadounidense no dejará de buscar un acuerdo y todavía cree que esta es la única manera de poner fin al conflicto palestino-israelí. sin embargo, algunos altos funcionarios de la casa blanca, el departamento de estado y el departamento de defensa así lo creen. las partes en conflicto no aceptarán el marco actual del acuerdo de alto el fuego.

"no se llegará a ningún acuerdo de inmediato y ni siquiera estoy seguro de que se pueda alcanzar", dijo un funcionario estadounidense.

según los informes, hay dos razones principales para que los funcionarios de washington hagan predicciones pesimistas:

en primer lugar, hamás exige que israel libere a una cierta proporción de detenidos palestinos a cambio de traer de regreso a detenidos israelíes. este se ha convertido en el principal escollo de las inestables negociaciones entre las dos partes, especialmente después de que el ejército israelí descubriera los restos de seis detenidos en la ciudad de rafah, en la franja de gaza, a principios de septiembre. las recientes rondas de explosiones de equipos de comunicaciones por parte del hezbolá libanés también han complicado la diplomacia con hamás.

en cuanto al segundo, los funcionarios de la administración biden culparon a hamás, diciendo que después de que hamás propuso condiciones y estados unidos e israel las aceptaron, hamás cambió sus palabras y se negó, lo que hizo que los negociadores se sintieran muy incómodos y cada vez más frustrados. la organización no se tomaba en serio el cierre del trato. además, el informe menciona que el primer ministro israelí, benjamín netanyahu, también fue acusado por sus críticos de sabotear el proceso de negociación para apaciguar al ala extrema derecha del gobierno.

el informe describe que la atmósfera dentro del gobierno de estados unidos y en los países de medio oriente ha sido "sombría" en los últimos meses. para empeorar las cosas, el ejército israelí lanzó violentos ataques aéreos contra múltiples instalaciones de hezbolá en el sur del líbano el día 19. después del incidente, un funcionario árabe agregó: "ahora no hay ninguna posibilidad. todos están esperando y observando hasta (las elecciones estadounidenses). los resultados determinarán lo que suceda durante la próxima administración”.

según el secretario de estado estadounidense, blinken, el 5 de septiembre, el 90% de las propuestas de acuerdo de alto el fuego han sido reconocidas por israel y hamás. sin embargo, netanyahu luego negó esta declaración a los medios estadounidenses, diciendo que un acuerdo de alto el fuego "no estaba cerca de alcanzarse".

el times of israel citó las últimas noticias del medio hebreo kan el día 19 diciendo que israel presentó una propuesta durante una reunión con funcionarios de la casa blanca y el departamento de estado de los estados unidos la semana pasada, prometiendo poner fin a sus operaciones militares. en gaza y liberar a algunos palestinos encarcelados a cambio de la liberación de todos los detenidos israelíes, pero al mismo tiempo exigir al líder del politburó de hamás, sinwar, que abandone gaza, desmilitarice la franja de gaza y establezca una agencia de gestión alternativa.

un funcionario israelí confirmó el contenido general del informe a the times of israel, diciendo que gal hirsch, el contacto del gobierno israelí para los detenidos, había presentado el plan a funcionarios estadounidenses, quienes se esperaba que lo reenviaran a funcionarios árabes no especificados.

un funcionario israelí anónimo llamó a esto un "subplan" y dijo que esperaba "acortar la etapa de negociación y acelerar el proceso para llegar a un acuerdo", considerando que las negociaciones estaban bloqueadas y el tiempo apremiaba. "esto sucederá si sinwar abandona (gaza) y pone fin a la guerra. esto nos permitirá alcanzar los objetivos de la guerra y permitirá a los líderes de hamás en gaza salir e ir a un lugar seguro".

ghazi hamad, miembro del politburó de hamás, rechazó rápidamente la propuesta. "la propuesta de dejar salir a sinwar es ridícula y muestra que las negociaciones con israel están en quiebra", afirmó, confirmando la negación de israel de los resultados de los últimos ocho meses de negociaciones. "nuestro pueblo ha hecho sacrificios, no sólo para irse por su propia seguridad". … queremos liberar nuestra tierra, no abandonarla”.

jihad taha, un alto funcionario de hamás, dijo a la versión árabe de "the new arab" que hamás se negó a aceptar nada más que las recomendaciones que recibió el 2 de julio de biden y el consejo de seguridad de las naciones unidas, cualquier acuerdo que no sea un plan de alto el fuego. sobre las resoluciones pertinentes. se informa que israel rechazó este plan porque netanyahu insistió en retener las fuerzas militares israelíes estacionadas en el "corredor filadelfia" en la franja de gaza.

hablando de las nuevas propuestas israelíes, taha dijo: "no necesitamos nuevas propuestas o acuerdos que sirvan a la agenda (de israel), a sus planes criminales y a su agresión continua".

este artículo es un manuscrito exclusivo de observer.com y no puede reproducirse sin autorización.