nouvelles

de nombreux hauts responsables américains ont admis en privé qu'il n'y avait aucun espoir de parvenir à un cessez-le-feu à gaza pendant le mandat de l'administration biden.

2024-09-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[texte/réseau d'observateurs yang rong] le « wall street journal » américain a publié un rapport exclusif le 19, heure locale, dans lequel de hauts responsables américains ont admis en privé qu'ils ne s'attendaient pas à ce que le mouvement de résistance islamique israélien et palestinien (hamas) prenne fin pendant le mandat du président biden. un accord de cessez-le-feu avait déjà été conclu.

le même jour, le times of israel a cité la société de radiodiffusion publique israélienne (kan) disant qu'israël avait proposé aux états-unis un accord de cessez-le-feu dans la bande de gaza et l'échange de personnes détenues, mais que d'autres conditions incluaient l'autorisation du hamas. d'abandonner son contrôle sur gaza. la résolution a été rejetée par le hamas.

le wall street journal a déclaré que le gouvernement américain ne cesserait pas de rechercher un accord et continue de croire que c'est le seul moyen de mettre fin au conflit israélo-palestinien. cependant, certains hauts responsables de la maison blanche, du département d'état et du département de la défense estiment que c'est le cas. les parties belligérantes n’accepteront pas le cadre actuel de l’accord de cessez-le-feu.

"aucun accord ne sera conclu dans l'immédiat, et je ne suis même pas sûr qu'il puisse être conclu", a déclaré un responsable américain.

selon certaines informations, les responsables de washington font des prévisions pessimistes pour deux raisons principales :

premièrement, le hamas exige qu’israël libère une certaine proportion de détenus palestiniens en échange du retour des détenus israéliens. c'est devenu le principal point de friction dans les négociations difficiles entre les deux parties, en particulier après que l'armée israélienne a découvert les restes de six détenus dans la ville de rafah, dans la bande de gaza, début septembre. les récentes séries d'explosions d'équipements de communication du hezbollah libanais ont également rendu plus compliquée la diplomatie avec le hamas.

quant au second, les responsables de l'administration biden ont imputé la faute au hamas, affirmant qu'après que le hamas a proposé des conditions et que les états-unis et israël les ont acceptées, le hamas a changé ses propos et a refusé, ce qui a mis les négociateurs très mal à l'aise, et ils se sont sentis de plus en plus frustrés. l'organisation n'était pas sérieuse quant à la conclusion de l'accord. en outre, le rapport mentionne que le premier ministre israélien benjamin netanyahu a également été accusé par les critiques de saboter le processus de négociation afin d'apaiser l'extrême droite du gouvernement.

le rapport décrit que l'atmosphère au sein du gouvernement américain et dans les pays du moyen-orient a été « sombre » au cours des derniers mois. pour aggraver les choses, l'armée israélienne a lancé de violentes frappes aériennes contre plusieurs installations du hezbollah dans le sud du liban le 19. après l'incident, un responsable arabe a ajouté : « il n'y a aucune chance maintenant. tout le monde attend et regarde jusqu'à ce que les élections américaines aient lieu. les résultats détermineront ce qui se passera lors de la prochaine administration.

selon le secrétaire d’état américain blinken, le 5 septembre, 90 % des propositions d’accord de cessez-le-feu ont été reconnues par israël et le hamas. cependant, netanyahu a par la suite démenti cette déclaration aux médias américains, affirmant qu'un accord de cessez-le-feu n'était « pas près d'être conclu ».

le times of israel a cité les dernières nouvelles du média hébreu kan le 19, disant qu'israël avait présenté une proposition lors d'une réunion avec des responsables de la maison blanche et du département d'état des états-unis la semaine dernière, promettant de mettre fin à ses opérations militaires. à gaza et libérer certains palestiniens emprisonnés en échange de la libération de tous les détenus israéliens, mais en exigeant en même temps que le chef du politburo du hamas, sinwar, quitte gaza, démilitarise la bande de gaza et crée une agence de gestion alternative.

un responsable israélien a confirmé le contenu général du rapport au times of israel, affirmant que gal hirsch, le contact du gouvernement israélien pour les détenus, avait présenté le plan aux responsables américains, qui devaient le transmettre à des responsables arabes non précisés.

un responsable israélien anonyme a qualifié cela de « plan secondaire » et a déclaré qu'il espérait « raccourcir la phase de négociation et accélérer le processus pour parvenir à un accord », considérant que les négociations étaient bloquées et qu'il était urgent de le faire. "cela se produira si sinwar quitte (gaza) et met fin à la guerre. cela nous permettra d'atteindre les objectifs de la guerre et permettra aux dirigeants du hamas à gaza de partir et de se rendre dans un endroit sûr."

ghazi hamad, membre du politburo du hamas, a rapidement rejeté la proposition. "la proposition de laisser sinwar sortir est ridicule et montre que les négociations avec israël sont en faillite", a-t-il déclaré, confirmant le déni par israël des résultats des huit derniers mois de négociations. "notre peuple a fait des sacrifices, pas seulement pour partir pour sa sécurité. … nous voulons libérer notre terre, pas la quitter.

jihad taha, un haut responsable du hamas, a déclaré à la version arabe de « the new arab » que le hamas refusait d'accepter autre chose que les recommandations reçues le 2 juillet de biden et du conseil de sécurité des nations unies, tout accord autre qu'un plan de cessez-le-feu. sur les résolutions pertinentes. il semblerait qu'israël ait rejeté ce plan parce que netanyahu insistait pour maintenir les forces militaires israéliennes stationnées dans le « corridor de philadelphie » dans la bande de gaza.

parlant des nouvelles propositions israéliennes, taha a déclaré : "nous n'avons pas besoin de nouvelles propositions ou d'accords qui servent l'agenda (d'israël), les plans criminels et l'agression continue".

cet article est un manuscrit exclusif d'observer.com et ne peut être reproduit sans autorisation.