noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

introducción: en los últimos años, no hace falta decir que las inspecciones in situ de la comisión reguladora de valores de china han sido un elemento disuasorio para las empresas que planean realizar una oferta pública inicial. en más de una ocasión, se ha establecido un récord en el que las empresas ganadoras. finalmente fueron eliminados y ninguno de ellos se hizo público con éxito. no sólo eso, muchas empresas que cotizan en bolsa y que tienen "problemas", incluso si retiran voluntariamente sus solicitudes de oferta pública inicial, todavía no pueden escapar de la responsabilidad de las autoridades reguladoras bajo la clara determinación de que "declaración es igual a responsabilidad". la situación que enfrenta ahora la oferta pública inicial de aode equipment es la última manifestación del poder de la inspección in situ de la comisión reguladora de valores de china.

este artículo es exclusivamente original y publicado por primera vez por keke finance (id: koukouipo)

autor: fang zhiyue@beijing

editor: zhai rui@beijing

más de un año después, los resultados del tercer lote de controles aleatorios iniciales de calidad de la divulgación de información corporativa en 2023 están saliendo a la luz gradualmente.

en la tarde del 13 de septiembre de 2024, la bolsa de valores de shenzhen emitió cinco cartas de autorregulación de una vez, anunciando la adopción de medidas de autorregulación con advertencias por escrito a las empresas, instituciones y personas responsables pertinentes.

todas estas series de cartas regulatorias apuntan al mismo proyecto de ipo: la cotización en gem de suzhou aode high-end equipment co., ltd. (en adelante, "aode equipment").

hace diez días, la bolsa de valores de shenzhen acababa de castigar a changchun zhuoyi biotechnology co., ltd. (en adelante, "zhuoyi biotechnology") y a los intermediarios relacionados por violaciones durante la solicitud de ipo.

la razón principal por la que los reguladores responsabilizaron tanto a aode equipment como a zhuoyi biotechnology se debió a la inspección in situ de la comisión reguladora de valores de china de la divulgación de información de las empresas iniciales.

tanto aode equipment como zhuoyi biotech fueron seleccionados para la inspección in situ por parte de los reguladores en el tercer lote de verificaciones de divulgación de cartas corporativas del primer lote en 2023.

el 7 de julio de 2023, en el tercer lote de controles aleatorios de calidad de divulgación de información corporativa del primer lote de 2023 realizados por la asociación de la industria de valores, desafortunadamente un total de 11 empresas fueron "seleccionadas". de acuerdo con las regulaciones pertinentes, estas empresas que son seleccionadas por sorteo para solicitar una ipo serán, en los próximos meses, inspeccionadas por la comisión reguladora de valores de china de acuerdo con los requisitos del "reglamento de inspección in situ sobre empresas de ipo" para calidad de divulgación de información y prácticas de agencias intermediarias. inspección de calidad in situ.

aode equipment y zhuoyi biotechnology son dos de estas 11 empresas.

en los últimos años, no hace falta decir que las inspecciones in situ de la comisión reguladora de valores de china han sido un elemento disuasivo para las empresas que planean salir a bolsa. en más de una ocasión, se ha establecido un récord de empresas exitosas que han sido completamente eliminadas. y ninguno de ellos enumeró con éxito. no sólo eso, muchas empresas que cotizan en bolsa y que tienen "problemas", incluso si retiran voluntariamente sus solicitudes de oferta pública inicial, todavía no pueden escapar de la responsabilidad de las autoridades reguladoras bajo la clara determinación de que "declaración es igual a responsabilidad".

la situación que enfrenta ahora la oferta pública inicial de aode equipment es la última manifestación del poder de la inspección in situ de la comisión reguladora de valores de china.

aode equipment, que se dedica principalmente a la investigación y el desarrollo, la producción y la venta de equipos y accesorios de control de temperatura industrial de alta precisión, presentó su solicitud de salida a bolsa de gem a la bolsa de valores de shenzhen el 30 de junio de 2023 y fue aceptada.

según el correspondiente plan de cotización y financiación presentado por aode equipment a la bolsa de valores de shenzhen, su ipo tiene la intención de recaudar 460 millones de yuanes mediante la emisión de no más de 17,383 millones de nuevas acciones para invertir en la "construcción de bases de producción de equipos de control de temperatura industrial" y "producción de bombas de alta y baja temperatura", construcción de base" y "centro de i+d" y otros tres proyectos importantes y capital de trabajo complementario.

essence securities, que acababa de cambiar su nombre a sdic securities a finales de 2023, actuó como patrocinador de la oferta pública inicial de aode equipment y acompañó su cotización.

a principios de 2024, después de completar la inspección in situ por parte de la comisión reguladora de valores de china, la bolsa de valores de shenzhen comenzó a lanzar la primera ronda de consultas sobre la ipo de aode equipment.

pensé que aode equipment podría haber pasado con éxito esta evaluación, lo que hizo que muchas empresas que planeaban salir a bolsa palidecieran después de enterarse de ello.

el 8 de junio de 2024, la ipo de aode equipment se detuvo repentinamente por completo debido a la decisión de la bolsa de valores de shenzhen de poner fin a la revisión.

antes de esto, aode equipment se encontraba en estado de suspensión de revisión debido a la necesidad de complementar la información financiera más reciente. hasta que fracasó su cotización, aode equipment tampoco completó la primera ronda de consultas emitidas por la bolsa de valores de shanghai sobre su ipo. . responder.

según la información relevante antes mencionada publicada por la bolsa de valores de shenzhen cuando suspendió la revisión de la ipo de aode equipment, fueron aode equipment y sus intermediarios para esta ipo quienes tomaron la iniciativa de solicitar la retirada de los materiales de cotización y renunciaron a continuar. la revisión.

"las violaciones relevantes detectadas en el sitio fueron sólo una parte de los problemas que obstaculizaron la cotización de aode equipment, lo que finalmente llevó a aode equipment a abandonar su plan de ipo. también estuvo relacionado con la dificultad de su desempeño para cumplir con los nuevos requisitos de cotización de el gem." a mediados de junio de 2024, alguien de una agencia intermediaria cercana a aode equipment le reveló a keke finance.

los datos públicos muestran que durante el período de informe de la opi de 2020 a 2022, aode equipment registró ingresos operativos de 322,5 millones, 467 millones y 496 millones respectivamente, y las ganancias netas correspondientes atribuibles a la matriz fueron 26,4984 millones, 49,3162 millones y 55,5992 millones.

para que esta aplicación figure en el gem, aode equipment seleccionó el primer conjunto de estándares estipulados en las "reglas de cotización de acciones del gem de la bolsa de valores de shenzhen (revisadas en 2023)", es decir, "las ganancias netas de los últimos dos años han sido positivo, y el beneficio neto acumulado ha sido positivo. el beneficio no será inferior a 50 millones de yuanes”.

el 30 de abril de 2024, cuando aode equipment estaba pensando en cómo reanudar la primera ronda de consultas de la bolsa de valores de shenzhen sobre su ipo, la bolsa de valores de shenzhen estaba en el proceso de implementar a fondo el espíritu de la conferencia central de trabajo financiero y el “estado el aviso del consejo sobre el fortalecimiento de la supervisión y la prevención de riesgos” recién publicado "varias opiniones sobre la promoción del desarrollo de alta calidad del mercado de capitales" (en adelante, los "nueve nuevos artículos") fortalecieron aún más la resistencia al riesgo y los requisitos de crecimiento de las empresas gem. y se revisaron las reglas de cotización de acciones de gem.

de acuerdo con las reglas de cotización revisadas de la bolsa de valores de shenzhen, el primer conjunto de estándares para la selección de equipos aode se cambió a "las ganancias netas en los últimos dos años han sido positivas, la ganancia neta acumulada no es inferior a 100 millones de yuanes". , y el beneficio neto del último año no es bajo: 60 millones de yuanes ”.

de acuerdo con las últimas reglas de cotización revisadas e implementadas por la bolsa de valores de shenzhen, aode equipment, que aún no ha pasado la revisión de la bolsa de valores de shenzhen, naturalmente debe seguir los nuevos estándares de ipo, lo que significa que después de las nuevas reglas de cotización de gem. publicado, aode equipment seguirá apareciendo en la lista. no se cumplen los requisitos básicos de presentación y cotización.

en ese momento, la oferta pública inicial de aode equipment, que estaba esperando actualizar sus datos financieros para 2023, en realidad todavía tenía un rayo de esperanza. si su beneficio neto en 2023 podía cumplir con el requisito de "no menos de 60 millones de yuanes", entonces podría hacerlo. se considerará que ha cumplido nuevamente con el requisito. condiciones básicas para cotizar en gem.

aunque aode equipment no reveló oficialmente su informe anual de 2023 hasta que canceló su cotización, a juzgar por su decisión de cancelar su cotización cuando actualizó sus datos financieros y los no tan excelentes datos del informe provisional de 2023 que publicó anteriormente, la respuesta es también listo para salir.

en los primeros seis meses de 2023, los ingresos operativos de aode equipment fueron de solo 210 millones, lo que representó solo el 40% de los ingresos del año completo en 2022. después de deducir las ganancias no netas, fueron solo 20,9612 millones. para cotización gem.

como se mencionó anteriormente, no importa cuáles sean las razones por las cuales aode equipment y su oferta pública inicial han sido canceladas, no puede evitar ser responsabilizado por los reguladores debido a violaciones durante el proceso de cotización.

además de aode equipment, la bolsa de valores de shenzhen también dio medidas de autorregulación a tres instituciones y signatarios relevantes debido a violaciones de ipo: sdic securities, zhonghui accounting firm y beijing king & wood law firm.

este es también el segundo caso desde 2024 en el que sdic securities ha sido castigado por los reguladores por no cumplir con sus obligaciones durante el proceso de patrocinio de la opi.

el 16 de enero de 2024, en el proceso de patrocinar la oferta pública inicial de shanghai rongsheng biopharmaceutical co., ltd., sdic securities "no informó ni instó con prontitud a la divulgación de asuntos importantes que afectan el funcionamiento continuo de rongsheng biopharmaceutical co., ltd. " durante la primera supervisión in situ de la calidad profesional de sdic securities, se descubrió que sus "procedimientos de diligencia debida no estaban implementados y había vínculos débiles en el control interno", y se emitió una advertencia regulatoria por parte de shanghai. bolsa.

1) la inspección in situ revela los “tres pecados” de la ipo de aode equipment

si no hubiera sido seleccionado para la inspección in situ, habría sido difícil para los reguladores, incluidos los reguladores, saber cuánta información y riesgos importantes había ocultado aode equipment o no había revelado en su totalidad durante el proceso de oferta pública inicial.

según la carta de supervisión de sanciones emitida por la bolsa de valores de shenzhen a aode equipment hace unos días, después de una inspección in situ por parte de la comisión reguladora de valores de china, hubo al menos tres violaciones importantes en la oferta pública inicial de aode equipment.

la primera es que aode equipment no reveló completamente los fondos tomados en préstamo de partes relacionadas y terceros durante el período del informe.

en el prospecto de ipo (borrador de solicitud) presentado por aode equipment a la bolsa de valores de shenzhen, también admitió que durante el período del informe, la compañía tuvo irregularidades en los controles internos financieros, como los préstamos de fondos a partes relacionadas.

en los materiales de solicitud mencionados anteriormente, aode equipment declaró que durante el período de informe de la ipo, solo tenía préstamos de fondos con su controlador real zhou dingshan; en marzo y abril de 2020, zhou dingshan tomó prestados fondos de 0,86 de aode equipment, respectivamente. , pero ambos fondos han sido devueltos en diciembre de 2022 y se han devengado los intereses correspondientes.

"las irregularidades antes mencionadas han sido rectificadas y la empresa ha mejorado aún más el sistema de control interno pertinente", afirmó aode equipment en sus materiales de solicitud de oferta pública inicial.

sin embargo, una inspección in situ realizada por la comisión reguladora de valores de china encontró que la verdadera situación de los préstamos de fondos de aode equipment durante el período del informe de su ipo estaba lejos de ser esta. no reveló completamente su relación con personas físicas relacionadas y otras personas no relacionadas. terceros relacionados en sus materiales de solicitud de listado de préstamos del fondo.

los reguladores verificaron que aode equipment primero no reveló completamente los préstamos del fondo con la parte relacionada zhou moufen.

zhou moufen es la hermana de zhou dingshan, el controlador real de aode equipment.

el 1 de enero de 2018, aode equipment pidió prestado 6,0702 millones de yuanes a zhou moufen. durante el período del informe de la opi, aode equipment solo pagó una parte del préstamo.

en 2020 y 2021, aode equipment pagó a zhou moufen el capital restante del préstamo y los intereses por un total de 3,1341 millones de yuanes.

según el artículo 76 de las "normas n° 57 sobre el contenido y formato de la divulgación de información por parte de las empresas que ofrecen valores al público - folleto" (en adelante, las "normas de prospectos"): "el emisor deberá revelar la situación general de transacciones con partes relacionadas durante el período sobre el que se informa, y ​​de acuerdo con la naturaleza y frecuencia de las transacciones, las transacciones relacionadas y el impacto de las transacciones relacionadas en el estado financiero y los resultados operativos del emisor se divulgarán de acuerdo con clasificaciones recurrentes y ocasionales”.

aode equipment no reveló completamente la situación de los préstamos de fondos con partes relacionadas durante el período del informe de acuerdo con los requisitos anteriores.

además, durante el período del informe de la opi de aode equipment, también pidió prestados 6,1 millones de yuanes y prestó 531.500 yuanes a otras personas físicas no relacionadas.

sin embargo, esta parte de la información no se mencionó en absoluto en el prospecto de ipo de aode equipment (borrador de solicitud).

en segundo lugar, la segunda violación importante identificada por la bolsa de valores de shenzhen durante el proceso de salida a bolsa de aode equipment fue no revelar plenamente los defectos de control interno y el gobierno corporativo irregular.

también en los materiales de solicitud de cotización presentados por aode equipment a los reguladores, insistió en que la empresa ha establecido una estructura de gobierno interno estandarizada y que la asamblea de accionistas, la junta directiva y la junta de supervisores operan de acuerdo con el sistema y las regulaciones. ; el sistema de control interno es relativamente sólido y todos los aspectos de la operación y gestión de la empresa están en su lugar. ha desempeñado un mejor papel en la gestión y el control en enlaces clave y otros aspectos.

sin embargo, la comisión reguladora de valores de china descubrió mediante una inspección que aode equipment no solo tenía defectos en los controles internos de ventas, inventario, investigación y desarrollo, etc., sino que también tenía irregularidades en el gobierno corporativo, y estos riesgos no se revelaron completamente.

por ejemplo, en términos de gestión de ventas, la comisión reguladora de valores de china descubrió que en el sistema erp de aode equipment, había reposiciones en los documentos de salida de ventas, la fecha de algunos pedidos salientes era posterior a la fecha de envío y el fabricante del pedido y el revisor eran la misma persona.

el sistema de control interno de gestión de inventarios de aode equipment tampoco es tan completo como afirma. hay préstamos a largo plazo (préstamo de inventario a clientes o proveedores) pero no se ha formulado ningún sistema de gestión de préstamos que no cumpla. no hay forma de diferenciar con precisión entre materiales de almacén y materiales de línea de producción.

en términos de gestión de i+d, su sistema de control interno también tiene lagunas. por ejemplo, después de que su prototipo pasó la prueba y fue producido en masa, todavía invirtió en i+d.

en términos de gobierno corporativo, aode equipment tampoco cumplió con los procedimientos de nombramiento y remoción de personal de acuerdo con las regulaciones. la mayoría de los nombramientos de personal de altos directivos fueron firmados por el presidente, y las funciones de la dirección y el consejo de administración estaban firmadas. no separados.

"algunos tratamientos contables no están estandarizados y la divulgación de información relevante es inexacta". este es el "tercer delito" identificado por la comisión reguladora de valores de china después de inspecciones in situ para detectar irregularidades en el proceso de cotización de aode equipment.

según la carta de supervisión de sanciones antes mencionada emitida por la bolsa de valores de shenzhen a aode equipment, la comisión reguladora de valores de china descubrió después de una inspección in situ de aode equipment que había muchos tratamientos contables irregulares y divulgación inexacta de información relevante:

en primer lugar, no acumuló ni pagó fondos del sindicato de acuerdo con las normas contables y no acumuló en su totalidad los fondos para la educación de los empleados, lo que resultó en una divulgación inexacta de las ganancias totales.

en segundo lugar, el tratamiento contable de los gastos de i+d no está estandarizado y hay casos en los que los gastos de moldes que no pueden distinguirse como mezclados con la producción se incluyen directamente en los gastos de i+d.

en tercer lugar, el método de acumulación de reservas para depreciación de inventarios es inconsistente con la divulgación y el tratamiento contable no está estandarizado. el método para acumular provisiones por depreciación de inventario divulgado por aode equipment en sus documentos de presentación de ipo es el método más bajo entre el costo y el valor neto realizable, pero una inspección encontró que en realidad utilizó el método de antigüedad del inventario para hacer provisiones para la depreciación del inventario. al mismo tiempo, durante el período del informe de la opi, aode equipment no hizo ninguna provisión para la cancelación del inventario utilizado o vendido, que no cumplía con las normas contables.

"como primera persona responsable de la divulgación de información, su empresa no se aseguró de que los documentos de solicitud de emisión y cotización y la divulgación de información fueran verdaderos, precisos y completos. el comportamiento anterior violó las "reglas de revisión de emisión y cotización de acciones" de la bolsa (en adelante denominadas "reglas de auditoría") las disposiciones del párrafo 1 del artículo 15 y el párrafo 1 del artículo 25”, señaló la bolsa de valores de shenzhen en la carta reglamentaria antes mencionada.

2) cientos de representantes de patrocinadores fueron sancionados por violar las regulaciones durante el año

durante el proceso de salida a bolsa de aode equipment, hubo fallas e incluso deficiencias en el préstamo de fondos, la gestión del control interno y el tratamiento contable. naturalmente, los intermediarios responsables de protegerlo tienen la culpa.

debido a "no prestar plena atención y comprobar prudentemente los préstamos parciales de fondos del emisor durante el período sobre el que se informa", "no prestar plena atención y comprobar prudentemente las deficiencias de control interno y el gobierno corporativo irregular del emisor", "no llevar a cabo una evaluación prudente verificar el tratamiento contable del emisor" "prestaremos plena atención a las irregularidades y a la divulgación de información inexacta". como patrocinador de la oferta pública inicial de aode equipment, sdic securities y sus dos representantes patrocinadores firmantes, cao ke y zhou pengxiang, también recibieron advertencias por escrito de la bolsa de valores de shenzhen.

según keke finance, cao ke y zhou pengxiang, quienes esta vez actúan como representantes patrocinadores de la ipo de aode equipment, han estado en la banca de inversión durante mucho tiempo, especialmente zhou pengxiang, quien ha estado en la industria durante más de diez años. .

aunque cao ke solo se registró como representante patrocinador en 2020, ya había trabajado para una firma de valores en 2016.

ambos cambiaron de trabajo de soochow securities y gf securities a sdic securities a finales de 2019.

antes del fracaso del patrocinio de la oferta pública inicial de aode equipment, zhou pengxiang tenía un historial de acompañar a muchas empresas a cotizar en bolsa, mientras que cao ke no tenía casos exitosos de patrocinio.

según las estadísticas de keke finance, como cao ke, zhou pengxiang y otros han estado sujetos a medidas regulatorias por parte de los reguladores, desde 2024, en los últimos ocho meses, el número de representantes de patrocinadores que han sido sujetos a sanciones de autodisciplina por parte de las autoridades reguladoras ha llegado a 100. además, estos datos han aumentado significativamente en comparación con el mismo período en 2023.

los datos muestran que a lo largo de 2023, varias autoridades reguladoras emitieron decisiones de castigo autorregulatorio a un total de aproximadamente 88 representantes de los patrocinadores. entre ellos, en los ocho meses y medio anteriores al 15 de septiembre de 2023, un total de 66 representantes de los patrocinadores fueron sancionados por. violaciones. castigo.

en otras palabras, desde 2024, el número de representantes de patrocinadores que han violado las regulaciones y han sido sancionados ha aumentado un 50% interanual.

entre los 100 representantes de patrocinadores castigados por los reguladores en 2024, la empresa de valores con la mayor proporción es citic construction investment, con hasta 18 personas, lo que representa casi una quinta parte del total.

no es de extrañar que citic construction investment se convierta en el "área más afectada" por el incumplimiento en el negocio de patrocinio en 2024.

en los últimos meses, citic construction investment acaba de establecer un récord de cinco multas consecutivas por parte de los reguladores por su negocio de patrocinio de ipo.

vale la pena mencionar que el mismo lote de la ipo de aode equipment fue seleccionado para inspección in situ, y la ipo de zhuoyi biotechnology, que también fue castigada por la bolsa de valores de shenzhen hace 10 días debido a las violaciones descubiertas, es la ipo de citic. inversión en construcción patrocinada "obra maestra".

detrás de citic construction investment se encuentra haitong securities, que también fue criticada por los reguladores por su negocio de patrocinio a mediados de 2024.

esta corredora, que acaba de anunciar su próxima reorganización y fusión con guotai junan, cuenta con 14 representantes patrocinadores en la "lista negra" autorreguladora desde 2024.

no es necesario entrar en detalles sobre los desafíos y dificultades que enfrentarán las empresas relacionadas con haitong securities en 2024.

creo que cualquiera que sepa algo sobre la industria de corretaje de acciones a debería haber oído hablar de ella (para más detalles, consulte el informe pertinente de keke finance "¡se requiere un autoexamen completo de los proyectos de cotización! violaciones frecuentes en el negocio de banca de inversión de haitong los valores han enfurecido a la bolsa de valores de shanghai: patrocinio de ipo de collide a pesar de la enfermedad) criticado nuevamente en el aviso, docenas de empresas que planean cotizar en bolsa pueden verse afectadas", "exclusivo | orden de sanción por supervisión de inspección in situ de la primera ipo de la comisión reguladora de valores de china en es posible que 2024 se publique pronto: haitong securities está nuevamente involucrado en el torbellino de la banca de inversión y dos agentes de seguros de alto nivel han sido castigados "involucrados en el intento de cashmere family de cotizar en bolsa a pesar de estar enfermos", "la correduría intermediaria retiró unilateralmente su patrocinio". y la ipo de la junta principal de xinhu futures fracasó: la búsqueda de la orden por parte de la bolsa de valores de shanghai entró en vigor y el proyecto de patrocinio de cotización de haitong securities fue cancelado").

citic securities, conocido como el "rey de los bancos de inversión" en acciones a, ocupará temporalmente el tercer lugar en la "lista negra" de negocios de banca de inversión en 2024 con nueve representantes de patrocinadores castigados.

"desde 2024, la tendencia de las políticas regulatorias hacia una fuerte supervisión de las ipo es evidente. la comisión reguladora de valores de china siempre se ha adherido a los 'dientes con espinas'. desde la política hasta la práctica regulatoria, ha enfatizado constantemente la consolidación del 'guardián ' responsabilidades y castigo severo. los intermediarios no cumplieron con sus deberes diligentemente y violaron la ley "un banquero de inversiones cercano a los reguladores le dijo a keke finance que a medida que los reguladores aumentan aún más la intensidad y el alcance de las inspecciones in situ de las empresas que cotizarán en bolsa, creo que más empresas intermediarias de valores aprovecharán esta oportunidad como precepto para cultivar su fortaleza interna y mejorar integralmente su calidad profesional.

3) inspecciones in situ e inspecciones aleatorias de empresas con diferentes destinos.

después de que se publicaron los resultados de las inspecciones in situ de las opi de empresas como aode equipment y zhuoyi biotech, estas 11 empresas que se incluirán en la lista lamentablemente fueron "seleccionadas" en el tercer lote del primer lote de verificaciones aleatorias de divulgación de cartas corporativas en 2023, y sus el destino de la lista continúa avanzando en la diferenciación.

según las estadísticas de keke finance, al 14 de septiembre de 2024, entre las 11 empresas de opi planificadas que se declararán de abril a junio de 2023, ninguna ha sido incluida en la lista con éxito.

la más cercana a la puerta de entrada de las acciones a es huangshangujie co., ltd.. su solicitud de oferta pública inicial acaba de pasar la revisión del comité de cotización de la bolsa de valores de shenzhen hace un mes, el 9 de agosto de 2024, y está a la espera de ser presentada a china securities. comisión reguladora para el registro.

en la tarde del 14 de septiembre de 2024, justo antes de la fecha límite para la redacción de este artículo, la bolsa de valores de shenzhen reveló la decisión de poner fin a la revisión de la oferta pública inicial de guangdong tute precision hardware technology co., ltd. (en lo sucesivo, "tute precision hardware technology co., ltd. ").

tute precision no es solo el último caso de cotización fallida en la bolsa de valores de shenzhen (gem), sino que también es una empresa de oferta pública inicial propuesta que fue seleccionada para una inspección in situ en el tercer lote de verificaciones aleatorias iniciales de divulgación de información corporativa en 2023.

el fracaso de la oferta pública inicial de tute precision también elevó a 8 el número de empresas de este lote a las que se les canceló la cotización después de inspecciones in situ, además de aode equipment, zhuoyi biotech y tute precision, cuya cotización acababa de ser suspendida por los reguladores. además, antes de mediados de septiembre de 2024, incluido zhongding hengsheng gas equipment (wuhu) co., ltd. (para obtener más detalles, consulte el informe relevante de keke finance "sinopec, sany group y otros accionistas estrella se reunieron, ¿por qué zhongding hengsheng ¿terminar voluntariamente la cotización? ": el primer caso de disuasión de inspección in situ de ipo se publicará en 2024. ¿guotai junan volverá a caer en el ciclo de patrocinio portador de enfermedades? 》), zhejiang chunhui environmental protection energy co., ltd. , guohong tool systems (wuxi) co., ltd., henan urban and rural planning and design research institute co., ltd., fujian haidian operation and maintenance technology co., ltd. y otras cinco empresas ya han fracasado en sus respectivos pistas de capitalización.

además, las opi de dos empresas, suzhou fengbei biotechnology co., ltd. (en adelante, "fengbei biotechnology") y hubei xingfu electronic materials co., ltd., aún se encuentran en la etapa de revisión y continúan avanzando. de listado.

sin embargo, aunque todavía se adhiere al proceso de oferta pública inicial, las perspectivas de cotización de fengbi bio no son optimistas.

esta empresa propuesta para cotizar en la junta principal patrocinada por haitong securities recibió la primera ronda de carta de consulta de revisión emitida por la bolsa de valores de shanghai ya el 5 de julio de 2023. ha pasado más de un año y su respuesta relevante no ha aún no lo ha revelado el intercambio.

la información pública muestra que fengbei biotechnology es una empresa de alta tecnología en el campo de la utilización integral de recursos residuales. produce principalmente productos basados ​​en recursos a partir de aceites y grasas residuales. planea recaudar hasta mil millones en fondos a través de esta ipo.

(encima)