noticias

la presentadora momo fue detenida por extorsión. ¿three sheeps le pagó a su abogado? interpretación del abogado

2024-09-14

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

reportero |

recientemente, los dos presentadores principales, simba y three sheep, han estado en desacuerdo en internet, lo que ha atraído la atención del público. al mismo tiempo, el incidente también ha llamado la atención sobre el paradero de momo, el presentador de three sheep.

anteriormente, el xiaoxiang morning news (reportado en wechat: xxcbcsp) informó que después del incidente, algunos internautas publicaron comentarios diciendo que después de que momo ingresó a three sheep company, ella fue concertada para ser la amante de lu wenqing, el cofundador de three sheep. company, y luego fue descubierto por su esposa momo exigió una compensación, pero el departamento de asuntos legales de three sheep company obtuvo pruebas de que momo fue arrestado por extorsión. lu wenqing afirmó más tarde que era un rumor.

según varios informes de los medios, momo fue arrestado en relación con el hermano yang y ahora se encuentra recluido en un centro de detención en hefei. el exjefe de momo, el bloguero “monster zzzaigc” zhu xudong publicaba con frecuencia noticias relacionadas con el caso en internet. recientemente, zhu xudong publicó un artículo acusando a la familia de momo, diciendo que el abogado de momo fue contratado por three sheep.

el abogado afirmó que la designación de un abogado debe ser realizada por el sospechoso de un delito o su familiar cercano. si las revelaciones son ciertas, esta práctica es contra la ley. incluso si la víctima o su empresa proporciona fondos o recomienda abogados, este comportamiento puede implicar conflictos de intereses. de acuerdo con la ley de abogados de mi país y las regulaciones industriales pertinentes, los abogados deben evitar conflictos de intereses al representar casos.

informes del exjefe: tres ovejas le pagaron al abogado de momo

el conflicto entre simba y three sheep fue provocado por la venta de cangrejos peludos. simba criticó el modelo de negocio de three sheep en internet y dio muchas noticias. por ejemplo, three sheep "envió" al presentador momo al juego, lu wenqing fue sentenciado. libertad condicional por fraude, etc., que atrajo la atención del público.

después de que simba dio la noticia, algunos internautas publicaron comentarios diciendo que después de que momo ingresó a three sheep company, ella estaba dispuesta a ser la amante del cofundador de three sheep, lu wenqing, pero luego fue descubierta por su esposa y momo pidió una compensación, pero three. la recopilación de pruebas forenses de sheep company reveló que momo fue arrestado por extorsión.

fotos de momo. capturas de pantalla de vídeos de internet

lu wenqing, el cofundador de three sheeps, una vez ocultó su cuenta de douyin, pero luego abrió su cuenta para responder a muchas preguntas. dijo que de hecho había pasado por un desvío. había rumores en internet de que tenía problemas con un. cierta mujer eran rumores. también dijo que three sheeps aún no había sido castigado por vender productos cárnicos que incluían verduras encurtidas, etc. sin embargo, three sheep no ha respondido públicamente a la pregunta sobre el paradero de momo hasta el momento.

después de que el incidente llamó la atención, una persona que había trabajado con momo confirmó que momo efectivamente había sido arrestado. esta persona era zhu xudong, el ex jefe de zhengyi group y fundador de zhengyi group. según su investigación, momo. el caso no tiene nada que ver con lu wenqing, sino con el "pequeño hermano loco yang" zhang qingyang.

lu wenqing respondió a los rumores. captura de pantalla de red

zhu xudong dijo que él y momo se conocieron en abril de 2023 y trabajaron juntos durante dos meses. durante este período, momo tuvo contacto con three sheep y decidió ir a three sheep en junio. según el hermano yang (zhang qingyang), el fundador de three sheeps, también fue un presentador de entretenimiento antes de fundar three sheeps. una vez tuvo una pk con momo. en ese momento, el número de fanáticos del hermano yang no era tan bueno. de momo, y otros presentadores no estaban dispuestos a conectarse con él, pero momo está dispuesto.

transmisión en vivo de zhang qingyang y momo anteriormente. captura de pantalla de red

zhu xudong dijo que después de que momo decidió ir a three sheep, le transfirió 5.200 yuanes como subsidio y anteriormente había pagado un salario anticipado de 50.000 yuanes.

zhu xudong reveló que la situación financiera de momo no era muy buena en ese momento porque para rescindir el contrato con su antigua empresa de corretaje, tenía una tarifa por incumplimiento de contrato de 1 millón. después de pagar parte del mismo, todavía debía cientos de miles. .

pero nunca pensé que solo unos meses después de que momo fuera a three sheep, estaría fuera de contacto y su cuenta douyin no se ha actualizado en 9 meses.

zhu xudong dijo que después de que el discurso de simba atrajera la atención de todo internet, comenzó a tratar de comprender el verdadero paradero de momo. debido a que le había adelantado el salario de momo de 50.000 yuanes, comenzó a confiarle a un abogado que demandara a momo. se enteró del paradero de momo a través del tribunal y verificó que momo efectivamente había sido detenido en hefei. al mismo tiempo, otro hombre estaba involucrado en el caso. caso.

zhu xudong también reveló que se había puesto en contacto con la familia de momo, pero la otra parte no cooperó en el seguimiento y las dos partes incluso tuvieron una pelea desagradable.

"cuando me comunicaba con su familia, no dejaba de regañarlos... lo más gracioso es que durante la comunicación conmigo, lo que más temían era perder la reputación en la aldea..." zhu xudong acusó a la familia de momo en el internet, y reveló, los padres de momo no contrataron a un abogado para momo. el llamado abogado fue pagado por three sheep. también dijo que está dispuesto a asumir la responsabilidad legal por sus comentarios.

captura de pantalla de la publicación "yaokaizzzaigc"

según zheng news, el tío momo dijo en una entrevista: "debido a que la persona (momo) está ahora en sus manos, no nos atrevemos a hacer nada. el año pasado, mi segundo hermano y mi cuñada (los padres de momo) fui a hefei (para encontrar al hermano yang) "

la familia de momo dijo que ya habían llegado a un acuerdo con la otra parte (tres ovejas), pero debido a que la celebridad de internet de douyin, "yaoguai zzzaigc", expuso la voz del chat privado de la familia, la parte opuesta (tres ovejas) incumplió su palabra: "la la celebridad de internet está ganando tráfico. no hay resultados finales”.

un reportero de xiaoxiang morning news consultó a sanyang network technology sobre este asunto, pero aún no ha recibido una respuesta relevante.

interpretación del abogado: si es cierto que viola la ley

si la noticia es cierta, la víctima en este caso es el hermano yang, y el abogado del sospechoso es contratado por el grupo tres ovejas, del cual el hermano yang es el representante legal. ¿este comportamiento cumple con la ley?

liu kai, abogado del bufete de abogados beijing zhongwen (changsha), dijo que en un caso penal, los abogados pueden comenzar a intervenir en la etapa de investigación para brindar consulta legal al sospechoso, solicitar la libertad bajo fianza en espera del juicio y representar la apelación cuando sea necesario. . según el artículo 34 de la ley de procedimiento penal de la república popular china, el sospechoso tiene derecho a contratar un abogado después de que el organismo de investigación lleve a cabo el primer interrogatorio o adopte medidas obligatorias.

el sospechoso de un delito tiene derecho a confiar un defensor desde el momento en que es interrogado por primera vez o el organismo de investigación le adopta medidas obligatorias. durante la investigación, sólo se puede confiar la defensa a abogados.

desde el punto de vista procesal, los sospechosos de delitos o sus familiares cercanos pueden elegir y contratar un abogado. si un sospechoso o acusado de un delito se encuentra detenido, su tutor o pariente cercano también podrá confiarle un defensor.

después de aceptar la encomienda, el abogado debe presentar los procedimientos de autorización, como el certificado de práctica de abogado, el certificado de firma de abogados y el poder, a la agencia que maneja el caso, e informar a la agencia correspondiente sobre su identidad y el estado de la encomienda.

al mismo tiempo, liu kai dijo que el nombramiento de un abogado debe ser realizado por el sospechoso de un delito o sus familiares cercanos. si las revelaciones son ciertas, la víctima, el hermano yang, o la empresa controlada por él, sanyang, contrataron un abogado para el sospechoso momo, lo cual va en contra de la ley. incluso si la víctima o su empresa proporciona fondos o recomienda abogados, este comportamiento puede implicar conflictos de intereses. de acuerdo con la ley de abogados de mi país y las regulaciones industriales pertinentes, los abogados deben evitar conflictos de intereses al representar casos. especialmente en casos penales, este arreglo no se recomienda desde una perspectiva legal y ética y afectará la equidad del caso.

por otro lado, si el contenido publicado por un blogger de medios propios es falso, el blogger puede asumir responsabilidad civil, sanciones administrativas o incluso responsabilidad penal. en primer lugar, la víctima puede interponer una demanda civil, solicitando el cese de la infracción, una disculpa pública y una indemnización por las pérdidas, en segundo lugar, según lo dispuesto en la ley de sanciones de la administración de seguridad pública, si alguien insulta abiertamente a otros o fabrica hechos para difamar; otros, los órganos de seguridad pública pueden detener, sanciones administrativas de multas, en tercer lugar, si los hechos son fabricados para difamar a otros, si las circunstancias son graves, la persona será condenada a pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión penal; , vigilancia pública o privación de derechos políticos.

por lo tanto, los blogueros de medios propios deben asumir las responsabilidades correspondientes al publicar información no verificada, especialmente cuando se trata de casos penales, y deben ser extremadamente cautelosos para evitar consecuencias legales.