nachricht

moderatorin momo wurde wegen erpressung festgenommen. wurde ihr anwalt von three sheeps bezahlt? anwaltliche interpretation

2024-09-14

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

reporter |. cao wei

zuletzt kam es im internet zu auseinandersetzungen zwischen den beiden hauptmoderatoren simba und three sheep, was für öffentliche aufmerksamkeit sorgte. gleichzeitig hat der vorfall auch große aufmerksamkeit auf den aufenthaltsort von momo, dem moderator von three sheep, gelenkt.

zuvor berichteten die xiaoxiang morning news (berichtet auf wechat: xxcbcsp), dass einige internetnutzer nach dem vorfall bemerkungen veröffentlichten, in denen es hieß, momo sei nach ihrem eintritt in die three sheep company zur geliebten von lu wenqing, dem mitbegründer von three sheep, arrangiert worden momo wurde später von seiner frau entdeckt und forderte eine entschädigung, doch die rechtsabteilung der three sheep company wurde wegen erpressung verhaftet. lu wenqing behauptete später, es handele sich um ein gerücht.

mehreren medienberichten zufolge wurde momo im zusammenhang mit bruder yang festgenommen und wird nun in einem internierungslager in hefei festgehalten. momos ehemaliger chef, der self-media-blogger „monster zzzaigc“ zhu xudong, veröffentlichte häufig nachrichten zu dem fall im internet. kürzlich veröffentlichte zhu xudong einen artikel, in dem er momos familie beschuldigte und sagte, momos anwalt sei von three sheep engagiert worden.

der anwalt erklärte, dass die bestellung eines anwalts durch den tatverdächtigen oder seinen nahen verwandten erfolgen sollte. wenn die offenbarungen wahr sind, verstößt diese praxis gegen das gesetz. selbst wenn das opfer oder sein unternehmen gelder bereitstellt oder anwälte empfiehlt, kann dieses verhalten zu interessenkonflikten führen. gemäß dem anwaltsgesetz meines landes und den einschlägigen branchenvorschriften sollten anwälte bei der vertretung von fällen interessenkonflikte vermeiden.

ehemaliger chef berichtet: momos anwalt wurde von three sheeps bezahlt

der konflikt zwischen simba und three sheep wurde durch den verkauf von haarigen krabben ausgelöst, der das geschäftsmodell von three sheep kritisierte und viele neuigkeiten verbreitete. so wurde zum beispiel der moderator momo verurteilt bewährungsstrafen wegen betrugs usw., die öffentliche aufmerksamkeit erregten.

nachdem simba die nachricht verbreitet hatte, veröffentlichten einige internetnutzer kommentare, in denen es hieß, dass momo, nachdem sie in die three sheep company eingetreten war, als liebhaberin des mitbegründers von three sheep, lu wenqing, arrangiert worden sei, dass momo jedoch später eine entschädigung verlangte, doch three die forensische beweissammlung der sheep company ergab, dass momo wegen erpressung verhaftet wurde.

momo-fotos. screenshots von internetvideos

lu wenqing, der mitbegründer von three sheeps, versteckte einst seinen douyin-account, öffnete ihn aber später, um auf viele fragen zu antworten. es gab gerüchte im internet, dass seine probleme mit einem bestimmte frauen gaben auch gerüchte an, dass three sheeps noch nicht für den verkauf von fleischprodukten mit eingelegtem gemüse usw. bestraft worden sei. allerdings hat three sheep bisher nicht öffentlich auf die frage nach momos aufenthaltsort geantwortet.

nachdem der vorfall aufmerksamkeit erregt hatte, bestätigte eine person, die mit momo zusammengearbeitet hatte, dass momo tatsächlich verhaftet worden war, der ehemalige chef der zhengyi-gruppe und der gründer der zhengyi-gruppe der fall hat nichts mit lu wenqing zu tun, sondern mit dem „verrückten kleinen bruder yang“ zhang qingyang.

lu wenqing reagierte auf die gerüchte. netzwerk-screenshot

zhu xudong sagte, dass er und momo sich im april 2023 kennengelernt und zwei monate lang zusammengearbeitet hätten. während dieser zeit hatte momo kontakt zu three sheep und beschloss, im juni zu three sheep zu gehen. laut bruder yang (zhang qingyang), dem gründer von three sheeps, war er auch ein unterhaltungsmoderator, bevor er three sheeps gründete. zu dieser zeit war die anzahl der fans von bruder yang nicht so gut von momo und anderen moderatoren war nicht bereit, mit ihm in kontakt zu treten, aber momo ist bereit.

live-übertragung von zhang qingyang und momo früher. netzwerk-screenshot

zhu xudong sagte, nachdem momo beschlossen hatte, zu three sheep zu gehen, habe er momo 5.200 yuan als zuschuss überwiesen und zuvor ein gehalt von 50.000 yuan im voraus gezahlt.

zhu xudong gab bekannt, dass momos finanzielle situation zu diesem zeitpunkt nicht sehr gut war, da sie für die kündigung des vertrags mit ihrer ehemaligen maklerfirma eine vertragsverletzungsgebühr von 1 million zahlen musste. nachdem sie einen teil davon bezahlt hatte, schuldete sie immer noch hunderttausende .

aber ich hätte nie gedacht, dass momo nur wenige monate, nachdem sie zu three sheep ging, keinen kontakt mehr zu ihr haben würde und ihr douyin-konto seit neun monaten nicht mehr aktualisiert wurde.

zhu xudong sagte, nachdem simbas rede die aufmerksamkeit des gesamten internets auf sich gezogen hatte, begann er zu versuchen, momos wahren aufenthaltsort herauszufinden. da er momos gehalt in höhe von 50.000 yuan vorgeschossen hatte, begann er, einen anwalt damit zu beauftragen, momo zu verklagen. durch das gericht erfuhr er von momos aufenthaltsort und bestätigte, dass momo tatsächlich in hefei inhaftiert war fall.

zhu xudong gab auch bekannt, dass er momos familie kontaktiert hatte, die andere partei jedoch bei der nachverfolgung nicht kooperierte und es sogar zu einem unangenehmen streit zwischen den beiden parteien kam.

„als ich mit seiner familie kommunizierte, schimpfte ich ständig mit ihnen ... das lustigste ist, dass sie während der kommunikation mit mir am meisten angst davor hatten, im dorf ihr gesicht zu verlieren ...“ beschuldigte zhu xudong momos familie am im internet enthüllte er, dass momos eltern keinen anwalt für momo engagiert hatten. der sogenannte anwalt wurde von three sheep bezahlt. er sagte auch, dass er bereit sei, die rechtliche verantwortung für seine äußerungen zu übernehmen.

screenshot des beitrags „yaokaizzzaigc“.

laut zheng news sagte onkel momo in einem interview: „weil die person (momo) jetzt in ihren händen ist, trauen wir uns nicht, etwas zu tun.“ letztes jahr haben mein zweiter bruder und meine schwägerin (momos eltern) ging nach hefei (um bruder yang zu finden)“

momos familie sagte, dass sie bereits eine einigung mit der gegenpartei (three sheeps) erzielt hätten, aber weil der douyin-internetstar „yaoguai zzzaigc“ die private chat-stimme der familie enthüllte, nahm die gegenpartei (three sheeps) ihr wort zurück: „the internet-prominente gewinnen an traffic. es gibt kein endergebnis.“

ein reporter von xiaoxiang morning news hat sanyang network technology zu dieser angelegenheit konsultiert, aber noch keine entsprechende antwort erhalten.

interpretation des anwalts: wenn es wahr ist, dass es gegen das gesetz verstößt

wenn die nachricht wahr ist, handelt es sich bei dem opfer in diesem fall um bruder yang, und der anwalt des verdächtigen wird von der three sheep group beauftragt, deren rechtlicher vertreter bruder yang ist. entspricht dieses verhalten dem gesetz?

liu kai, anwalt bei der anwaltskanzlei beijing zhongwen (changsha), sagte, dass anwälte in einem strafverfahren bereits in der ermittlungsphase eingreifen können, um den verdächtigen rechtlich zu beraten, eine kaution bis zur verhandlung zu beantragen und bei bedarf die berufung zu vertreten . gemäß artikel 34 des strafprozessgesetzes der volksrepublik china hat der verdächtige das recht, einen anwalt beizuziehen, nachdem die ermittlungsbehörde die erste vernehmung durchgeführt oder zwangsmaßnahmen ergriffen hat.

ein strafverdächtiger hat das recht, einen verteidiger anzuvertrauen, sobald er zum ersten mal von der ermittlungsbehörde verhört wird oder zwangsmaßnahmen ergriffen werden. im rahmen der ermittlungen können ausschließlich rechtsanwälte als verteidiger eingesetzt werden.

im rahmen des verfahrens können straftatverdächtige oder ihre nahen angehörigen einen anwalt wählen und beauftragen. befindet sich ein straftatverdächtiger oder angeklagter in untersuchungshaft, kann sein vormund oder naher verwandter auch einen verteidiger in seinem namen beauftragen.

nach der annahme der betrauung muss der anwalt autorisierungsverfahren wie anwaltsbescheinigung, anwaltskanzleizertifikat und vollmacht bei der mit dem fall befassten agentur einreichen und die zuständige agentur über seine identität und seinen betrauungsstatus informieren.

gleichzeitig sagte liu kai, dass die bestellung eines anwalts durch den tatverdächtigen oder seine nahen verwandten erfolgen sollte. wenn die enthüllungen wahr sind, hat das opfer, bruder yang, oder das von ihm kontrollierte unternehmen sanyang einen anwalt für den verdächtigen momo engagiert, was gegen das gesetz verstößt. selbst wenn das opfer oder sein unternehmen gelder bereitstellt oder anwälte empfiehlt, kann dieses verhalten zu interessenkonflikten führen. gemäß dem anwaltsgesetz meines landes und den einschlägigen branchenvorschriften sollten anwälte bei der vertretung von fällen interessenkonflikte vermeiden. insbesondere in strafsachen ist diese regelung aus rechtlicher und ethischer sicht nicht empfehlenswert und beeinträchtigt die fairness des falles.

wenn andererseits die von einem self-media-blogger veröffentlichten inhalte unwahr sind, kann der blogger zivilrechtlich, verwaltungsrechtlich oder sogar strafrechtlich haftbar gemacht werden. erstens kann das opfer eine zivilklage einreichen und eine einstellung des verstoßes, eine öffentliche entschuldigung und eine entschädigung für verluste verlangen. zweitens kann das opfer gemäß den bestimmungen des strafgesetzes der öffentlichen sicherheitsbehörde andere offen beleidigen oder verleumderische tatsachen erfinden andere können von den organen der öffentlichen sicherheit festgenommen werden, verwaltungsstrafen in form von geldstrafen; drittens wird die person bei schwerwiegenden umständen zu einer freiheitsstrafe von höchstens drei jahren und zu einer strafrechtlichen inhaftierung verurteilt , öffentliche überwachung oder entzug politischer rechte.

deshalb sollten self-media-blogger bei der veröffentlichung unbestätigter informationen, insbesondere wenn es sich um strafsachen handelt, eine entsprechende verantwortung tragen und besonders vorsichtig sein, um rechtliche konsequenzen zu vermeiden.