noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

en febrero de 2022, rusia lanzó una operación militar especial contra ucrania. la situación global estaba cambiando rápidamente y las estrategias diplomáticas y militares de varios países también se ajustaron en consecuencia. como miembro importante de la otan, el reino unido rápidamente expresó su apoyo a ucrania y prometió proporcionar una gran cantidad de asistencia militar. el 11 de septiembre, un informe publicado por la oficina nacional de auditoría británica atrajo amplia atención. el informe señalaba que muchos suministros y equipos de ayuda militar proporcionados por el reino unido a ucrania en realidad estaban "destinados a ser desechados o reemplazados". este descubrimiento no sólo plantea dudas sobre las verdaderas intenciones de gran bretaña, sino que también desencadena una reflexión profunda sobre la racionalidad de la toma de decisiones de los países occidentales en el proceso de ayuda.

según informes del financial times y business insider, una parte considerable de la ayuda militar proporcionada por el reino unido a ucrania son equipos que en circunstancias normales serían eliminados. el informe menciona que al brindar asistencia a ucrania, el ministerio de defensa británico dio prioridad a los materiales que deberían haber sido desechados, creyendo que estos equipos pueden aportar directamente valor militar a ucrania. la razón de esto parece ser reducir el desperdicio y los costos de procesamiento.

por ejemplo, el reino unido proporcionó a ucrania aproximadamente 17.000 pares de botas militares que estaban cerca de su fecha de vencimiento en marzo de 2022. si no se venden, estas botas militares podrían terminar en los vertederos. además, el valor contable de los 14 tanques de batalla principales challenger-2 que el reino unido proporcionará a ucrania en 2023 es de sólo 17 millones de libras, mientras que su precio de compra original llegó a los 47 millones de libras a finales de los años 1990. estos ejemplos no sólo ponen en duda la racionalidad de la elección británica de ayuda militar, sino que también reflejan la redefinición del "valor" del equipo en el contexto de la guerra.