notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nel febbraio 2022 la russia ha lanciato un’operazione militare speciale contro l’ucraina. la situazione globale stava cambiando rapidamente e anche le strategie diplomatiche e militari di vari paesi si sono adattate di conseguenza. in quanto importante membro della nato, il regno unito ha rapidamente espresso sostegno all’ucraina e ha promesso di fornire una grande quantità di assistenza militare. l'11 settembre, un rapporto pubblicato dal british national audit office ha attirato l'attenzione di molti. il rapporto sottolineava che molte forniture ed attrezzature militari fornite dal regno unito all'ucraina erano in realtà "destinate ad essere demolite o sostituite". questa scoperta non solo solleva interrogativi sulle vere intenzioni della gran bretagna, ma innesca anche una riflessione approfondita sulla razionalità del processo decisionale dei paesi occidentali nel processo di aiuto.

secondo quanto riportato dal financial times e da business insider, una parte considerevole degli aiuti militari forniti dal regno unito all’ucraina sono attrezzature che verrebbero smaltite in circostanze normali. il rapporto afferma che, nel fornire assistenza all’ucraina, il ministero della difesa britannico ha dato la priorità ai materiali che avrebbero dovuto essere demoliti, ritenendo che queste attrezzature potessero apportare direttamente valore militare all’ucraina. la logica di ciò sembra essere quella di ridurre gli sprechi e abbassare i costi di lavorazione.

ad esempio, il regno unito ha fornito all’ucraina circa 17.000 paia di stivali militari prossimi alla data di scadenza nel marzo 2022. se non venduti, questi stivali militari potrebbero finire nelle discariche. inoltre, il valore contabile dei 14 carri armati principali challenger-2 che il regno unito fornirà all’ucraina nel 2023 è di soli 17 milioni di sterline, mentre il loro prezzo di acquisto originale ammontava a 47 milioni di sterline alla fine degli anni ’90. questi esempi non solo mettono in discussione la razionalità della scelta britannica degli aiuti militari, ma riflettono anche la ridefinizione del “valore” delle attrezzature nel contesto della guerra.