noticias

depósitos de munición para misiles norcoreanos destruidos, ucrania: el mismo destino aguarda a los misiles iraníes

2024-09-08

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

los medios rusos informaron que en la madrugada del 7 de septiembre, hora local, el ejército ucraniano lanzó ataques con drones de largo alcance contra múltiples objetivos en rusia. entre ellos, una bomba explotó violentamente después de ser alcanzada por municiones en la aldea de soldatske, en la región de voronezh. , rusia el gobierno local evacuó los edificios cercanos, las imágenes de vídeo registraron cuatro incendios y sucesivas explosiones de municiones en el depósito de municiones, que duraron hasta el día siguiente, confirmó una fuente del sbu.

el depósito de municiones se encuentra a sólo 130 kilómetros de la frontera con ucrania, andriy kovalenko, director del centro ucraniano de lucha contra la desinformación, confirmó: "un depósito de municiones en soldatskoye, en la región de voronezh, fue alcanzado".

señaló que en este depósito de municiones se almacenaban misiles proporcionados por corea del norte a rusia y que fueron destruidos. "el mismo destino les espera a los misiles balísticos iraníes ayudados por corea del norte, como el kn-23 y el kn-24, aunque la precisión". no es un buen país, pero rusia no puede pedir demasiado, sería bueno tenerlo.

hay informes de que irán está a punto de proporcionar misiles balísticos a rusia. sin embargo, las anteriores propuestas proactivas de irán a ucrania en el día de la independencia de ucrania y su esperanza de que europa impida que estados unidos e israel la ataquen han determinado que irán es mucho menos directo que corea del norte a la hora de proporcionar misiles a rusia. como corea del norte ya ha sido sancionada por estados unidos y no puede hacer más, no le importa.

esto significa que cuando estados unidos se niega a levantar atacms para atacar el territorio continental ruso, ucrania continúa usando sus propias armas de largo alcance para atacar estos objetivos rusos, especialmente suministros y áreas cercanas a ucrania.

las razones dadas por la administración biden para no levantar las restricciones de ataque atacms son un poco divertidas. el secretario de defensa de los estados unidos, austin, también puede sentirse avergonzado, por lo que hizo comentarios extremadamente elogiosos a ucrania, diciendo: "la propia ucrania ya tiene poderosas capacidades de ataque y puede atacar. más allá "los rusos han movido sus aviones más allá del alcance de atacms o storm shadow y nuestro enfoque es ayudar a los ucranianos a proteger su territorio de manera más efectiva".

entonces, ¿qué hacía usted para obtener alimentos antes de que rusia fuera transferida? no es de extrañar que el ministro de asuntos exteriores de lituania dijera que occidente protege el espacio aéreo de rusia más que el de ucrania. en cuanto a proteger eficazmente el territorio de ucrania, ¿no sería la mejor manera de protegerlo destruir las armas rusas más lejos?

ucrania tiene drones con un alcance mayor que atacms o storm shadow, y los misiles para drones que fabrica pueden tener un alcance de más de 400 kilómetros, pero su poder de ataque no se puede comparar con estos dos misiles, y biden si el gobierno no lo hace. si fuera israel, habría estado impaciente por criticar a biden.

en la conferencia de ramstein, aunque alemania ayudó con 12 obuses y 77 tanques leopard 1 con los países bajos, continuó rechazando la solicitud de ucrania de proporcionar misiles de largo alcance para atacar el territorio continental ruso. el reino unido no se negó, pero siguió a estados unidos. está claro que ya no existe el estilo de liderazgo que existía en la época del gobierno conservador.