notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

i media russi hanno riferito che la mattina presto del 7 settembre, ora locale, l'esercito ucraino ha lanciato attacchi con droni a lungo raggio su diversi obiettivi in ​​russia. tra questi, una bomba è esplosa violentemente dopo essere stata colpita da munizioni nel villaggio di soldatske, nella regione di voronezh. , russia. il governo locale ha evacuato gli edifici vicini, le riprese video hanno registrato quattro incendi e successive esplosioni di munizioni nel deposito di munizioni, che sono durate fino al giorno successivo, ha confermato una fonte della sbu.

il deposito di munizioni si trova a soli 130 chilometri dal confine ucraino andriy kovalenko, capo del centro ucraino per la lotta alla disinformazione, ha confermato: "è stato colpito un deposito di munizioni a soldatskoye, nella regione di voronezh".

ha sottolineato che questo deposito di munizioni immagazzinava i missili forniti dalla corea del nord alla russia ed è stato distrutto. "la stessa sorte attende i missili balistici iraniani come i kn-23 e kn-24, nonostante la precisione". non è un buon paese, ma la russia non può chiedere troppo, sarebbe bello averlo.

ci sono rapporti secondo cui l'iran sta per fornire missili balistici alla russia. tuttavia, le precedenti aperture proattive dell’iran nei confronti dell’ucraina nel giorno dell’indipendenza dell’ucraina e la sua speranza che l’europa impedisse agli stati uniti e a israele di attaccarlo hanno determinato che l’iran è molto meno diretto della corea del nord nel fornire missili alla russia. dato che la corea del nord è già stata sanzionata dagli stati uniti e non può fare di più, non gli importa.

ciò significa che quando gli stati uniti si rifiutano di revocare l’atacms per attaccare la terraferma russa, l’ucraina continua a utilizzare le proprie armi a lungo raggio per attaccare questi obiettivi russi, in particolare i rifornimenti e le aree vicine all’ucraina.

le ragioni addotte dall'amministrazione biden per non aver revocato le restrizioni agli attacchi dell'atacms sono un po' divertenti. anche il segretario alla difesa americano austin potrebbe sentirsi in imbarazzo, quindi ha rivolto commenti estremamente lusinghieri all'ucraina, dicendo: "l'ucraina stessa ha già potenti capacità di attacco e può attaccare. oltre "i russi hanno spostato i loro aerei oltre la portata dell'atacms o di storm shadow e il nostro obiettivo è aiutare gli ucraini a proteggere il loro territorio in modo più efficace."

allora, cosa facevi per il cibo prima che la russia venisse trasferita? non c’è da stupirsi che il ministro degli esteri lituano abbia affermato che l’occidente protegge lo spazio aereo russo più di quello ucraino. per quanto riguarda la protezione efficace del territorio ucraino, distruggere le armi russe più lontane non sarebbe il modo migliore per proteggerlo?

l'ucraina dispone di droni con una portata maggiore di atacms o storm shadow, e i missili droni che produce possono avere una portata di oltre 400 chilometri, ma la loro potenza d'attacco non può essere paragonata a questi due missili, e biden se il governo non lo fa fornire assistenza, allora non fornirà assistenza. con così tante ragioni, fortunatamente l'ucraina vuole di più dagli stati uniti che da israele. se fosse stato israele, sarebbe stato impaziente di criticare biden.

alla conferenza di ramstein, sebbene la germania abbia fornito assistenza a 12 obici e 77 carri armati leopard 1 con i paesi bassi, ha continuato a rifiutare la richiesta dell'ucraina di fornire missili a lungo raggio per attaccare la terraferma russa. il regno unito non ha rifiutato, ma ha seguito gli stati uniti è chiaro che non esiste più lo stile di leadership che esisteva ai tempi del governo conservatore.