nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

russische medien berichteten, dass die ukrainische armee am frühen morgen des 7. september ortszeit drohnenangriffe mit großer reichweite auf mehrere ziele in russland startete. unter anderem explodierte eine bombe heftig, nachdem sie im dorf soldatske in der region woronesch von munition getroffen worden war , russland. die örtliche regierung evakuierte umliegende gebäude, videoaufnahmen zeichneten vier brände und aufeinanderfolgende munitionsexplosionen im munitionsdepot auf, die bis zum nächsten tag andauerten, bestätigte eine sbu-quelle.

das munitionsdepot liegt nur 130 kilometer von der ukrainischen grenze entfernt, andriy kovalenko, leiter des ukrainischen zentrums zur bekämpfung von desinformation, bestätigte: „ein munitionsdepot in soldatskoye, region woronesch, wurde getroffen.“

er wies darauf hin, dass dieses munitionsdepot von nordkorea an russland gelieferte raketen lagerte und zerstört wurde. „dasselbe schicksal erwartet die von nordkorea unterstützten ballistischen raketen wie kn-23 und kn-24.“ ist kein gutes land, aber russland kann nicht zu viel verlangen, es wäre schön, es zu haben.

es gibt berichte, dass der iran im begriff ist, russland ballistische raketen zu liefern. allerdings haben irans frühere proaktive annäherungsversuche an die ukraine am unabhängigkeitstag der ukraine und seine hoffnung, dass europa die vereinigten staaten und israel davon abhalten würde, das land anzugreifen, gezeigt, dass der iran bei der lieferung von raketen an russland weitaus weniger geradlinig vorgeht als nordkorea. da nordkorea bereits von den usa sanktioniert wurde und nicht mehr tun kann, ist es ihm egal.

das heißt, wenn die vereinigten staaten sich weigern, atacms zum angriff auf das russische festland einzusetzen, setzt die ukraine weiterhin ihre eigenen langstreckenwaffen ein, um diese russischen ziele, insbesondere versorgungsgüter und gebiete in der nähe der ukraine, anzugreifen.

die von der biden-regierung angeführten gründe für die nichtaufhebung der atacms-angriffsbeschränkungen sind etwas komisch. us-verteidigungsminister austin könnte sich ebenfalls schämen, weshalb er der ukraine äußerst lobende bemerkungen machte: „die ukraine selbst verfügt bereits über starke angriffsfähigkeiten und kann angreifen.“ darüber hinaus „die russen haben ihre flugzeuge außerhalb der reichweite von atacms oder storm shadow verlegt und unser fokus liegt darauf, den ukrainern dabei zu helfen, ihr territorium effektiver zu schützen.“

was haben sie also für lebensmittel getan, bevor russland verlegt wurde? kein wunder, dass der litauische außenminister sagte, der westen schütze den russischen luftraum stärker als den der ukraine. was den wirksamen schutz des ukrainischen territoriums betrifft, wäre die zerstörung weiter entfernter russischer waffen nicht der beste weg, es zu schützen?

die ukraine verfügt zwar über drohnen mit einer größeren reichweite als atacms oder storm shadow, und die von ihr hergestellten drohnenraketen haben möglicherweise eine reichweite von mehr als 400 kilometern, aber ihre schlagkraft ist nicht mit diesen beiden raketen zu vergleichen, und biden wenn die regierung dies nicht tut wenn es hilfe leistet, dann wird es keine hilfe leisten. zum glück will die ukraine mehr von den vereinigten staaten als israel. wäre es israel gewesen, wäre es ungeduldig gewesen, biden zu kritisieren.

auf der ramstein-konferenz unterstützte deutschland zwar zusammen mit den niederlanden 12 haubitzen und 77 leopard-1-panzer, lehnte jedoch weiterhin die bitte der ukraine ab, langstreckenraketen für den angriff auf das russische festland bereitzustellen. das vereinigte königreich lehnte dies nicht ab, sondern folgte den vereinigten staaten es ist klar, dass es nicht mehr den führungsstil gibt, der zu zeiten der konservativen regierung existierte.