nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

les médias russes ont rapporté que tôt le matin du 7 septembre, heure locale, l'armée ukrainienne a lancé des attaques de drones à longue portée sur plusieurs cibles en russie, parmi lesquelles une bombe a violemment explosé après avoir été touchée par des munitions dans le village de soldatske, dans la région de voronej. , russie. le gouvernement local a évacué les bâtiments voisins, des séquences vidéo ont enregistré quatre incendies et explosions successives de munitions au dépôt de munitions, qui ont duré jusqu'au lendemain, a confirmé une source du sbu.

le dépôt de munitions se trouve à seulement 130 kilomètres de la frontière ukrainienne. andriy kovalenko, directeur du centre ukrainien de lutte contre la désinformation, a confirmé : « un dépôt de munitions à soldatskoye, dans la région de voronej, a été touché.

il a souligné que ce dépôt de munitions contenait des missiles fournis par la corée du nord à la russie et avait été détruit. "le même sort attend les missiles balistiques iraniens tels que les kn-23 et kn-24, même s'ils sont précis". ce n'est pas une bonne terre, mais la russie ne peut pas trop demander, ce serait bien de l'avoir.

selon certaines informations, l'iran serait sur le point de fournir des missiles balistiques à la russie. cependant, les précédentes ouvertures proactives de l'iran envers l'ukraine le jour de l'indépendance de l'ukraine et son espoir que l'europe empêcherait les états-unis et israël de l'attaquer ont déterminé que l'iran est beaucoup moins direct que la corée du nord dans la fourniture de missiles à la russie. puisque la corée du nord a déjà été sanctionnée par les états-unis et qu’elle ne peut pas faire plus, elle s’en fiche.

cela signifie que lorsque les états-unis refusent de lever l’atacms pour attaquer le continent russe, l’ukraine continue d’utiliser ses propres armes à longue portée pour attaquer ces cibles russes, en particulier les approvisionnements et les zones proches de l’ukraine.

les raisons invoquées par l'administration biden pour ne pas lever les restrictions sur les frappes de l'atacms sont un peu amusantes. le secrétaire américain à la défense, austin, peut également se sentir embarrassé, c'est pourquoi il a adressé des remarques extrêmement élogieuses à l'ukraine, en disant : « l'ukraine elle-même dispose déjà de puissantes capacités d'attaque et peut attaquer. "les russes ont déplacé leurs avions au-delà de la portée de l'atacms ou de storm shadow et notre objectif est d'aider les ukrainiens à protéger leur territoire plus efficacement."

alors, que faisiez-vous comme nourriture avant la transfert de la russie ? il n’est pas étonnant que le ministre lituanien des affaires étrangères ait déclaré que l’occident protège davantage l’espace aérien de la russie que celui de l’ukraine. quant à protéger efficacement le territoire ukrainien, détruire les armes russes plus loin ne serait-il pas le meilleur moyen de le protéger ?

l'ukraine possède certes des drones avec une portée plus longue que atacms ou storm shadow, et les missiles drones qu'elle fabrique peuvent avoir une portée de plus de 400 kilomètres, mais leur puissance de frappe ne peut être comparée à celle de ces deux missiles, et biden si le gouvernement ne le fait pas si elle fournit de l’aide, elle ne fournira pas d’aide. pour de nombreuses raisons, heureusement, l’ukraine attend plus des états-unis qu’israël. si elle avait été israël, elle aurait été impatiente de critiquer biden.

lors de la conférence de ramstein, bien que l'allemagne ait aidé les pays-bas à fournir 12 obusiers et 77 chars leopard 1, elle a continué de refuser la demande de l'ukraine de fournir des missiles à longue portée pour attaquer le continent russe. le royaume-uni n'a pas refusé, mais a suivi les états-unis. . il est clair qu’il n’y a plus le style de leadership qui existait à l’époque du gouvernement conservateur.