noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

hace unos días, un artículo publicado por hu tongxiu, director del departamento de obstetricia y ginecología del hospital de tianjin, y otros, fue cuestionado por antifalsificadores académicos profesionales de renombre internacional, quienes creían que había un problema de plagio, y provocó acaloradas discusiones. en internet.

el periodista encontró en la introducción experta del hospital de tianjin que hu tongxiu es el director y médico jefe del departamento de obstetricia y ginecología del hospital. ocupa muchos cargos sociales, como el de miembro del comité de la sección de oncología ginecológica de la asociación médica de tianjin. y ha publicado numerosos artículos de investigación científica.

durante la investigación, el periodista se enteró de que este asunto se ha discutido mucho en internet. según los informes, el artículo que provocó una acalorada discusión fue firmado como primer autor: dan shan, departamento de obstetricia y ginecología, hospital de tianjin (transliteración: dan dan), y el autor correspondiente: tongxiu hu, departamento de obstetricia y ginecología, tianjin. hospital (transliteración: hutong xiu). el artículo fue publicado en oncology research feature publicado en la revista preclinical and clinical cancer therapeutics.

en mayo de 2022, hoya camphorifolia, un falsificador académico profesional de renombre internacional, reveló el problema de la duplicación de imágenes en un artículo del foro pubpeer. desde entonces, más personas han expresado su preocupación sobre algunos de los datos del artículo.

el artículo fue retirado el 17 de julio de 2024. los profesionales señalaron que la prueba de invasión era sorprendentemente similar a los datos que aparecían en diferentes formas en otros artículos publicados por diferentes autores en diferentes instituciones de investigación.

"nos comunicamos con los autores y los invitamos a comentar sobre las cuestiones planteadas y proporcionar datos sin editar y sin modificar, pero no respondieron. como resultado, los editores ya no confían en la integridad de los datos de este artículo y han decidido retirarlo este artículo.”

después de consultar letpub sci journal assistant, el periodista descubrió que la revista es una revista sci división 4. el periodista se enteró por médicos relevantes que las revistas sci gozan de una gran reputación en la comunidad médica y su estatus es más alto que el de las principales revistas chinas. cuando se trabaja en algunos hospitales terciarios o cuando se evalúan títulos profesionales, la publicación de artículos en revistas sci es una condición necesaria. el periodista también preguntó y descubrió que el hospital de tianjin donde se encuentra hutong xiu ha sido acusado de plagio más de una vez.

el periodista se puso en contacto con el personal pertinente del hospital de tianjin y preguntó si podía preguntarle al director hu tongxiu sobre la situación específica del periódico, pero el personal informó que no era conveniente entrevistar al director hu. el periodista también preguntó al hospital si existen sanciones específicas por fraude en papel. el personal le dijo que el hospital tiene normas de sanciones pertinentes, que están formuladas de acuerdo con los requisitos nacionales pertinentes. sin embargo, estas son internas del hospital y no son fáciles. anunciar al mundo exterior.

el departamento de investigación científica del hospital declaró en su respuesta a los periodistas:con respecto a la carta de consulta sobre los presuntos problemas de integridad de la investigación científica en el artículo de hu tongxiu, director del departamento de obstetricia y ginecología de nuestro hospital, según el documento "reglas para la investigación y el manejo de comportamientos no confiables en la investigación científica" emitido por 22 departamentos, incluido el ministerio de ciencia y tecnología, el departamento central de propaganda y otros (supervisión nacional del desarrollo de la ciencia y la tecnología [2022] 221) capítulo 2, artículo 5: “el ministerio de ciencia y tecnología y la academia china de ciencias sociales son respectivamente responsables para coordinar la investigación y el manejo de conductas no confiables en la investigación científica en los campos de las ciencias naturales y la filosofía y las ciencias sociales. las conductas no confiables relevantes en la investigación científica han causado una preocupación generalizada en la sociedad o han involucrado a múltiples departamentos (unidades) que pueden organizar investigaciones conjuntas o coordinar diferentes. departamentos (unidades) para llevar a cabo investigaciones y procesamientos por separado. "el departamento nacional competente a cargo del campo de las ciencias naturales transferirá las pistas de integridad de la investigación científica detectadas de manera proactiva a los departamentos y unidades pertinentes involucrados. de acuerdo con el proceso establecido requerido por el se llevará a cabo la verificación y el procesamiento del documento y se proporcionará retroalimentación. finalmente, los departamentos nacionales pertinentes verificarán el estado de la investigación y emitirán la conclusión autorizada final. (zhao na, reportero del tianjin daily)