nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

vor einigen tagen wurde ein von hu tongxiu, dem direktor der abteilung für geburtshilfe und gynäkologie des tianjin-krankenhauses, und anderen veröffentlichter artikel von international renommierten professionellen akademischen fälschungsgegnern in frage gestellt, die glaubten, dass es sich um ein plagiatsproblem handelte, und lösten heftige diskussionen aus im internet.

der reporter stellte in der expertenvorstellung des tianjin-krankenhauses fest, dass hu tongxiu der direktor und chefarzt der abteilung für geburtshilfe und gynäkologie des krankenhauses ist. er bekleidet viele gesellschaftliche positionen, unter anderem als ausschussmitglied der abteilung für gynäkologische onkologie der tianjin medical association und hat zahlreiche wissenschaftliche forschungsarbeiten veröffentlicht.

während der untersuchung erfuhr der reporter, dass diese angelegenheit im internet viel diskutiert wurde. berichten zufolge wurde das papier, das eine hitzige diskussion auslöste, als erstautor unterzeichnet: dan shan, abteilung für geburtshilfe und gynäkologie, tianjin-krankenhaus (transliteration: dan dan), und der korrespondierende autor: tongxiu hu, abteilung für geburtshilfe und gynäkologie, tianjin krankenhaus (transliteration: hutong xiu). der artikel wurde in oncology research in der zeitschrift preclinical and clinical cancer therapeutics veröffentlicht.

im mai 2022 deckte hoya camphorifolia, ein international renommierter professioneller akademischer fälscher, das problem der bildvervielfältigung in einem artikel im pubpeer-forum auf. seitdem haben immer mehr menschen bedenken hinsichtlich einiger der in dem artikel enthaltenen daten geäußert.

das papier wurde am 17. juli 2024 zurückgezogen. fachleute wiesen darauf hin, dass der invasionstest überraschend ähnlich zu daten sei, die in unterschiedlicher form in anderen artikeln erschienen, die von verschiedenen autoren in verschiedenen forschungseinrichtungen veröffentlicht wurden.

„wir haben die autoren kontaktiert und sie aufgefordert, zu den aufgeworfenen fragen stellung zu nehmen und rohe, unveränderte daten bereitzustellen, aber sie haben nicht geantwortet. infolgedessen sind die herausgeber nicht mehr von der integrität der daten in diesem artikel überzeugt und haben sich dazu entschieden.“ ziehen sie diesen artikel zurück.“

nach der überprüfung des letpub sci journal assistant erfuhr der reporter, dass es sich bei der zeitschrift um eine sci division 4-zeitschrift handelt. der reporter erfuhr von einschlägigen medizinern, dass sci-zeitschriften in der medizinischen gemeinschaft ein hohes ansehen genießen und einen höheren stellenwert haben als die wichtigsten chinesischen fachzeitschriften. bei der arbeit in einigen hochschulkrankenhäusern oder bei der bewertung von berufsbezeichnungen ist die veröffentlichung von artikeln in sci-zeitschriften eine notwendige voraussetzung. der reporter erkundigte sich auch und fand heraus, dass dem tianjin-krankenhaus, in dem sich hutong xiu befindet, mehr als einmal plagiate vorgeworfen wurden.

der reporter kontaktierte das zuständige personal des tianjin-krankenhauses und fragte, ob er direktor hu tongxiu nach der konkreten situation der zeitung fragen könne, aber das personal berichtete, dass es für direktor hu unangenehm sei, interviewt zu werden. der reporter fragte das krankenhaus auch, ob es spezielle strafen für papierbetrug gebe. das personal teilte dem reporter mit, dass das krankenhaus entsprechende strafvorschriften habe, die jedoch in übereinstimmung mit den einschlägigen nationalen anforderungen formuliert seien nach außen verkünden.

die wissenschaftliche forschungsabteilung des krankenhauses erklärte in ihrer antwort an reporter:bezüglich des anfrageschreibens bezüglich der vermuteten integritätsprobleme in der wissenschaftlichen forschung im artikel von hu tongxiu, direktor der abteilung für geburtshilfe und gynäkologie unseres krankenhauses, gemäß dem dokument „regeln für die untersuchung und den umgang mit nicht vertrauenswürdigem verhalten in der wissenschaftlichen forschung“, herausgegeben von 22 abteilungen, darunter das ministerium für wissenschaft und technologie, die zentrale propagandaabteilung und andere (national science and technology development supervision [2022] 221) kapitel 2, artikel 5: „das ministerium für wissenschaft und technologie und die chinesische akademie der sozialwissenschaften sind jeweils verantwortlich.“ zur koordinierung der untersuchung und behandlung von nicht vertrauenswürdigem verhalten in der wissenschaftlichen forschung in den bereichen naturwissenschaften, philosophie und sozialwissenschaften, das in der gesellschaft weit verbreitete besorgnis erregt hat oder mehrere abteilungen (einheiten) betrifft, die gemeinsame untersuchungen organisieren oder verschiedene koordinieren können abteilungen (einheiten) zur durchführung gesonderter untersuchungen und bearbeitungen „die für den bereich der naturwissenschaften zuständige nationale abteilung übermittelt proaktiv erkannte wissenschaftliche integritätshinweise an die relevanten beteiligten abteilungen und einheiten. in übereinstimmung mit dem festgelegten verfahren, das von der dokument, überprüfung und bearbeitung werden durchgeführt und feedback wird gegeben. schließlich überprüfen die zuständigen nationalen abteilungen den untersuchungsstatus und geben die endgültige verbindliche schlussfolgerung ab. (tianjin daily-reporter zhao na)