noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el equipo de respuesta a emergencias del partido popular de taiwán celebró una conferencia de prensa a las 10:30 a.m. del día 31 para "exponer las mentiras de la fiscalía de beijing y defender el debido proceso". durante la reunión, el partido popular de taiwán publicó imágenes de la inspección. de la sede del partido por los fiscales anticorrupción el día 30. huang guochang, co-coordinador del equipo de respuesta a emergencias, cuestionó que la fiscalía de beijing haya declarado que "la búsqueda de la ejecución se limitó a la oficina del presidente ke wenzhe, pero la sede del partido no tiene la oficina del presidente, entonces, ¿por qué siguen hurgando?". a través de las oficinas de la sede del partido?

huang guochang dijo que después de la conferencia de prensa del partido popular del día 30, la fiscalía del distrito de taipei declaró que "la búsqueda se limitó a la oficina del presidente ke wenzhe". sin embargo, criticó a la fiscalía del distrito de taipei por mentir y el video puede hablar. !" y demostró integridad a través del vídeo. enfatizó que el partido kuomintang no interfirió ni obstaculizó la búsqueda, pero preguntó a la fiscalía del distrito: "se puede ver de un vistazo que el espacio en la pantalla es el espacio de la oficina del partido, y es imposible confundirlo con la oficina personal de ko wenzhe. ¿por qué hurgaste en las cajas?

el partido popular planteó tres preguntas en este video: primero, algunos funcionarios anticorrupción buscaron y compararon en secreto las listas de asientos de los colegas del partido mientras el personal del partido confirmaba asuntos relevantes, tratando de explorar áreas distintas a la oficina del presidente; notificados y sin el permiso de las personas relevantes presentes en la sede del partido, los agentes anticorrupción registraron en secreto los gabinetes en el "área de la oficina del no presidente" de la sede central del partido que no estaba permitido dentro del alcance de la multa de registro; , durante el proceso de búsqueda leyeron arbitrariamente documentos relacionados con este caso, documentos irrelevantes, hurgaron en las pertenencias personales de sus compañeros, etc., y no hubo grabación en video de todo el proceso, lo que constituye una clara violación a las normas del operativo de búsqueda.

la fiscalía del distrito de taipei emitió un comunicado al mediodía del día 31, enfatizando que se siguieron los procedimientos debidos durante el proceso de búsqueda en este caso. la orden de registro se ejecutó después de solicitar al tribunal de conformidad con la ley y fue aprobada las disposiciones pertinentes. de las "medidas operativas de confidencialidad de la investigación" se observaron estrictamente y nunca se excedieron. investigar el alcance necesario de los hechos.

cuando el líder de taiwán, lai ching-te, asistió a un evento público el día 31, los medios de comunicación le gritaron a lai ching-te. en respuesta a la declaración de ke wenzhe el día 30 de que "el partido democrático progresista debería dejar en claro", ke wenzhe estaba tratando de hacerlo. ¿desdibujar el enfoque? lai qingde entró al lugar con una expresión relajada y no respondió a las preguntas de los periodistas. el periodista continuó gritando y el "director" dijo que el ppd estaba "erradicando a los disidentes".

cuando zhuo rongtai, jefe de la agencia administrativa de las autoridades de taiwán, acompañó a lai qingde para asistir a la ceremonia el día 31, los periodistas le preguntaron a zhuo rongtai qué pensaba sobre la participación de ke wenzhe en beijing. el partido popular la llamó "persecución judicial". zhuo rongtai tampoco respondió. entra rápidamente al lugar.

el corresponsal del straits herald en taiwán, lin jingxian