noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ko wenzhe, presidente del partido popular de taiwán y ex alcalde de taipei, fue entrevistado ayer por el fiscal debido al caso de la ciudad de jinghua. en la madrugada del día 31, se negó a estar fatigado para el interrogatorio y la policía ordenó su arresto. el fiscal cuando estaba a punto de abandonar el tribunal de investigación, el abogado de ko pidió al tribunal un interrogatorio. también reveló que el fiscal solo preguntó sobre el caso de la ciudad de jinghua después de preguntar sobre el caso de donación política, y ke no pudo aceptar la rueda y-. interrogatorio de la rueda. el tribunal de distrito de taipei dictaminó al mediodía que la solicitud de procesamiento de ke wenzhe debía ser rechazada. el equipo central de respuesta a emergencias del partido popular declaró que respeta el fallo del tribunal de distrito de taipei, pero cuestiona los estándares que son muy diferentes de los precedentes anteriores y apoya el derecho de ko wenzhe a recibir reparación conforme a la ley.

zheng shenyuan, el abogado designado por ke wenzhe, dijo que cuando ke wenzhe fue interrogado, las cuestiones de probidad se centraron en las donaciones políticas de muke company. más tarde, se preguntó sobre el caso de la ciudad de jinghua. ke wenzhe no podía aceptar tal ". "guerra de ruedas", por lo que abogó por rechazar el interrogatorio nocturno.

la fiscalía del distrito de taipei declaró que durante el interrogatorio, ke se negó a ser interrogado por la noche. el fiscal propuso descansar antes de volver a interrogarlo, pero ke aun así se negó. el fiscal determinó que ke era sospechoso de delitos graves y que los hechos eran suficientes para establecerlo. el riesgo de colusión si la investigación no se completaba, permitirle irse inmediatamente después del interrogatorio puede oscurecer el caso y obstaculizar el propósito de la investigación, por lo que ke wenzhe fue arrestado en el tribunal.

el abogado manifestó que consideraría interponer recurso de protesta contra el resultado de la instrucción de cargos. de acuerdo con lo dispuesto en la ley de procedimiento penal, si la demanda no está conforme con el fallo de instrucción, se puede presentar protesta dentro de los 10 días siguientes. servicio.

el corresponsal del straits herald en taiwán, lin jingxian