nouvelles

l'appel en justice de ke wenzhe a été rejeté et un avocat a été désigné pour envisager d'intenter une action en justice

2024-08-31

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ko wenzhe, président du parti populaire de taiwan et ancien maire de taipei, a été interrogé hier par le procureur en raison de l'affaire de la ville de jinghua. tôt le matin du 31, il a refusé de se fatiguer pour l'interrogatoire et a reçu l'ordre d'être arrêté par le tribunal. procureur alors qu'il était sur le point de quitter le tribunal d'instruction. l'avocat de ko a demandé au tribunal un interrogatoire. il a également révélé que le procureur n'avait posé des questions sur l'affaire de la ville de jinghua qu'après avoir posé des questions sur l'affaire des dons politiques, et que ke ne pouvait pas accepter le volant. interrogation de la roue. le tribunal du district de taipei a décidé à midi que la demande de mise en accusation de ke wenzhe devait être rejetée. l'équipe centrale d'intervention d'urgence du parti populaire a déclaré qu'elle respectait la décision du tribunal du district de taipei, mais remettait en question les normes qui sont très différentes des précédents précédents et soutenait le droit de ko wenzhe à obtenir réparation conformément à la loi.

zheng shenyuan, l'avocat commis d'office par ke wenzhe, a déclaré que lorsque ke wenzhe a été interrogé, les problèmes de probité étaient centrés sur les dons politiques de la société muke. plus tard, la question a été posée sur le cas de la ville de jinghua. "guerre de la roue", il a donc préconisé de rejeter l'interrogatoire de nuit.

le bureau du procureur du district de taipei a déclaré que pendant l'interrogatoire, ke avait refusé d'être interrogé la nuit. le procureur a proposé de se reposer avant de procéder à un nouvel interrogatoire, mais ke a quand même refusé de déterminer que ke était soupçonné de crimes graves et que les faits étaient suffisants pour l'établir. le risque de collusion. si l'enquête n'est pas terminée, lui permettre de partir immédiatement après l'interrogatoire peut obscurcir l'affaire et entraver l'objectif de l'enquête, c'est pourquoi ke wenzhe a été arrêté au tribunal.

l'avocat a déclaré qu'il envisagerait de déposer une protestation contre le résultat de la mise en accusation. selon les dispositions de la loi de procédure pénale, si la plainte n'est pas satisfaite de la décision de mise en accusation, une protestation peut être déposée dans les 10 jours suivant. service.

lin jingxian, correspondant du straits herald à taiwan