nouvelles

le parti kuomintang a publiquement soulevé trois doutes majeurs sur la « fouille vidéo du siège du parti », et la réaction de lai qingde et zhuo rongtai a été révélée.

2024-08-31

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

l'équipe d'intervention d'urgence du parti populaire de taiwan a tenu une conférence de presse le 31 à 10h30 pour « dénoncer les mensonges du bureau du procureur de pékin et défendre une procédure régulière ». au cours de la réunion, elle a diffusé des images de l'inspection du parti. siège par les procureurs anti-corruption le 30. huang guochang, co-organisateur de l'équipe d'intervention d'urgence, a mis en doute le fait que le bureau du procureur de pékin ait déclaré que « les recherches d'exécution se limitaient au bureau du président ke wenzhe. mais le siège du parti n'a pas de bureau du président, alors pourquoi fouillent-ils encore ? à travers les bureaux du siège du parti ?

huang guochang a déclaré qu'après la conférence de presse du parti populaire du 30, le bureau du procureur du district de taipei a déclaré que « l'exécution de la perquisition était limitée au bureau du président ke wenzhe. cependant, il a critiqué le bureau du procureur du district de taipei pour avoir menti et le bureau du président ke wenzhe. " la vidéo peut parler !" et a fait preuve d'intégrité à travers la vidéo. il a souligné que le parti kuomintang n'a pas interféré ni fait obstacle à la recherche, mais a demandé au bureau du procureur du district : " vous pouvez voir d'un coup d'œil que l'espace sur l'écran est le bureau du parti. espace. il est impossible de le confondre avec le bureau personnel de ko wenzhe. pourquoi avez-vous fouillé dans les cartons ?

le parti populaire a soulevé trois questions dans cette vidéo. premièrement, certains agents anti-corruption ont secrètement fouillé et comparé les plans de salle des collègues du parti pendant que le personnel du parti confirmait les questions pertinentes, essayant d'explorer des domaines autres que le bureau du président. informés et sans l'autorisation des personnes concernées présentes au siège du parti, les agents anti-corruption ont fouillé secrètement les armoires de la « zone du bureau non-président » du siège central du parti où le ticket de fouille n'était pas autorisé, en troisième lieu, pendant la perquisition ; processus, ils ont arbitrairement lu des documents liés à cette affaire, fouillant dans les effets personnels de leurs collègues, etc., et il n'y a eu aucun enregistrement vidéo de l'ensemble du processus, ce qui constitue une violation flagrante des règles des opérations de recherche.

le bureau du procureur du district de taipei a publié une déclaration le 31 à midi, soulignant que le processus de perquisition dans cette affaire a suivi les procédures régulières, a demandé au tribunal un mandat de perquisition conformément à la loi et l'a exécuté après approbation, et a strictement respecté les dispositions pertinentes des « mesures d'opération de non-divulgation d'enquête » et ne les a jamais dépassées.

lorsque le dirigeant taïwanais lai ching-te a assisté à un événement public le 31, les médias ont crié à lai ching-te. en réponse à la déclaration de ke wenzhe le 30 selon laquelle « le dpp devrait être clair », ke wenzhe essayait-il de brouiller les pistes. se concentrer? lai qingde est entré dans la salle avec une attitude détendue et n'a pas répondu aux questions des journalistes. le journaliste a continué à crier, et le « directeur » a déclaré que le dpp « éradiquait les dissidents ». lai qingde n'a pas non plus répondu.

lorsque zhuo rongtai, le chef de l'agence administrative des autorités de taiwan, a accompagné lai qingde pour assister à la cérémonie du 31, les journalistes ont demandé à zhuo rongtai ce qu'il pensait de l'implication de ke wenzhe à pékin. le parti populaire l'a qualifié de « persécution judiciaire ». zhuo rongtai n'a pas non plus répondu. entrez rapidement dans la salle.

lin jingxian, correspondant du straits herald à taiwan