uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

taiwanin kansanpuolueen hätäapuryhmä piti lehdistötilaisuuden 31. päivänä klo 10.30 "pekingin syyttäjänviraston valheiden paljastamiseksi ja asianmukaisen prosessin puolustamiseksi". puolueen päämajasta korruption vastaisten syyttäjien toimesta 30. huang guochang, yksi hätätyöryhmän koollekutsumisesta, kyseenalaisti, että pekingin syyttäjänvirasto totesi, että "teloitusetsintä rajoittui puheenjohtaja ke wenzhen toimistoon, mutta puolueen päämajassa ei ole puheenjohtajan toimistoa, joten miksi he edelleen kaivaavat". puolueen päämajan toimistotilan kautta?

huang guochang sanoi, että kansanpuolueen lehdistötilaisuuden jälkeen 30. päivänä taipein piirisyyttäjänvirasto totesi, että "etsintä rajoittui puheenjohtaja ke wenzhen toimistoon, hän kuitenkin kritisoi taipein piirin syyttäjänvirastoa valehtelemisesta, ja video voi puhua". !" ja osoitti rehellisyyttä videon avulla. hän korosti, että kuomintangin puolue ei häirinnyt tai estänyt etsintöä, mutta kysyi käräjäsyyttäjänvirastolta: "yhdellä silmäyksellä voi todeta, että ruudulla oleva tila on puolueen toimistotila, ja sitä on mahdotonta luulla ko wenzhen henkilökohtaiseksi toimistoksi. miksi seikkailit laatikoissa."

kansanpuolue esitti tässä videossa kolme kysymystä. ensinnäkin jotkut korruption vastaiset virkailijat etsivät ja vertasivat puoluetovereiden istumataulukoita, kun puolueen henkilökunta vahvisti asiaankuuluvia asioita yrittäen tutkia muita alueita kuin puheenjohtajan toimistoa korruption vastaiset virkailijat tekivät ilmoituksen ja ilman puolueen päämajassa läsnä olevien asianomaisten henkilöiden lupaa keskuspuolueen päämajan "ei-puheenjohtajan toimistoalueella" sijaitsevien kabinettien läpi, mikä kolmanneksi ei ollut sallittua etsintälipun puitteissa , he lukevat mielivaltaisesti tähän tapaukseen liittyviä asiakirjoja, selailevat kollegoiden henkilökohtaisia ​​tavaroita jne., eikä koko prosessista ollut videota, mikä on selkeä hakutoiminnan sääntöjen vastainen.

taipein käräjäsyyttäjä antoi 31. päivänä puolenpäivän aikaan lausunnon, jossa korostettiin, että etsintämenettelyn aikana noudatettiin asianmukaisia ​​menettelyjä "tutkinnan salassapitotoimenpiteitä" noudatettiin tarkasti, eikä niitä koskaan ylitetty.

kun taiwanin johtaja lai ching-te osallistui julkiseen tapahtumaan 31. päivänä, media huusi lai ching-telle vastauksena ke wenzhen lausuntoon 30. päivänä, että "demokraattisen edistyspuolueen pitäisi tehdä se selväksi", yrittikö ke wenzhe hämärtää tarkennusta? lai qingde tuli tapahtumapaikalle rennolla ilmeellä eikä vastannut toimittajien kysymyksiin. toimittaja jatkoi huutamista, ja "johtaja" sanoi, että dpp "hävittää toisinajattelijoita".

kun zhuo rongtai, taiwanin viranomaisten hallintoviraston johtaja, seurasi lai qingdea osallistumaan seremoniaan 31. päivänä, toimittajat kysyivät zhuo rongtailta, mitä hän ajatteli ke wenzhen osallistumisesta pekingiin. kansanpuolue kutsui sitä "oikeudelliseksi vainoksi". zhuo rongtai ei myöskään vastannut nopeasti paikkaan.

straits herald taiwanin kirjeenvaihtaja lin jingxian